Amazon toivoo löytävänsä suoratoistokultaa Jack Ryan , heidän uusi vakoilutrilleri, joka perustuu Tom Clancyn työhön. Tekee tämän Jack Ryan onnistua siellä, missä viimeisimmät yritykset pitävät Kaikkien pelkojen summa ja Jack Ryan: Shadow Recruit epäonnistui?
Sanotaan näin: Jack Ryan -hahmo on vähiten mielenkiintoinen osa Jack Ryan näyttelyssä, ja se on ongelma.
menene wani abu mai ban sha'awa magana
Jack's Back
Hollywood kieltäytyy luopumasta Jack Ryanistä. Kun lipputulot menestys Punaisen lokakuun metsästys , jossa Alec Baldwin on CIA: n analyytikkona, ja Patriot-pelit ja Selkeä ja nykyinen vaara , jossa Harrison Ford otti roolin, tuottajat ovat yrittäneet käynnistää hahmon uudelleen omaan nykypäivän franchising-osaansa kahdesti, vaihtelevilla tuloksilla. Vuonna 2002 Ben Affleck kokeili Ryan-nimeä koon kanssa Kaikkien pelkojen summa . Elokuva palautti budjetinsa, mutta ei ollut hitti. Chris Pine otti Jack Ryan -vaipan seuraavaksi vuonna 2014 Jack Ryan: Shadow Recruit , joka oli huonompi.
Järkevässä universumissa se saattaa laittaa naulan Jack Ryanin arkkuun. Mutta tässä olemme jälleen Amazonin kalliiden, räikeiden uusien alkuperäissarjojen kanssa Jack Ryan (teknisesti kutsuttu Tom Clancyn Jack Ryan , vaikka älä odota kenenkään käyttävän tätä koko nimeä niin usein).
Mitä Clancyn hahmo houkuttelee piirtämään tuottajia ja elokuvantekijöitä? Väitän, että kyseessä on väärinkäsitys. Clancyn kirjat olivat lentokentän lukemia konservatiivisille isoisille - paksut, ovipainetut paperit, jotka olivat täynnä armeijan ammattikieltä ja oikeanpuoleista ajattelua. He eivät myöskään olleet täsmälleen toimintapakattuja, ainakaan tavoilla, joilla ajattelemme toimintaelokuvia.
Kolme ensimmäistä Ryan-elokuvaa löysivät menestystä huolimatta niiden lähdemateriaalia, ei sen takia. Kun Punaisen lokakuun metsästys osui teattereihin vuonna 1990, yleisö ei ajatellut sitä 'Jack Ryan -elokuvana' - he ajattelivat sen toiminta-trillerinä Sean Conneryn pääosassa. Ryan ei ollut edes päähenkilö.
Patriot-pelit ja Selkeä ja nykyinen vaara oli ero ottamalla Harrison Ford, joka oli edelleen valtava lipputulot, johtava. Noihin elokuviin tullut yleisö ei ollut innoissaan uusista Jack Ryan -seikkailuista. He halusivat vain nähdä Harrison Fordin. Se oli viimeinen kerta, kun elokuvaa, jossa esiintyi Jack Ryan, pidettiin suurena osumana. Koska herra Affleckiin ja Pineen ei ole loukattu, mutta kumpikaan heistä ei ole Harrison Ford.
yadda za a yi hulɗa da mutanen da ke da lamuran haƙƙi
Toki on tietysti yleisö, joka koostuu enimmäkseen vanhemmista, yli 50-vuotiaista valkoisista miehistä, jotka tunnistavat hahmon ja Tom Clancy -brändin ja ovat kiinnostuneita. Mutta kokonaisuutena, hahmo Jack Ryan ei ole läheskään yhtä tunnettu kuin esimerkiksi James Bond. Tai Batman.
Voiko TV (tai teknisesti suoratoisto) onnistua siellä, missä elokuva ei ole? Kenties. Amazonin Jack Ryan on käynyt läpi pitkän markkinointikamppailun ja tähti John Krasinski on suositumpaa kuin koskaan, kiitos hänen yllättävän erinomaisen Rauhallinen paikka . Television sarjatuotantoväline antaisi paljon enemmän aikaa Jack Ryanille hahmona kasvaa ... jos sitä hoidetaan oikein.
Valitettavasti Amazonin Jack Ryan suhtautuu 'TV-sarja elokuvana'-lähestymistapaan, että niin monet modernit ohjelmat matkustavat nyt. Tämä ei ole TV-ohjelma erissä - se on yksi erittäin pitkä elokuva, joka on jaettu 45-50 minuutin paloiksi. Tämä on lähestymistapa, joka on vaivannut monia Netflix-ohjelmia - lähinnä Marvel-tuotoksia - eikä se onnistu Jack Ryan suosiota.
Kaikki hahmot ovat pakottavia (paitsi Jack Ryan)
Tämä on hyvin alkuperätarina. Jack Ryan hahmona kohtaa märkänä korvien takana. Hän on entinen sotilas, josta on tullut CIA: n analyytikko, ja on hyvin todellinen tunne, että hänen ei ole koskaan aiemmin tarvinnut käsitellä mitään äärimmäistä - ainakin osana CIA-keikkaa. Kaikki muuttuu, kun Ryan alkaa seurata Suleimania ( Ali Suliman ), islamilainen šeikki, joka - ainakin Ryanin mukaan - saattaa olla vain seuraava bin Laden.
ina tsammanin abokin aikina yana sona
Ryanin on käytettävä Suleiman-teoriaansa uuden pomo James Greerin ( Wendell Pierce ). Greer oli kerran arvostettu CIA: n jäsen, joka nousi riveissä. Mutta ruoska on pudottanut hänet Ryanin kellarissa sijaitsevaan osastoon, mikä on enemmän rangaistus kuin ylennys. Greer ja Ryan törmäävät aluksi yhteen, mutta heidän erimielisyytensä syrjäytetään hyvin nopeasti toimiin pääsemiseksi.
Osoittautuu, että Ryanilla on oikeus ja Suleiman suunnittelee jotain suurta ja tappavaa. Nyt Ryan ja Greer kilpailevat kelloa vastaan yrittäen pysäyttää Suleimanin ennen kuin hänestä tulee voimakkaampi ja vaarallisempi.
yadda ake dogaro da kai a tausayawa
Jokainen jakso Jack Ryan noudattaa yksinkertaista, melkein hulluttavaa kaavaa. Jack Ryan ja hänen tiiminsä oppivat vähän painavaa tietoa, he tutkivat, kun metaforinen tikittävä kello nousee suureksi, ja sitten jakso päättyy suureen ampumiseen tai räjähdykseen. Jokaisen jakson lopettaminen kirjaimellisella räjähdyksellä takaa, että katsojat joutuvat joutumaan jatkamaan suoratoistoa, jatkamaan kovaa käyttöä, jatkamaan katselua. Mutta se ei tee tästä lähestymistavasta yhtä halpaa ja manipuloivaa.
Se on myös turhauttavaa, koska Jack Ryan toimii parhaiten, kun se lakkaa yrittämästä nostaa toimintaa ja hengittää. Se, mitä tämä näyttely on menossa, on vahva hahmotyö, ja se merkitsee jotain paljon miellyttävämpää kuin mikään toiminta.
Ryan itse on luultavasti vähiten mielenkiintoinen osa omaa näyttelyään, mutta melkein kaikki hänen ympärillään ovat pakottavia. Ryan Greer, Ryanin uusi pomo, on piikikäs, katkera mies, joka sattuu olemaan myös harjoittava muslimi. Saamme tietää, että hän kääntyi uskontoon vaimonsa puolesta - joka on sittemmin jättänyt hänet. Ja vaikka hän väittää välittävänsä harjoittamisesta, hän huomaa pian joutuvansa takaisin rukoukseen. On hyvät mahdollisuudet, että tämä luonteenpiirre on luojien yritys Carlton Cuse ja Graham Roland aliarvioida kaikki islamofobia, joka on luontaista tässä avautuvalle juonelle, mutta se toimii. Ja Piercen ei-paska-esitys myy kaiken ihanasti.
Abbie Cornish , pelaa Cathy Muller, lääkäri, joka seuraa mahdollista ebolan puhkeamista, tekee myös vaikutelman. Kirjoitettu hahmo olisi voinut törmätä hieman yhtenä muistiinpanona, mutta Cornish tuo maanläheisen tunnelman osaan, joka saa hänet näyttämään kaikkein inhimillisimmältä hahmolta näyttelyssä.
Suleiman muodostaa kiehtovan antagonistin. Sen sijaan, että maalaisivat hänet yhden nuotin terroristiksi, käsikirjoitukset lihoittavat hänen taustakuvaansa laajasti. Meitä kohdellaan useilla palautteilla, jotka osoittavat hänen alkuvaiheensa ja kuinka hän radikalisoitui. Ali Sulimanin suorituskyky löytää oikean empatian nuotin, joka pyrkii saamaan Suleimanin näyttämään ajoittain melkein vaarallisen järkevältä ... kunnes hän ei ole.
Koko osa-alue on omistettu Suleimanin vaimolle Hanille ( Dina Shihabi ), joka näkee kuinka vaaralliseksi aviomiehensä on tulossa. Hän pakenee kahden tyttärensä kanssa vedettynä helvettiin läpi yrittäessään päästä pois Syyriasta ja päästä Eurooppaan. Shihabi tuo näyttelyyn kaivattua lämpöä ja kuvaa hahmonsa melkein jatkuvassa vaarassa olevana, joka kuitenkin yrittää aina tehdä oikein.
yadda ake kyautata rayuwa
Voimakkain hahmo on kuitenkin drone-ohjaaja Victor Polizzi ( John Magaro ), joka tuskin edes huomioi pääjuttua. Yksi tämän ensimmäisen kauden parhaista jaksoista jättää Ryanin ja hänen tarinansa täysin huomiotta ja keskittyy sen sijaan Polizziin, joka kokee omantunnon kriisiä ajatellessaan työstään. Kuten hän kertoo, hän koulutti olemaan todellinen lentäjä. Sen sijaan hän löytää itsensä istumasta perävaunussa Yhdysvalloissa ja ohjaussauvaa pudottaakseen pommeja 10000 mailin päässä oleville ihmisille. Se vastaa videopelien pelaamista todellisella ruumiinmäärällä. Ja se on selvästi tulossa hänelle.
( Spoilerit yhden jakson eteenpäin.)
Hänellä ja hänen perämiehellään on juoksupeli, jossa he antavat toisilleen dollarin seteleitä jokaisesta saamastaan taposta. Seuraamme Polizzi-kotia, jossa hänellä on lukemattomia noita dollarin seteleitä seinäänsä asti. Hän tuijottaa heitä epäuskoisesti, ja sitten suuntaa kasinolle. Hän yrittää epätoivoisesti menettää tuon rahapelin pelaamalla ... mutta hän voittaa jatkuvasti. Rahat kaksinkertaistuvat, kolminkertaistuvat. Hän tuo humalassa naimisissa olevan pariskunnan takaisin asuntoonsa, jossa hän jatkaa seksiä naisen kanssa, kun hänen aviomiehensä tarkkailee. Seuraava näyttää väistämättömältä - aviomies hyökkää raa'asti Polizziin. Mutta kummallisen kyllä, aviomies ja vaimo molemmat yrittävät lähteä ilman varastaa kasa rahaa Polizzi ei ole niin rennosti jättänyt loppupöydälle. Lyötynä ja epätoivoisena hän tarjoaa säälittävän rahan. Hän kerjää jotta se varastettaisiin - jotta taakka, jonka hän tuntee kaikista noista tapoista, poistettaisiin. Mutta aviopari kieltäytyy. Se on hänen rahansa pidättää. Se on hänen ristinsä.
Tämä kaikki huipentuu kahteen merkittävään hetkeen. Yksi on hyvin jännittynyt kohtaus, jossa Polizzi palasi tehtävässään tarkoituksella tottelematta suoraa käskyä yrittäessään pelastaa hyökkäävää naista. Toinen löytää Polizzin lentävän Syyriaan löytääkseen miehen isän, jonka hän tappoi drone-iskuilla. Hän haluaa pyytää anteeksi tekoa, mutta hänen englanninkielisiä sanoja ei ymmärretä. Sen sijaan tapetun miehen perhe kutsuu hänet teetä nauttimaan. Se on sydäntä kaipava hetki ja täysin odottamaton.
( Spoilerit yli.)
Sinulla ei ole tapana nähdä näitä hiljaisia, heijastavia hetkiä tarinoissa amerikkalaisista agenteista jäljittää terroristit. Kaipasin lisää tätä. Valitettavasti, Jack Ryan on enemmän kiinnostunut toiminnasta.
