Elokuva Pakene huomenna iloitsee roskan heiluttamisesta suoraan Disneyn kasvoille, ja Hiiritalo näyttää epätavallisella liikkeellä olevan valmis antamaan sen tapahtua.
Elokuvasta on puhuttu paljon Sundance-ensi-iltansa jälkeen ja varsinkin ensimmäisestä lähtien virallinen traileri ensi-iltansa kauan sitten . Elokuva ammuttiin 'laittomasti' (lue: ilman yrityksen tietämystä tai hyväksyntää) Disneyn teemapuistoissa, ja siinä käytetään rekisteröityjen Disney-tavaramerkkien vapaata käyttöä tavalla, joka ei ole lainkaan yhdenmukaista Disneyn oman käytön kanssa. Siellä on esimerkiksi Disney Princess -prostituoitu.
markkinointimateriaalit elokuvalle (kuten yllä nähtiin) käydään kauppaa myös Disney-ikonografiassa, siihen pisteeseen asti, että syrjimätön katsoja voi mahdollisesti erehtyä Pakene huomenna Disney-tuotteena. OK, a erittäin syrjimätön katsoja.
abubuwan ban sha'awa game da ni misalai don aiki
No mitä kuuluu? Miksi Disney ei ole lyönyt vasaraa alas elokuvaan? Vastaus on juurtunut terveeseen järkeen ja Streisand-efektiin, mutta nyt Disney-strategiaa tukee epävirallinen puhe.
Lyhyesti sanottuna syy, miksi Disney antaa elokuvan sujua häiriöttömästi, on se, että tekemällä mitään muuta olisi kutsuttava paljon enemmän julkisuutta kuin elokuva aikoo vastaanottaa yksin. Tulee hyvä määrä lehdistöä, kun Pakene huomenna osuu teattereihin lokakuussa , mutta se on pieni elokuva, joka on tarkoitettu kapealle yleisölle, ja monet ihmiset eivät koskaan tiedä, että se on olemassa.
Disney on harvoin ollut ujo laillisen lihaksen käyttöönotosta rikkomusten lopettamiseksi. Silti jos Disney löytäisi oikeudenkäynnin tuottajille ja / tai jakelijalle tai yrittäisi muuten estää markkinoinnin tai julkaisun, se herättäisi paljon enemmän huomiota kuin Escape From Tomorrow todennäköisesti saa yksin.
michael myers fina -finai cikin tsari
THR on pala Disney-ajattelusta ja sanoo:
Tiedottaja ei vastannut kommenttipyyntöön, mutta studiolähteen mukaan strategiana on välttää antamista Huomenna huomiota, joka voi johtaa suurempaan lipputuloon. Loppujen lopuksi The Weinstein Co. esitti tänä vuonna Warner Brosin vastalauseet otsikon käytöstä Hovimestari , jonka Warners omistaa, vuoreksi mediaa, joka sijoittaa elokuvansa yleisön tutkalle.
Kaikki, mitä ihmiset ovat arvanneet, voi tapahtua viimeisten yhdeksän kuukauden aikana. Mutta puolivirallisen selvennys Disney-kannasta on hyödyllistä. Kutsuuko tämä lisää ihmisiä kokeilemaan samaa? Luultavasti ei. Voi olla vain yksi Pakene huomenna , ja nyt kun se on olemassa, temppu on käytetty loppuun. Ei ole paljon arvoa olla toinen elokuva, joka elokuvaa Disney-puistoissa ilman lupaa.
Osaat lukea Peterin tili elokuvasta Sundancesta jaan suurimman osan hänen tunteistaan, mutta luulen, että pidin elokuvasta hieman enemmän kuin hän. Uusi, lyhyempi leikkaus on pelissä Fantastic Fest pian, ja kerron siitä, kun saan mahdollisuuden tarkistaa se. (Sundance-leikkaus oli hieman mutkitteleva. Odotin uuden leikkauksen hallitsevan tältä osin, leikkaamatta suurta osaa oudoista Disney-kuvista, jotka tekevät siitä epätavallisen kokemuksen.
misalai na ciki da waje na misalai na sarrafawa
