Tärkein kohtaus Lääkäri Sleep ei ole perävaunuissa. Et löydä vilkaisua siitä markkinoinnista. Ja tunnistettavissa oleva näyttelijä, joka esiintyy yksinomaan tässä kohtauksessa, on jätetty melkein jokaisesta näyttelijäluettelosta. Kaikki on tietysti suunnittelua. Koska tärkein kohtaus Lääkäri Sleep on suuri swing kirjailija / ohjaaja Mike Flanagan , jonka hän tiesi osoittautuvan kiistanalaiseksi kauhufanien kanssa. Jotenkin se toimii. Helvetti, se on jopa kohtaus, joka vakuutti kirjailija Stephen Kingin antamaan elokuvalle siunauksen.
Pystyin puhumaan Flanaganin ja hänen pitkäaikaisen tuottajansa kanssa Trevor Macy kohtauksesta, heidän keskusteluistaan Kingin kanssa, näyttelijän näyttelijöistä ja muusta. On suurimmat spoilerit varten Lääkäri Sleep tästä eteenpäin.
Voittaa kuninkaan
Kuten voit odottaa, vuoden alkupuolella oli yksi suuri este Lääkäri Sleep : voitti kirjailija Stephen Kingin. Loppujen lopuksi King ei ole koskaan ollut ujo halveksinnastaan Stanley Kubrickin vuoden 1980 elokuvasovituksesta, joten kaikki suunnitelmat elokuvakanonin tekemiseksi edellyttävät kävelyä ohuella jäällä.
Mike Flanaganilla oli kuitenkin yksi kohtaus, jota ei ollut läsnä kummassakaan Hohto tai romaani Lääkäri Sleep , hänen takataskussaan - kohtaaminen Dan Torrancen ja hänen isänsä, Jack Torrancen (ajoi Jack Nicholson Kubrickin tuotannossa) haamun välillä. Huolimatta puhtaasti Flanaganin itsensä työstä, tämä kohtaus vakuutti Kingin sallimaan Lääkäri Sleep palata Kubrickin Overlook-hotelliin. Kuten Flanagan kertoi meille:
Tämä oli kohtaus, joka vakuutti Stephen Kingin palaamaan The Overlookiin. Se oli koko kenttäni. Sanoin: 'Haluan palata The Overlookiin.' Hän sanoi: 'Ei, en halua palata The Overlookiin. Tein sen hyvin tarkoituksella. ' Ja sanoin: 'Mutta kuvittele, jos haluat, Dan Torrance, joka yksin kävelee The Overlookin läpi, tulee baariin, jossa odottaa juoma ja baarimikko on siellä, ja baarimikko on hänen isänsä ja he puhuvat.' Ja se sai hänet sanomaan: 'OK, minä olisi haluaisin nähdä sen. '
Vaikka kohtaus riitti kuninkaan siunauksen saamiseksi, kaikki asianosaiset tiesivät, että se olisi langallinen teko, joka vaatii huolellista kirjoittamista, näyttämistä ja kuvaamista aloittaakseen. Kuten tuottaja Trevor Macy selitti, se on sellainen asia, joka ei välttämättä toimi paperilla - sinun täytyy nähdä toiminnassa ymmärtääksesi ja arvostaaksesi täysin:
Se oli elokuvan eniten keskusteltu kohtaus sen suunnittelusta tähän päivään asti. Olemme olleet siitä hiljaa kaikkien kanssa ilmeisestä syystä, samasta syystä olimme iloisia siitä, että se esitettiin maailmalle, mutta emme halua keskustella siitä filosofisesti. Sinun täytyy nähdä se.
Kauhukuvakkeen luominen
Kun kohtaus oli kirjoitettu, seuraava pysäkki oli iso. Kenen heität täyttämään Jack Torrancen kaltaisen kauhukuvakkeen saappaat? Flanagan on ollut alusta alkaen uusi, että kohtaus osoittautuisi kiistanalaiseksi fanien ja kriitikoiden keskuudessa lähinnä siksi, että Jack Nicholsonin varjo nousee niin suureksi. Temppu, Flanagan huomasi, oli vangita hahmon henki pyytämättä näyttelijää tekemään mahdollisesti hokey Nicholson -vaikutus:
Se oli koko syy, miksi halusin tehdä elokuvan. Tiesin heti, että siitä tulee elokuvan kiistanalaisin kohtaus Jack Nicholsonin takia. Minusta ei ollut kiinnostusta digitaalisen Jackin tekemiseen. Luulin, että tekniikka repäisi sinut pois, ja tämä koskee Dania, ei Jackia. Joten siitä tuli, kuinka voimme parhaiten esitellä Jack Torrancea? Joten käytämme Kubrickin visuaalista kieltä kaikessa muussa, joten sen täytyy olla joku, jonka tunnemme Kubrickin Torranceksi. Mutta se ei välttämättä tarkoita Jack Nicholsonia. Samalla tavoin tapasimme Wendyn ja Dick Hallorannin ja nuoren Dannyn. Tehtävänä oli yrittää valita näyttelijöitä, jotka muistuttavat meitä näistä esiintyjistä, mutta jotka eivät tee parodiaa, jotka eivät tee jäljitelmiä.
Vaikka tuotanto päätti lopulta muotoilla roolin uudelleen näyttelijän kanssa, Macy myöntää, että digitaalinen huijaus ja virkistys olivat jotain, joka leijui varhaiskeskustelujen päällä, vaikka he päättivät olla menemättä tälle reitille:
Nicholsonin Jack Torrance on tietysti ikoninen. Sillä ei ole kahta tapaa. Mutta tarinaa palvelevasta hotellista löytyy mytologia, eli elät The Overlookin kansalaisena kuollessasi päivänä. Joten maailmassa ei ollut versiota, johon voisimme heittää jonkun, jolla ei ollut 40-vuotiaita. Oli paljon keskusteluja, kaikki tutkivia, mikään ei mennyt 'Jackin ikääntymisen' tai vastaavan tielle. Ja hän on vakaasti eläkkeellä, joten se ei ollut keskustelua, joka meni mihinkään, mutta me puhuimme siitä. Päivän lopussa näytämme Jack Torrancen, ei Jack Nicholsonin. Kuten Wendy Torrance ja Dick Hallorann, meidänkin oli valittava joku, joka oli riittävän tuttu Kubrickin katsojille, mutta ei tehnyt jäljitelmää.
Viime kädessä Flanagan näytteli näyttelijä Henry Thomasin, joka on työskennellyt ohjaajan kanssa useita kertoja (mukaan lukien upea työ Netflixin Hill Housein ahdistus ). Mutta Flanagan varmisti myös, että Thomas tiesi mihin hän joutui:
Henry on yksi parhaista ystävistäni, yksi suosikkinäyttelijöistäni, jonka kanssa työskentelen, ja soitin hänelle ja sanoin: 'Minulla on kaksi osaa, joihin luulen olevan täydellinen tässä. Yksi on Billy, paras ystäväosa. Voit pelata sitä unissasi. Olet tehnyt sen miljoona kertaa. Tiedät sen osan. Toista tarvitsen kuitenkin vain yhden päivän, mutta pyhä paska, oletko mikroskoopin alla. ' Annoin hänen miettiä asiaa, ja hän palasi takaisin ja sanoi: ”Katso, jos astut Kubrickin varjoon kaikkien sen sudenkuoppien kanssa, menen kanssasi ja astun Jackin sisään ja me uppoamme tai uida yhdessä. '
Kiinni sääntöjen noudattaminen
Vaikka tämä uusi Jack Torrance -tapahtuma voitti Stephen Kingin, päätettiin, että hahmon sisällyttämisen olisi pitäydyttävä Stanley Kubrickin vuoden 1980 elokuvassa vahvistamien sääntöjen mukaisesti. Kuten Macy selittää, avain oli toistaa Delbert Gradyn aave ensimmäisestä elokuvasta, haamu, jonka identiteetin oli kirjoittanut Overlook-hotellin voima:
Oikeastaan kaveri, joka teki suunnitelman, oli Kubrick Delbert Gradyn kanssa. Ajatus siitä, että kutsumme häntä aina Baarimestariksi - on pieni osa Lloydia, pieni osa Jack, on nyökkäys sille, kuinka Kubrick kohteli Delbert Gradyä, joka on saattanut olla tai ei ehkä ollut talonmies. Tällainen epäselvyys tuntui olevan keskeinen mytologiassa ja Henry lähestyi hahmoa.
Nämä säännöt osoittautuivat siunaukseksi sekä Flanaganille että Thomasille. Se antoi Thomasille mahdollisuuden soittaa Jack Torrancea Jack Torrancena, eikä koskaan edes sallinut hetken Nicholsonin ikonista maniaa. Loppujen lopuksi, kuten Flanagan totesi, yrittämällä jäljitellä se olisi voinut suistua koko esitykseltä:
Joten mitä teimme sen kanssa, päätimme, että Kubrick oli osoittanut meille, kuinka käsitellä Jackia Delbert Gradyn kanssa. Hän oli tehnyt selväksi, että kun hotelli pilkkoo sinut ja olet osa hotellia, Delbert kielsi aina kuka hän oli. Hän oli vain tarjoilija. Jopa silloin, kun Jack Torrance kutsui hänet ja sanoi: 'Olet Delbert Grady, tapoit perheesi', hän sanoi: 'Olet erehtynyt minuun jonkun toisen kanssa. Olen vain apu. ' Se oli avain Jackiin. Niin kauan kuin emme ole koskaan yrittäneet tehdä 'Tässä Johnny!' emmekä koskaan yrittäneet tehdä Nicholsonia hänen eniten Nicholsonissaan, koska kukaan ei pysty siihen - jos hän olisi Lloyd, niin että oli kohtaus.
Viime kädessä Flanagan on kiitollinen siitä, että Henry Thomasille ei annettu tehtävää ottaa pois täydellistä Jack Nicholsonin vaikutelmaa, ja elokuvantekijän mielestä kohtaus on sitä vahvempi:
Henryn koko tehtävä oli: 'En pelaa Jackia. Pelaan Lloydia, ja nyt ja uudestaan, täällä ja toisessa, lauseeksi tai kahdeksi, hetkeksi Jack ilmestyy hieman. ' Se oli kunnioittavin tapa ajatella tehdä se. Tällä tavoin se piti meidät poissa hullusta digitaalisesta luomisesta. Se esti meitä yrittämästä syrjäyttää Nicholson Nicholsonia, mikä on vain typerys. Se esti meitä tekemästä jonkinlaista vaaleaa jäljitelmää tai parodiaa, ja se antoi meidän tehdä Jack Torrance tavalla, joka oli sopusoinnussa Kubrickin luoman mytologian kanssa, sopusoinnussa Kubrickin luoman ikonografian ja ulkoasun kanssa, mutta oli silti Henryn hahmo .
Tekee oikein Dan Torrance
Flanagan tietää, että ihmiset jaetaan kohtauksen ja valinnan mukaan valita uusi näyttelijä Jack Torrance. Keskustelussa Flanagan itse tekee selväksi, että koko kohtaus oli vaikea suunnitella ja luoda, koska he käsittelivät tällaista mahdollisesti räjähtävää materiaalia. Kohtaus on kuitenkin myös Dan Torrancen tunnekaaren ydin ja Flanagan uskoo, että se on elokuvan paras kohtaus:
Tiedän, että ihmisillä on siitä voimakkaita tunteita. Minäkin. Kävelin kaikkia mahdollisia teitä pitkin ja tämä oli ainoa, joka tuntui sopivalta. Rakastan kohtausta. Se on suosikkikohtaukseni elokuvassa. Kolme meistä - Henry, Ewan ja minä - tiesimme, kun istuimme tekemään sitä, se oli kuin: 'Tiedät, emme aio miellyttää ihmisiä tällä. Ihmiset rakastavat sitä tai vihaavat sitä. Teemme parhaamme parantaaksemme kohtauksen siitä, millainen keskustelu Danin ja hänen isänsä - ja tietyssä mielessä Danin ja hänen oman riippuvuutensa - välillä mikä keskustelu olisi. Jos teemme oikein Danin kautta, teemme oikein kaikella muulla. ' Joten toivon, että teimme. Katsotaan.
ina dean ambrose ke tafiya
Lääkäri Sleep on nyt teattereissa.
