Olemme lähestymässä sitä salaperäistä sokkeloa, mutta palaamme vielä muutamalla Westworld teorioita, jotka sinun on harkittava ennen HBO-sarjan viimeistä jaksoa. Katsotaan mieltä puhaltaa teoriaa, joka ehdottaa yhteyttä Doloresin ja Wyattin välille. Käski lääkäri Ford Bernardia tappamaan? Voisiko Arnoldilla olla paljon erilainen ulkonäkö kuin meidät uskottiin? Voisimmeko löytää Westworldin sijainnin? Plus, mahdollinen syy kärpäsille Westworldissa ja enemmän spekulaatioita toisesta ihmisestä, joka saattaa olla isäntä. Kaikki tämä ja enemmän hyppyn jälkeen.
Ford ei pyytänyt Bernardia tappamaan Elsiea
Viimeisessä jaksossa Bernard kysyy Fordilta, onko hän koskaan ollut vahingoittanut ketään muuta. Ford sanoo 'ei, tietysti ei.' Sitten näemme Bernardin takaiskun kuristavan jonkun, joka näyttää olevan Elsie. Ensinnäkin, emme tiedä varmasti, että tämä on Elsie, ja toiseksi, emme tiedä, että Bernard tappaa hänet. Mutta monet fanit uskovat sen olevan näin: Bernard tappoi Elsien Fordin käskyjen vuoksi.
yadda ake son wanda yake son ku
Mutta sillä ei ole mitään järkeä. Miksi lääkäri Ford käski Bernardin tappamaan Elsien? Elsie jahtasi salaliittoa, johon sisältyi tietojen varastamista Fordin selän takana olevasta puistosta. Tiedot, joita Elsie seurasi, olisivat vain auttaneet Fordia, eivät vahingoittaneet häntä. Ei ollut mitään syytä Fordille käskemään Bernardia tappamaan Elsie. Mitä tapahtui? Uusi teoria ehdottaa, että kun Elsie kertoi Bernardille Theresan petoksesta, hän päätti tappaa hänet (tai poistaa hänet toimeksiannosta - emmekä tiedä varmasti, että hän on kuollut) Theresan suojelemiseksi.
Oletamme, että Ford valehtelee ja käski Bernardin tappaa Elsien. Mutta hänellä ei ollut motiivia tehdä niin. Hän löysi Theresan tietovarkauden ja olisi vahvistanut hänen kertomuksensa Theresan kuolemasta. Hänellä ei ollut mitään syytä haluta hänen kuolemaansa. Lisäksi jos uskomme Anthony Hopkinsin erittäin tarkaksi näyttelijäksi, hän näyttää aidolta. Ei ole virnistä välkkymistä eikä merkkejä siitä, että hän valehtelee. Hän näyttää jopa hieman yllättyneestä kysymyksestä.
Tässä tapauksessa Bernardin muisti olisi tarkka, mutta se ei ollut Fordin tekemä.
Dolores on Wyatt
Reddit-käyttäjä NoMereVeneerOfVanity on keksinyt teorian se tuntuu aluksi naurettavalta, mutta mitä enemmän luet argumenttia, sitä enemmän sillä on merkitystä. Teorian mukaan Dolores on itse asiassa Wyatt.
Tämä on tämän jakson suuri pudotus. Kuten aiemmin mainitsin, Teddyn Wyatt-salama peilaa Doloresia melkein täydellisesti. Tiedämme, että kun isännät '' elävät '' väkivaltaisia muistoja, he toteuttavat ne (kuten silloin, kun Maeve viiltää Clemantine [sic] 2.0: n kurkun mieleen MiB: n) toteamalla, että Dolores ampui todella joukon isäntiä ja pani sitten aseensa päähänsä , kuten hän tekee tämän nyt.
Kun Ford alun perin luo Wyatt-tarinan, Ford mainitsee, että kertomus lepää totuudessa. Joten tämä voisi selittää, miksi Teddy muistaa Wyattin ampuneen kaupungin Doloresin sijaan, koska hänen muistinsa on muuttunut uutta kertomusta varten. Teorian mukaan Dolores muistaa tapahtuman oikein, kuten näimme hänen välähdyksestään jaksossa 8, jossa Dolores oli tämän isäntämurhan keskellä. Ford on vihjannut, että Dolores on saattanut tappaa Arnoldin, ja tämä teoria viittaa siihen.
saduwa da mutum mai girman kai
Verilöylyn aikana Dolores tappoi Arnoldin. Arnoldin kuolema tapahtui samaan aikaan kuin verilöyly, ja ehkä verilöyly johtui jopa Arnoldin työstä Doloresissa. Dolores on jotenkin sidoksissa Arnoldiin enemmän kuin mikään muu isäntä, ja voi olla, että Arnold käski hänen tappaa hänet tai sai hänet tappamaan, osoittaakseen olevansa tietoinen ja ratkaissut sokkelon. Ford ei sanoisi, että hän ja Dolores ovat 'lainkaan' ystäviä, koska hän on joko isäntä, joka tappoi hänen rakkaan ystävänsä, tai hänen kaarihermonsa, jonka hän ei näytä murtuvan. Ford asettaa Doloresin lopulliseksi viholliseksi tässä totuuden pohjalta tavalla, jolla hän näkee hänet ja mitä hän teki.
Arnold on nainen?
Toinen Reddit-käyttäjä nimeltä Grandramble on lähettänyt yllä olevan kuvan, joka tukee tätä asiaa, mutta teorioi myös, että Arnold ei ehkä näytä miltä tahansa kuvitellulta. Aiemmin väitimme, että Bernard saattoi olla luotu Fordin entisen kumppanin Arnoldin kuvaksi. Mutta ehkä olimme väärässä. Ford kertoi meille, että Arnold kuoli puistossa onnettomuudessa. Entä jos hän ei valehtellut?
Olemme nähneet tämän kohtauksen useita kertoja: joukko isäntiä oppii tanssimaan mustan naispuolisen tekniikan (vihreä) valvonnassa, ja Armistice (keltainen) hämmenee. Tällä viikolla tämä kohtaus laajeni siihen pisteeseen, että tekniikka (vihreä) todella sai pari riviä puhuttua vuoropuhelua - linjoja, joilla ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin kiinnittää huomiota tähän tekniikkaan, joka on toistuvasti nähty, mutta ei ole vielä tehnyt mitään vielä. Tämän laajennetun jakson taustalla on myös kaveri, joka on pukeutunut täsmälleen nuoren CGI Fordin tavoin (punainen), ja toinen kaveri laboratoriotakkissa, joka johtaa tanssia (sininen). Tiedämme, että tämä kohtaus ei pääty hyvin - näimme armisticen (keltaisen) tässä tarkassa nousemassa kynsimerkkien peitossa aikaisemmassa takaumassa, ja katsomme täsmälleen samaa sarjaa tanssisekvenssissä ja verilöylyssä (salonki) rakennus, merkitty vaaleanpunaisella, on molemmissa jaksoissa), vaikka kulmia muutetaan hienovaraisesti siten, että sijainnit, jotka näimme kaikki kolme tekniikkaa hetkeinä ennen, eivät ole näkyvissä verilöylyssä.
yadda ake gane idan aboki karya ne
Grandramble uskoo, että Arnold on yksi näistä kahdesta tekniikasta (sininen tai vihreä) ja että näemme vielä laajennetun version verilöylyn kohtauksesta, 'jossa kamera liikkuu hieman kauemmas ja ainakin toinen näistä kahdesta tekniikasta - Arnold - on näkyvissä kuollut maassa isäntien keskuudessa. '
Miksi en usko, että sininen tekniikka on Arnold? Yksinkertainen - olemme nähneet vihreän tekniikan ainakin kolmessa eri jaksossa, ja hänellä on ollut todellinen puhunut vuoropuhelu. Tällä hetkellä hän on Tšekhovin ase - ainoa hahmo, joka esiintyy useissa jaksoissa ja josta käydään vuoropuhelua, joka ei vieläkään ole vaikuttanut juoniin. Hänessä on ehdottomasti jotain tärkeää. Vedon vetoa, että Ford on johtanut ihmisiä harhaan viittaamalla häneen vain hänen sukunimensä (oletettavasti - tohtori ___ Arnold) ja miespronominien avulla, joten jos joku kysyy hänestä hänestä, on ilmeistä, kun he todella tekevät / eivät tiedä mistä he puhuvat.
Jatka Westworld-teorioiden lukemista >>
