Vanhanaikainen käsikirjoitus elokuvan tähtiä, riippuen siitä, miten katsot sitä, on ollut elämäntuki jo pitkään tai vain tasainen kuollut. Lähtökohta on yksinkertainen: näyttelijät avaavat elokuvan, eivät henkisen omaisuuden. Mutta vaikka sinulla olisi hieman myönteisempi näkymä elokuvan tähtitieteen tilaan, äskettäinen elokuva Dolittle olisi pitänyt toimia viimeisenä naulana arkussa kaikki toiveesi, joita sinulla oli 2000-luvun elokuvan tähtiin. Elokuvan kompastuminen lipputuloon on vain uusi todiste siitä, että meillä ei ole enää elokuvan tähtiä, vain franchising-toimintoja.
nawa ne tracey edmonds
Keskustele eläinten kanssa
Päällisin puolin, Dolittle olisi pitänyt olla mukava perheelokuva. Kyllä, se perustui kohtalaisen tuttuun tarinaan lääkäristä, joka osaa puhua eläimille, mutta se oli pakattu kiduksiin tunnistettavilla nimillä. Emma Thompson, Rami Malek, John Cena, Kumail Nanjiani, Tom Holland, Ralph Fiennes ja Selena Gomez ovat joukossa monia A-listaajia, jotka antoivat äänensä joillekin räikeille eläimille näytöllä, mutta todellinen tähtiteho oli edessä ruutu: Robert Downey, Jr., Iron Man itse, näytti tohtori John Dolittle.
Luulisi - tai ehkä studion johtaja - että kyseisessä kohdassa mainittujen tekijöiden yhdistelmä riittää. Dolittle , julkaisupäivämuutoksen ansiosta, joka oli ensimmäinen Downey, Jr. -elokuva, ilmestyi vuosikymmenen plus-kaarensa kyynelisen päätyttyä Marvel Cinematic Universumissa. Rakastitpa vai ei Kostajat: Loppupeli , olet luultavasti nähnyt sen niin, kuten monet muutkin ihmiset, elokuvan kotimaassa tekemällä yli 850 miljoonaa dollaria. Se päätyi kotimaisten lipputulojen toiseksi eniten tuottaneeseen elokuvaan, joka Universal oli todennäköisesti innoissaan siitä, että se sai hypätä pois RDJ: n menestyksestä tällä tavalla. Dolittle on myös ensimmäinen ei-Marvel-elokuva Downey, Jr. on esiintynyt vuonna 2014 draaman jälkeen Tuomari toisin kuin tämä hahmotutkimus, tässä oli kaiken ikäinen seikkailu yhden aikansa suosituimmista elokuvan tähdistä. Kuinka se voisi ei työ?
Dolittle ei ole ollut aivan yhtä suurta katastrofia jakelijalleen Universal Picturesille kuin heidän joulukuun lopun riffinsä Kissat oli. (Tästä huolimatta emme todennäköisesti voi pidättää hengitystämme odottaessamme hurjaa Dolittle esitys Alamo Drafthousessa tulossa milloin tahansa pian.) Elokuva on ansainnut maailmanlaajuisesti lähes 160 miljoonaa dollaria, mukaan lukien yli 60 miljoonaa dollaria Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Numerot eivät selvästikään ole suuria. Ne voivat yksinkertaisesti olla huonommat, kun otetaan huomioon elokuvan ilmoitettu budjetti 175 miljoonaa dollaria. Elokuvan epäonnistumisen jälkeisessä kuolemassa on ollut tarvittava sormen osoittaminen - ehkä Downey Jr. syyttää ideoille kuten huipentuma, jossa Dolittle joutuu antamaan lohikäärmelle peräruiskeen. Tai ehkä se oli elokuvan arvostettu ohjaaja, Stephen Gaghan, joka ei ole kovin lapsiystävällinen Liikenne ja Syriana , joka ei ollut tehtävän tasalla.
Vaarallinen matka
Mikään näistä kuolemantapauksista ei kuitenkaan pääse todelliseen, huolestuttavaan totuuteen. Robert Downey, Jr., esiintyy suuressa elokuvassa pitäisi taata sen menestys, studioajattelu saisi meidät uskomaan. Kun yleisö ajattelee häntä, he ajattelevat yhtä modernin elokuvan suurimmista sankareista. Miksei tällainen ajatteluprosessi kääntyisi uudeksi? Osa ongelmasta on ainutlaatuinen Downey Jr: lle: kun näemme hänet, ajattelemme Tony Starkia, koska se on viime vuosikymmenen ajan kaikki olemme nähneet. Downey, Jr. on ollut vain kahdeksassa elokuvassa MCU: n jälkeen, kun hän esiintyi ensimmäistä kertaa Iron Manina vuoden 2008 elokuvassa, joka käynnisti MCU: n. Trooppinen ukkonen (joka saapui vain pari kuukautta ensimmäisen jälkeen Rautamies ), kaksi Sherlock Holmes elokuvia ja edellä mainittuja Tuomari ja Dolittle . Joillekin yleisöille Robert Downey, Jr. On Tony Stark, eikä hän voi olla kukaan muu.
Mutta ongelma ei ole nimenomaan Downey Jr: llä. Hänen kollegansa MCU-tähtiä on esiintynyt viime vuosina monissa muissa kuin MCU-nimikkeissä, vain nähdessään näiden elokuvien floppi. Viime kesänä Chris Hemsworth ja Tessa Thompson kertoivat Miehet mustissa käynnistä uudestaan ja yhdisty uudelleen heidän nautinnollisten kääntymisensä jälkeen Thor: Ragnarok . Paljon ihmisiä - itse mukana - kaivoi sen vuoden 2017 MCU-ponnistelun, jolla on raskas annos persoonallisuutta ja henkeä, varsinkin verrattuna aikaisempiin Thor-pääosiin. Alkuperäinen Miehet mustissa myös on hauskaa. Ja vielä, Miehet mustassa kansainvälisessä oli melko kauheaa - minä tarkistettu se täällä, vaikka minua olisi vaikea muistaa elokuvan yksityiskohdista - ja se säiliö lipputuloissa vain 80 miljoonalla dollarilla kotimaassa. Ihan kuin Dolittle , siellä oli mehukas post mortem seuloa läpi, selvittää mikä kaikki meni pieleen.
Vastaus pieleen menemiseen on riittävän yksinkertainen: studio odotti, että Marvel-näyttelijöiden läsnäolo riittää saamaan yleisön maksamaan heidän nähdessään. Vaikka studioita ei voida syyttää epäloogisesta ajattelusta, se ei ratkaise ongelmaa. Kyllä, nämä ovat näyttelijöitä, jotka ovat esiintyneet massiivisesti suosituissa elokuvissa, elokuvissa, joihin yleisö on kokoontunut ympäri maailmaa. Jos nämä yleisöt parveilivat Marvel-elokuviin, miksi ei jotain muuta näiden samojen näyttelijöiden kanssa, varsinkin jotain samankaltaisessa tyylilajissa? Synkkä todellisuus on se, että Marvel-supertähdet voi olla hyödyke, mutta ne eivät ole taattu merkki lipputulon menestyksestä.
ina so kawai in sake jin daɗi
Tee tämä useammin
Downey Jr: n kääntöpuoli voisi olla Chris Evans. Viimeisten kymmenen vuoden aikana hän on ollut yhtä lailla yhteydessä supersankarihahmoonsa, Steve Rogersin AKA-kapteeni Amerikkaan. Kuten Downey Jr., Evans on esiintynyt ensimmäistä kertaa Marvel-elokuvassa, ja hän on esiintynyt vain kahdeksassa elokuvassa, jotka eivät liittyneet Marvel Cinematic Universumiin. (Tämä sisältää äskettäisen IMAX-dokumentin Suurvaltakoirat .) Hän on ollut verkossa erittäin äänekäs ja pitänyt yllä sekä miellyttävää että vapaasti poliittista läsnäoloa. Evans on väistämättä suosittu ja näyttää harvinaiselta näyttelijältä, joka ansaitsee maineensa.
Silti hänen kaikkien aikojen menestynein ei-Marvel -elokuvansa saapui teattereihin vain muutama kuukausi sitten: Rian Johnsonin loistava Veitset ulos . (Hauska tosiasia: vasta äskettäin, Veitset ulos oli kerännyt vähemmän rahaa kotimaan lipputuloilla kuin toinen… yhdessä pala, jossa on alkuperäinen Chris Evans Ihmeneloset elokuva vuodelta 2005.) Jos Veitset ulos pystyi maagisesti jakamaan sen vielä muutaman viikon ajan, se voisi jopa ylittää ensimmäisen Kapteeni Amerikka elokuva vuodelta 2011. Vaikka Evansin esitys vuonna Veitset ulos on ihastuttavaa, on väitettävää, että hänen läsnäolonsa myi elokuvan, ja vielä väitettävämpää väittää, että hänen läsnäolonsa on tuonut ihmisiä elokuvaan parin kuukauden aikana. Hän on osa elokuvaa, mutta hän ei ole sen avainelementti. Lukuun ottamatta Veitset ulos , Evans on esiintynyt enimmäkseen indie-elokuvissa, kuten Pelaa sitä siistiä ja Lahjakas tai ei ollenkaan.
yadda ake yin aminci a cikin dangantaka
On totta, että kaikki MCU: n näyttelijät eivät ole yrittäneet hypätä edelleen tähtien joukkoon naamionsa tai puvunsa ansiosta. Mark Ruffalo, joka on esiintynyt myös vähemmän Marvel-elokuvissa kuin jotkut hänen kohorttinsa, oli ja on edelleen tunnettu indie-elokuviensa luottosta, eikä hän ole pyrkinyt lipputulot kultaan sellaisilla elokuvilla kuin Äärettömän jääkarhu tai viime syksynä Tumma vesi . (Hänen eniten tuottanut ei-MCU-elokuva on sellainen, jossa hän esiintyi ennen kuin hänestä tuli Hulk, Martin Scorsesen searing Suljettu saari vain 128 miljoonalla dollarilla.) Mutta Hemsworth, Jeremy Renner ja Scarlett Johansson ovat kaikki käyttäneet supersankarimaineitaan alustana voidakseen lisätä tähtensä, sekoittuneeseen menestykseen.
Ei tule toimeen
Hemsworthin menestynein ei-MCU-elokuva on a) jotain, joka ilmestyi teattereissa ennen kuin hänestä koskaan tuli ukkosenjumala, ja b) elokuva, jossa hänellä on parhaimmillaan pienoiskuva: elokuvan elpyminen vuonna 2009 Star Trek . Lähettää- Thor , vain kaksi elokuvaa, joissa on mukana Aussie-näyttelijä, ovat tuottaneet yli 100 miljoonaa dollaria kotimaassa: vuoden 2016 elpyminen Ghostbusters (jota, kuten me kaikki tiedämme, kaikki rakastivat eikä arvostelleet koskaan epäoikeudenmukaisesti tai koskaan naispuolisilla tahoilla) ja Lumikki ja metsästäjä . Kumpaa näistä ei voitu pitää aidoina, heti saatavilla olevina hitteinä. Ja otsikot kuten 12 Vahva , edellä mainittu Miehet mustassa kansainvälisessä , Punainen aamunkoitto ja Metsästäjä: Talvisota kamppaili purkautua.
Rennerillä oli teknisesti onnea lipputuloissa, mutta vähemmän oman läsnäolonsa vuoksi ja enemmän siksi, että hänellä oli fiksu ajattelu sitoa nimensä oikeaan hevoseen. Kaksi hänen suurinta ei-MCU-hittiä ovat Mahdoton tehtävä elokuvat, Ghost Protocol ja Rogue Nation . ( Ghost Protocol on elokuva, jonka hän suurimmaksi osaksi pussi tähtikäytönsä ansiosta Hurt-kaappi , joka saapui ennen kuin hänestä tuli Hawkeye.) Elokuvat kuten Tag , Bournen perintö ja Hansel ja Gretel: Noita metsästäjät tuntui kuitenkin siltä kuin hänelle tapoja hyödyntää mainettaan, joka ei koskaan tuottanut tulosta.
Ainakin Johnassonilla on ollut eniten menestystä MCU: n ulkopuolella osittain, koska hän on yrittänyt haastaa itsensä rohkeammilla rooleilla. Ei ole väärin arvostella häntä rasistisina ja / tai transfobisina pidetyistä kommenteista suhteessa hänen rooliinsa Ghost in the Shell samoin kuin projekti, jota ei koskaan tapahtunut, jossa hän olisi soittanut trans-miestä. Mutta hän on lainannut tähtivoimansa yhdelle viime vuosikymmenen parhaista elokuvista, Ihon alla ja sai viime vuonna kaksi Oscar-ehdokasta Jojo Kani ja Avioliittotarina . Hänen taloudellisesti menestynein elokuvansa MCU: n soittamisen jälkeen on animaatio, Illumination's Laulaa , jossa hän on yksi monista kuuluisista äänistä.
Rakastan sinua 3000?
Miksi sitten Scarlett Johansson näyttää olevan ainoa aito tähti MCU: n ulkopuolella miespuolisiin kollegoihinsa verrattuna? Ei ole, että hän tuntee rajat - hyvästä tai huonosta, ajattelemalla uudelleen Ghost in the Shell . Se on, että hän on enimmäkseen vältellyt yrittämästä supersankarimaineensa tyylilajiksi. (Vuoden 2014 Luc Besson -elokuva Lucy , erittäin outo genre-mashup, meni melko hyvin lipputuloissa. Ghost in the Shell ei.) Robert Downey, Jr. voi hyvinkin olla onnea taas ei-MCU-roolissa. Eli jos hän haluaa tehdä sellaisia elokuvia. Hänen elokuvansa on ollut enimmäkseen varaosaa Marvel Cinematic Universumin ulkopuolella tavoilla, jotka tuntuvat voimakkaammilta kuin Evansille. RDJ: llä on toinen Sherlock Holmes elokuva horisontissa tarpeeksi pian, mutta kuka sanoo, että vuosikymmenen etäisyysyleisöillä on ollut tämä franchising, maksaa?
Terävä todellisuus on tämä: Marvel Cinematic Universe on kiistatta yksi median historian suurimmista elokuvateatterin menestystarinoista. Mutta se ei ole taannut menestystä kenellekään tähdistään ulkopuolella sen supersankariseinistä. (Kuten edellä todettiin, Tom Holland oli yksi ääniesittäjistä Dolittle . Hän antoi äänen myös viime joulukuussa Vakoojat valepuvussa , joka on toiminut hieman paremmin kuin Dolittle , mutta vain vain. Hänen seuraava elokuva on toinen animoitu projekti, Pixar's Eteenpäin , yhdessä MCU-näyttelijän Chris Prattin kanssa. Jos se on hitti, voimme liittää sen yhtä paljon Pixarin vuosikymmenien menestykseen kuin näyttelijöiden läsnäoloon.) Yli vuosikymmenen aikana MCU: sta on tullut Hollywoodin voittama franchising. Kaikki muut pelaavat kiinni. Mutta ryppy näyttelijöille sisällä MCU on pimeä kierre: he eivät ole tähtiä. MCU on tähti. Heillä on vain onni olla olemassa sen kiertoradalla.
