Elämme huippurikollisuuden aikakaudella. Et voi hakea podcastia kompastumatta lukemattomiin uusiin ohjelmiin törkeistä murhista. Et voi selata Netflixiä ohittamatta kyseisen viikon viimeisimpiä minisarjoja sarjamurhaajasta, josta et ole koskaan kuullut. Ja tunnustetaan: syömme sen. Nielemme nämä hirviöiden ja uhrien huolestuttavat tarinat, koska ne ovat kiehtovia, koska ne ovat ensisijaisia, koska ne ovat todellisia, koska niillä on seurauksia. Mikään ei tartu kylmään, kovaan totuuteen.
Ja silti, olemme myös saavuttaneet pisteen, jossa todellisen krimisarjan biitit ovat niin tuttuja, niiden tyyli ja tahdistus niin spesifisiä, että niitä voidaan vaivattomasti parodioida esimerkiksi myöhäisessä, upeassa Amerikan vandaali . Joten, mikä on todellinen rikosarja?
Tämän vuoden online-SXSW-elokuvajuhlien ensi-iltana oli kaksi uutta todellista rikosohjelmaa, joilla oli hyvin erilaiset prioriteetit. Hulu's Sasquatch tuntuu tyylilajin rohkealta uudelta lausunnolta, oivalliselta sekoitukselta tutkivaa raportointia ja dokumenttielokuvien tekemistä syvällä yliluonnolliseen ja selittämättömään. Yksinkertaisesti sanottuna: se on todellinen rikosdokumentti, jossa tappaja voi olla Bigfoot. Todella. Samaan aikaan Starz's Sarjakuvatappajan kohtaaminen kaksinkertaistaa takaisin-to-the-the-basic-lähestymistavan, riisuu niin monien nykyaikaisten sarjojen pommituksen ja luo objektiivin siihen, mikä usein eksyy tosi rikosjutuissa: uhrit.
Sasquatch on helvetin lähtökohta. Vuonna 1993 tutkiva toimittaja Davidin pyhäkkö työskenteli kattilatilalla syvällä Pohjois-Kalifornian metsissä, kun hän kuuli huolestuttavan tarinan. Kolme naapuritilan miestä tapettiin, heidän ruumiinsa repittiin palasiksi ja silpottiin. Syyllinen? Ainoa Bigfoot, tietysti. Useita vuosikymmeniä myöhemmin tämä tarina on edelleen juuttunut Holthousen mieleen, ja hän päättää tutkia kamerat liikkuessaan töihin ryhtyessään. Hänen löytämänsä kaninreikä on riittävän syvä kolmen jakson Hulu-todelliselle rikossarjalle, ja se on yksi outo, kammottava matka.
yadda ba za a yi soyayya cikin sauki ba
Vaikka indie-elokuvien tuottaja on Duplass Brothers, Sasquatch ohjaa Joshua Rofé , joka tekee avaimen valinnan aikaisin: hän ottaa materiaalin vakavasti eikä koskaan heiluta. Sekvensseille, joissa Bigfoot-tutkijat ja todistajat jakavat tarinansa, annetaan painoarvo, ja niitä pidetään todellisina todisteina yhä hämmentävämmässä kadonneissa henkilöissä ja murhassa. Ja on vaikuttavaa, kuinka paljon maata Rofé kattaa vilkkaassa vauhdissa 46 minuutin ensiesitysjaksossa: opit Bigfoot-perusteet, Pohjois-Kalifornian yllättävän rikkaan marihuanatilojen historian ja mikä tärkeintä, miksi Holthouse on juuri oikea toimittaja tämän toteuttamiseksi outo tarina.
Viimeinen on erityisen tärkeä, koska Sasquatch on rakennettu kuin trilleri ja Holthouse on johtava etsivä, kokenut ammattilainen, joka vaeltaa uudelle mysteerille ja vaaralliselle alueelle. Sarjalla ja itse Holthousella on riippuvuutta aiheuttava laatu, joka on vain riittävän eksentrinen erottua joukosta, mutta jolla on valtuudet vaatia kunnioitusta. Holthouse ei kirjoita Bigfoot-kulmaa, joten emme myöskään. Hän tietää vain, että tämä outo tarina, jonka kuultiin asuessani syvällä metsässä outojen ja rikollisten keskuudessa, on ollut närkästynyt häntä vuosikymmenien ajan. Eikö meillä kaikilla ole kiusallinen mysteeri, jonka haluamme ratkaista?
Sasquatch ei koskaan esitä itseään sarjana, joka todistaa Bigfootin olemassaolon. Se ei pilkkaa aihetta, mutta ei myöskään omaksua sitä. Se on osoitus tietoisuudesta jotain on väärin, että tapahtui jotain pahaa, ja tietäen, että ainoa tapa saada vastaus on jäljittää se itse. Kalifornian tiheässä mäntymetsässä voi olla vastaus monien salaisuuksiensa joukossa. Jos he voivat piilottaa isojalkoja, kuka tietää mitä muuta he piilottavat?
Ensimmäinen jakso Sasquatch päättyy kallionmuuttajaan niin houkuttelevaan, että se vain takaa tulevat rikollisuuden harrastajien tulevaisuuden pureskelut. Tuleeko Bigfoot syyttömäksi tulevissa jaksoissa? Onko todellinen syyllinen jotain paljon inhimillisempää? Yhden jakson jälkeen on vaikea sanoa. Mutta yksi asia on selvä: tämä liukas, työntövoimainen sarja soittaa kuin klassinen paranoidi trilleri. Tulet Bigfootille, pysytte puoli tusinaa ilmoitusta ja kyseenalaistatte ensimmäisen jakson ruoppaukset varjosta.
saurayina yayi min karya ta yaya zan sake amincewa da shi
Sillä aikaa Sasquatch on koukuttava, propulsiivinen ja elokuvallinen, todellinen rikosnäyttely, joka esitetään puhtaana viihteenä, joka on tarkoitettu haukittavaksi ja josta keskustellaan hengästyneillä sävyillä, Sarjakuvatappajan kohtaaminen on suunnitelmaltaan iloton. Sen suoraviivainen otsikko ja tylsä esitys poistavat romanssin koko tuotannosta. Täällä ei ole hauskaa. Et nauti tästä. Se on marssi suoraan helvettiin, tapaamiseen itse Panettelijan kanssa.
Se ei tarkoita Sarjakuvatappajan kohtaaminen ei ole usein lumoava. Se on. Johtaja Joe Berlinger on todellisen rikosdokumenttielokuvan veteraani (hän käytännössä auttoi keksimään modernin muodon kadotettu paratiisi trilogia ja hän teki juuri uuden todellisen rikossarjan Netflixille tänä vuonna), ja hän tuo harjoitellun, vankan käden Jillian Lauren , kirjailija, joka aikoo oppia mahdollisimman paljon yhdestä Amerikan tuotteliaimmista sarjamurhaajista.
Ääni Laurenin keskusteluista käyttäjän kanssa Sam Little , joka on saattanut tappaa lähes 100 naista 30 vuoden aikana, muodostaa sarjan selkärangan. Hänen tunnustuksensa ovat kylmät. Hänen tarinansa kauhistuttavia. Hänen silmänsä yksityiskohtiin saa vatsan kuohumaan. Berlinger ei löydä iloa jaksoista, joissa Lauren houkuttelee Littleistä yhden painajaismaisen tarinan toisensa jälkeen. Berlinger on ollut syytetty houkutella hirviöitä hänen aikaisempaan dokumenttityöhönsä, mikä antaa heille suuremman alustan kuin uhrit. Mutta ääni, kun sen annetaan soittaa pitkään, puhuu puolestaan. Tältä mieheltä ei löydy lunastavia ominaisuuksia, ja elokuvanteko pakottaa meidät kestämään häntä Laurenin rinnalla.
Berlinger tasapainottaa tarinan viettämällä enemmän aikaa keskittymällä uhreihin, Littlein hyökkäyksistä selvinneisiin naisiin ja perheeseen, joka suree niitä, jotka eivät ole. Lauren itse, toipuva addikti, joka tunnistaa itsensä monissa pienissä murhatuissa naisissa, puhuu selkeästi omasta vaikeasta matkastaan raittiuteen, poikaystävästä, joka yritti tappaa hänet, ja hänen päivittäisistä taisteluistaan PTSD: n kanssa. Laurenin matka ei koskaan pahentaa Pikku. Sen sijaan se valaisee, kuinka naisiin ei uskota, kun he selviävät, ja unohdetaan, kun he eivät. Jonkun on puhuttava kuolleiden puolesta.
Vaikka niin monet tosi rikosohjelmat (ja podcastit, elokuvat ja verkkosivustot) näyttävät nauttivan kertomasta kauhistuttavia tekoja, Sarjakuvatappajan kohtaaminen tyhjentää kaiken mahdollisen romanssin yhtälöstä. Ehkä tämä tekee siitä hieman kuivan, hieman hitaan ja rehellisesti sanottuna hieman vanhanaikaisen rakenteeltaan ja elokuvaltaan. Mutta hemmottelun puute tarkoittaa, että Laurenin tarina ja uhrien tarinat saa kuulla ennen elokuvateollisuuden keskusteluja.
Kun SXSW-verkkoalusta alkoi toistaa elokuvan toista jaksoa Sarjakuvatappajan kohtaaminen heti ensimmäisen jälkeen minun piti painaa tauko ja pitää tauko. Toisin kuin Sasquatch , tässä ei ole mitään riippuvuutta aiheuttavaa tai propulsiivista. Mutta joskus tarvitsemme sitä iskuja kasvojen yli. Nämä tarinat voivat olla kiehtovia, mutta älkäämme teeskennelkö olevansa hauskaa .
***
Sasquatch ensi-iltoja 20. huhtikuuta , 2021 Hulussa. Sarjakuvatappajan kohtaaminen ensi-iltansa Starzilla tänä keväänä.
