Stephen King on ollut kauhistuttava lukijoita 43 vuoden ajan, ja hän on suunnitellut myydyimmät romaanit ja novellit, joista on tullut ikonisia kauhuteoksia. Näiden kirjoitettujen teosten myötä on tullut lukuisia elokuvia ja TV-sovituksia - jotkut erittäin hyviä, jotkut (monet, itse asiassa) ei niin hyviä. King-sopeutumiset kärsivät äkillisestä noususta - Pimeä torni äskettäin tulleita teattereita ja uusi, odotettu sovitus Se saapuu teattereihin tällä viikolla. Horisontissa Netflix-sovitus Geraldin peli saapuu lähellä kuukauden loppua ja TV-sarja, Castle Rock , on tällä hetkellä esituotannossa.
Monien uusien King-sovitusten kunniaksi päätin tehdä jotain Todella pelottava. Olen palannut ja luokitellut kaikki Stephen King -elokuvat. Tässä ovat säännöt, joihin pidin kiinni: vain elokuvat ja minisarjat, eikä jatkoa, ellei kyseinen jatko ollut suoraa sovitusta Kingin kirjoittamaan (ts. Creepshow 2 ). Joten, anteeksi Maissilapset jatko-fanit, vain alkuperäiset Maissi mukautukset ovat täällä. Sijoitetaan ilman lisäajaa Stephen Kingin elokuvasovitukset.
josh blue wasan barkwanci na ƙarshe a tsaye
59. SOLU
Perustuen: Romaani Solu julkaistu vuonna 2006
Voi poika, haetaan tämä roska ensin tieltä, vai mitä? Tämä Kingin romaanin mukauttaminen matkapuhelimista, jotka muuttavat ihmisiä zombeiksi, oli levoton ja pitkään viivästynyt - elokuva valmistui vuonna 2014, mutta julkaistiin vasta vuonna 2016. Lopputulos on tällä hetkellä pahin Stephen King -elokuvasovitus. Eloton kuori elokuvasta, jolla ei ole edes perustietoa tarinankerronnan toiminnasta. Vältä tätä asiaa, kuten matkapuhelimen laukaisema rutto.
Kuinka uskollinen lähdemateriaalille se on? Noin 50%, vaikka se onkin syytä huomata Solu on yksi Kingin pienemmistä romaaneista, joten ei ole mikään yllätys, että se ei tuottanut suurta osaa elokuvasta.
Onko Stephen Kingillä pienoiskuva? Ei.
58. Hautausmaan vaihto
Perustuen: Novelli “Hautausmaan vaihto ” julkaistu vuonna 1970 ja esillä kokoelmassa Yövuoro .
Tämä on ehkä unohdettavin Stephen King -sovellus. Niin unohtava, että vaikka olen nähnyt sen useita kertoja, enimmäkseen myöhäisillan kaapeli-tv: ssä, ei ole melkein mitään ilmoitettavaa. Ryhmä tekstiilitehtaan työntekijöitä, jotka työskentelevät viikonloppuna puhdistamassa tehtaan kellaria, joutuvat kohtaamaan jättimäistä lepakkoa. Tämä oli Ralph S. Singletonin ensi-ilta, joka ei koskaan ohjannut toista elokuvaa tämän jälkeen.
Kuinka uskollinen lähdemateriaalille se on? Se tarttuu melko tiiviisti novelliin samalla kun se täsmennetään ominaisuuden pituudeksi.
Onko Stephen Kingillä pienoiskuva? Hän pelaa jättiläinen lepakko (huomaa: tämä ei välttämättä ole totta).
57. Kuorma-autot
Perustuen: Novelli “Kuorma-autot ”julkaistu vuonna 1978 ja esillä kokoelmassa Yövuoro .
Suurin ylinopeus on kuuluisa tai ehkä surullisen kuuluisa siitä, että hän on ainoa Stephen Kingin ohjaama elokuva. Se ei ole kovin hyvä (lisää myöhemmin!), Mutta ainakin sillä on jotain persoonallisuutta, skitsofreenista, vaikka se voi olla. Näin ei ole Kuorma-autot , toinen mukautus samasta innoituksesta Ylikäyttö . Tiedät harjoituksen: autoista ja kuorma-autoista tulee tuntevia ja kerätään tapoja. Ilman AC / DC tai Emilio Estevez häiritä meitä, tämä on iso lihava haukotus.
Kuinka uskollinen lähdemateriaalille se on? Yleinen ajatus on melkein sama, mutta King on erittäin hyvä tekemään typeriä ideoita tavallaan kauhistuttavia proosansa kanssa. Se ei kuitenkaan käänny niin hyvin elokuvaksi.
Onko Stephen Kingillä pienoiskuva? Negatiivinen.
56. MURNIN LAPSET (2009)
Perustuen: Novelli “Maissilapset'julkaistu vuonna 1977 ja esillä kokoelmassa Yövuoro .
roman yana mulkin fina -finai da nunin talabijin
Jostain outosta syystä mikään Stephen Kingin tarina ei ole synnyttänyt enemmän elokuvia kuin Maissilapset . Niitä on noin kymmenen biljoonaa Maissi jatkoa, ja sitten on tämä vuoden 2009 televisioon tehty uusintaversio, joka on yhtä unohdettava kuin ne tulevat. Johtaja Donald P.Borchers todella halusi Kingin osallistuvan elokuvaan jossain määrin ja lähetti kirjoittajalle kopion käsikirjoituksesta, vain kun Kingin asianajajat lähettivät sen takaisin muistiinpanolla, jossa kerrotaan, että King ei voinut välittää vähemmän. Eikä meidän pitäisi.
Kuinka uskollinen lähdemateriaalille se on? Tämä on oikeastaan paljon uskollisempaa lähdemateriaalille kuin alkuperäinen elokuva, mutta se ei välttämättä tee siitä hyvää.
Onko Stephen Kingillä pienoiskuva? Luitko todella edellisen kappaleen?
55. ARMO
Perustuen: Novelli “Gramma ”julkaistu vuonna 1984 ja esillä kokoelmassa Luurankomiehistö.
Vaikka mukana Shirley Knight , Mark Duplass , Dylan McDermott ja Frances O'Connor , tämä Kingin pelottavan novellin 2014 mukauttaminenGramma ”on enimmäkseen unohdettu, ja luultavasti hyvästä syystä: se on tavallinen suora VOD-kauhu. Novelli nuoresta pojasta yksin kotona kauhistuttavan, mahdollisesti yliluonnollisen isoäitinsä kanssa on loistava harjoitus hitaasti rakentaa jännitteitä ja kauhua. Elokuva on vain blah.
Kuinka uskollinen lähdemateriaalille se on? Elokuva lisää joukon yliluonnollisia juttuja novellin täsmentämiseksi, eikä mikään niistä ole yhtä tehokas kuin Kingin lyhyt tarina.
Onko Stephen Kingillä pienoiskuva? Ei.
54. KIELIJAT
Perustuen: Novella Langoliers kokoelmasta Neljä viimeistä keskiyötä , julkaistu vuonna 1990.
Kauhistuttava tarina joukosta lentomatkustajia, jotka lentävät suoraan vaihtoehtoiseen ulottuvuuteen ja joutuvat sarjakuvan lihapullien hyökkäyksen kohteeksi, sovitettiin loputtomaksi (huom. Tosiasiassa 180 minuuttia) minisarjaksi vuonna 1995. Tähän asiaan liittyy joitain superlahjakkaita ihmisiä, mukaan Dean Stockwell , David morse ja itse Balky, Bronson Pinchot , ja ohjannut Pelon yö ja Lastenleikkiä helmer Tom Holland (ei, ei se, joka pelaa Spider-Mania). Mutta se on tylsä, valloittamaton tarina, joka ei avaudu niin paljon kuin hitaasti tikuttaa kuin pölyinen isoisän kello, joka sijaitsee jossain haisevan, homeisen talon täynnä tyhjentämättömiä kissalaatikoita.
Kuinka uskollinen lähdemateriaalille se on? Tämä on oikeastaan melko uskollinen tarinalle, mikä viittaa siihen, että sinun pitäisi todennäköisesti välttää koskaan lukemasta sitä.
Onko Stephen Kingillä pienoiskuva? Hän tekee! Hän esiintyy unissarjassa Pinchotin pomon Tom Holbyn kanssa.
53. HYVÄ Avioliitto
Perustuen: Novella Hyvä avioliitto kokoelmasta Täynnä pimeää, ei tähtiä , julkaistu vuonna 2010.
Joan Allen on onnellinen ylemmän luokan nainen, joka huomaa, että hänen 25-vuotiaan miehensä ( Anthony LaPaglia ) voi itse asiassa olla BTK-tyylinen sarjamurhaaja. Se on siisti lähtökohta, ja Allen ja LaPaglia muuttuvat melko hyviksi esityksiksi. Mutta lopputulos on upea Lifetime-tyylinen trilleri (tarpeeksi sopiva, koska elokuva sai ensi-iltansa Lifetime).
Kuinka uskollinen lähdemateriaalille se on? King kirjoitti elokuvan käsikirjoituksen itse, joten se on melko uskollinen.
Onko Stephen Kingillä pienoiskuva? Ei.
52. Iso kuljettaja
Perustuen: Novella Iso kuljettaja kokoelmasta Täynnä pimeää, ei tähtiä , julkaistu vuonna 2010.
Rikollisesti aliarvostettu Mario Bello tähtiä tässä epämiellyttävässä raiskauskerrassa kertovassa mysteerikirjoittajassa, jota kuorma-auton kuljettaja pahoinpidelee raa'asti ja suunnittelee sitten väkivaltaisen takaisinmaksun. Koko elokuvassa on rehellisesti omituinen koominen sävy, joka ei yksinkertaisesti toimi lainkaan. Maria Bello ja yleisö ansaitsevat parempaa.
Kuinka uskollinen lähdemateriaalille se on? Uskollinen vikaan.
Onko Stephen Kingillä pienoiskuva? Hän ei.
50. JOTKIN PALAUTUVAT
Perustuen: Novelli “Joskus he palaavat, Julkaistu vuonna 1974 ja esillä kokoelmassa Yövuoro.
Tim Matheson on lukion opettaja, jota ahdistelevat pahojen voitelijoiden haamut, jotka murhasivat veljensä 1960-luvulla. Kyllä, se on yhtä typerää kuin miltä se kuulostaa, ja vaikka se on unohdettava, se ei ole loukkaavaa, mikä estää sitä olemasta erittäin luettelon lopussa.
Kuinka uskollinen lähdemateriaalille se on? Melko uskollinen suurimmaksi osaksi, mutta se hämmentää Kingin tarinan epäselvämpää ja epämiellyttävämpää loppua.
Onko Stephen Kingillä pienoiskuva? Ei.
49. Ruohonleikkuri
Perustuen: Novelli “Ruohonleikkurin mies, Julkaistu vuonna 1975 ja esillä kokoelmassa Yövuoro. Vain ei lainkaan.
Keskustelin edes tämän elokuvan sisällyttämisestä luetteloon, koska se ei ole Todella Stephen King -sovellus. Itse asiassa King haastoi onnistuneesti nimensä poistamiseksi elokuvasta, koska se ei muistuttanut hänen tarinaansa ollenkaan. Tämä elokuva on huono , mutta se on huono erityisellä tavalla. Pierce Brosnan on lääkäri, joka kokeilee älyllisesti vammaista miestä ( Jeff Fahey ) virtuaalitodellisuuden avulla. Kokeilu tekee Faheyn hahmosta kaikenvoiman, pahan verkko-jumalan, ja seuraa paljon täydellistä paskaa. Täynnä erikoistehosteita, jotka näyttivät kärjessä vuonna 1992, mutta jotka eivät ole nyt naurettavia, Ruohonleikkurin mies on eräänlainen roskapostin katsella. Eräänlainen.
Kuinka uskollinen lähdemateriaalille se on? Ei uskollinen kaikki . Tarina kertoo maisemanhoitajasta, joka osoittautuu pahantahtoiseksi demoniksi, joka syö ruohonleikkureita ja työskentelee Pan-jumalan palveluksessa. Sen Todella tyhmä, mutta jotenkin ei niin tyhmä kuin elokuva.
Onko Stephen Kingillä pienoiskuva? Ei helvetissä.
yadda ake fada idan kun kasance masu kyau
