Elämän ympyrän kaltainen asia
Aivan kuten Antz on nyt merkitty pelkällä hankaluudella ja epämiellyttävällä kokemuksella kuulla Woody Allenin ääni päähenkilönä näennäisessä perheelokuvassa, niin myös Bugin elämä kantavat nyt samaa epämukavuuden tunnetta näyttelijöiden keskuudessa. Ehkä ainoa asia, joka toimii tämän elokuvan hyväksi, on se, että epämukavuus syntyy roistosta, ei sankarista. Johtava heinäsirkka, nimeltään sopivasti Hopper, Kevin Spacey on tarkoitettu todistamaan kammottavuutta ensimmäisestä kohtauksestaan. (Spacey oli tuolloin voittanut vain yhden Oscar-palkinnon shifty roistona Tavalliset epäillyt , elokuva, jonka yllättävään finaaliin viitataan hänen vuoropuhelussaan: 'Vihaan sitä, kun joku antaa lopun.')
Mutta Spaceyn äänen kuuleminen hänen muutamassa sekvenssissään ei ole vähäisempää, ei vähäisinkin, koska niukka kuvaus Bugin elämä ohjaavat ääninäyttelijät, aivan kuten vuonna Lelu tarina . Spacey valittiin, koska hän oli Keyser Soze (ja John Doe vuonna Se7en ), joten Hopperista tulee kauhistuttavampi, koska hän kuulostaa kuuluisalta pahalta. Vuorovesi on tietysti kääntynyt Kevin Spaceyn puoleen, jonka ura on loppunut, koska esiintyjä Anthony Rapp syytti häntä ensimmäistä kertaa vakavasta seksuaalisesta väkivallasta. Kun otetaan huomioon, että myös tämän elokuvan on ohjannut Lasseter (itseään syytetty seksuaalisesta häirinnästä), se on levoton sekä kameran takana että edessä.
gaya wa aboki kana son su
# MeToo-aikakaudella saatat miettiä, ovatko Spaceyn ja Lasseterin läsnäolo vaikuttaneet siihen, että Bugin elämä on punapää lapsenlapsi Pixar-elokuvassa. Jos sinulla on Disney +, olet ehkä käynyt streaming-sivuston Pixar-osiossa katsomassa yhtä studion monista rakastetuista elokuvista. Jos selaat ympäri ja selaat vain Elokuvat-alaosaa, saatat huomata mielenkiintoisen trendin. Elokuvat eivät ole aakkosjärjestyksessä, tai aikajärjestyksessä. Parhaimmillaan (ja tämä on puhdasta spekulaatiota) he sijoittuvat oletetun suosionsa suhteen. Sen pitäisi selittää miksi Bugin elämä sijoittuu kyseiseen alaosastoon toiseksi viimeiseksi, aivan vääristyneen vuoden 2015 elokuvan eteen Hyvä dinosaurus .
Joukko muurahaisia
On sääli, koska DreamWorksin kilpailu syrjään, Bugin elämä on täysin viihdyttävä elokuva. Ehkä kärsii se, että Pixar ei ollut aivan hyödyntänyt kaavaa, joka nyt määrittelee monet sen tarinat. Kuten edellä mainittiin, ristiriitaisista hahmoista, joista tulee nopeita ystäviä, ei ole ydinsuhdetta. Flik ei sovi kenenkään kanssa, ja hänen näennäisesti ikuisen iloisuuden heijastavat myöhemmät hahmot, kuten Mater ja Dory, mutta ei ole yhtään kyynistä hahmoa, kuten Sheriff Woody, viettää hänen kanssaan yhtä paljon aikaa. (Atta on jälleen lähinnä, mutta kuten Pixarin aikaisemmissa elokuvissa, naishahmoilla on paljon vähemmän tekemistä dramaattisesti, lukuun ottamatta taustapelaajia tai hädässä olevia tyttöjä.)
stephanie mcmahon da sau uku h ainihin bikin aure
Toinen keskeinen ainesosa puuttuu Bugin elämä voi olla todella mikä on pitänyt tämän elokuvan toisessa kerroksessa niin kauan. Tässä tarinassa ei ole mitään masentavaa tai tunnepitoista hetkeä, osittain siksi, että tuskin yritetään luoda sellaista hetkeä. Flik tajuaa lopulta, että sirkusvirheet ovat… no, sirkusvikoja, ja hänen tekemänsä suunnitelman kaataa sekä heinäsirkkoja että muita muurahaisia varmistaakseen, etteivät he koskaan tiedä, että sirkusvirheet eivät ole sotureita. Joten Flikillä on muutama surullinen hetki, mutta ne pestään nopeasti pois, kun häntä kannustetaan palaamaan ja pysäyttämään heinäsirkat lopullisesti. Ei ole, että tämä alamomentti, koska Flik istuu röyhkeästi siirtokuntansa ulkopuolelle suuntautuvien sirkusvirheiden kanssa, ei ole samalla tasolla kuin esimerkiksi Buzz Lightyear tajuessaan, ettei hän ole alkuperäisen avaruudenhoitaja Lelu tarina . Se ei ole tämä kohtaus yrittää olla sellainen kyyneleet.
Hyvä osa Pixarin 2000-luvun filmografiasta koostuu sellaisista kohtauksista, kohtauksista, jotka on tarkoitettu saamaan yleisön aikuiset kouristamaan silmiään. Ajattele ikimuistoisimpia hetkiä Lelutarina 2 tai Nemoa etsimässä tai Ratatouille tai Ylös . Kohtaukset, kuten ”When She Loved Me”, tai avausmontaasi, jossa Carl ja Ellie tai Anton Ego vilkkuvat takaisin samannimisen ruokalajin syömiseen lapsena, voivat kasvaa. Nuo elokuvat on määritelty heidän tunteidensa ja huumorinsä perusteella.
Bugin elämä hänellä oli vain jälkimmäinen, ja hullun huumorin herätti eloon joukko soittoääniä ja sitcom-tähtiä - toinen yhteinen piirre Pixar-elokuvissa on koomisten kykyjen läsnäolo, kuten Foley tai Louis-Dreyfus tai Madeline Kahn tai Bonnie Hunt tai Richard Kind, ja niin edelleen. Bugin elämä on hauska, viihdyttävä elokuva, eikä sillä ole muita luovia tavoitteita kuin olla hauska ja viihdyttävä. Se edustaa vain osittain kulkemaa polkua Pixarille, jossa he tekivät jatkuvasti hauskoja elokuvia, jotka eivät ehkä olleet yhtä kiinnostuneita tarkkailevista itsetutkimuksista elokuvantekijöiden neurooseista, tunteista ja peloista. Se on erittäin hyvä elokuva studiosta, joka on sittemmin loistavasti yrittänyt tehdä upeita elokuvia.
Olen pahoillani. En voinut vastustaa!
Bugin elämä halusi olla hauska . Ehkä paras tapa kuvata elokuvan tavoitteita on katsella sen lopputekstejä. Tai suoremmin katsomalla sen takaiskuja. Lyhyeksi ajaksi Pixarin historiassa studio loi animaatioelokuvillaan väärennettyjä viitteitä, jotka levittivät ajankohtaisissa live-toimintakomedioissa tavallisiin oheisiin. (Voin vain kuvitella, kuinka nämä ohitukset pelaavat 2000-luvun lapsille, koska ohitukset eivät ole enää niin yleisiä.) Joten tässä on merkkejä, jotka 'heiluttavat' heidän vuoropuheluaan, keppi-vika saa hyytelön silmiin sopimattomalla hetkellä, edellä mainittu pahviaukko, vika, joka tarttuu vahingossa kameraan, yllätys, hiljainen kame Sheriff Woodylta ja niin edelleen.
Tällainen vitsi on yksi harvoista luista, jotka Pixar heitti aikuisten yleisölle. On olemassa muutama vitsit, jotka vain aikuiset saisivat, kuten faux-taikuri rukoilijasirkka Manny, joka valittaa 'Voi, kipu ”Huipentumassa. Se on hauskaa ... jos tiedät, että näyttelijä, joka ilmaisee Mannyn, edesmennyt Jonathan Harris, tunnetaan parhaiten roolistaan alkuperäisessä Kadonnut avaruudessa , jossa hänen hahmonsa usein lausui tuon linjan. Mutta suurimmaksi osaksi vitsejä Bugin elämä , kuten sen hahmomatkat, ovat enemmän kaiken ikäisiä kuin aikuiset.
Ei olisi pitänyt olla suuri yllätys, että kun lipputulot hävisivät, Pixar voitti tämän taistelun DreamWorks SKG: tä vastaan. Bugin elämä tuotti kotimaassa 162 miljoonaa dollaria, melkein kaksi kertaa enemmän kuin Antz vain 90 miljoonalla dollarilla. ( Egyptin prinssi , mikä on oikeudenmukaisesti huomattavasti parempi elokuva kuin Antz ja paljon kypsempi kuin useimmat DreamWorks-animaatiot, eivät myöskään menneet paljon paremmin lipunmyynnissä.) Joksikin aikaa, Bugin elämä oli tarpeeksi suosittu innoittamaan omaa maata Disney California Adventure -teemapuistossa, vaikka se sulkeutui äskettäin päästäkseen tielle Marvel-aiheiselle maalle nimeltä Avengers Campus. Voit silti kokea 4-D-elokuvan On kovaa olla vika! Disneyn eläinmaailmassa.
Bugin elämä on täysin viihdyttävä elokuva studiosta, joka on 2000-luvulla tehnyt selväksi, ettei se enää tyydy täydellisen viihdyttävien elokuvien tekemiseen. (Ainoa toinen Pixarin otsikko viimeisten 20 vuoden aikana, joka on ollut kohtuullisen menestyvä lipputuloissa ei on suolistoa puristava emotionaalinen hetki on Autot , josta lisää myöhemmin.) Katsella Bugin elämä nyt on muistutettava yksinkertaisemmasta ajasta Pixarille, kun se koettiin vielä heikommaksi, kun kilpailu oli vasta alkanut. Mutta heidän seuraava elokuvansa auttaisi heitä vakiinnuttamaan heidät muuhun kuin fluke.
lokacin da bai sanya muku lokaci ba
***
Seuraavalla kerralla: Palaa äärettömään Pixarin ensimmäisen jatko-osan avulla.
