ja karammiski daya daga cikin wadannan daren
( Tervetuloa DTV laskeutuminen -sarja, joka tutkii teatteriesitteiden suorien videoiden jatko-osien outoa ja villiä maailmaa. Tässä painoksessa saamme selville, mitä tapahtuu sen jälkeen, kun Patrick Bateman tajusi, ettei häntä koskaan jää kiinni eikä pakotettaisi maksamaan rikoksistaan.)
Vuoden 2002 juliste American Psycho II: Kaikki amerikkalaiset tytöt lupaa tappajan, joka on vihaisempi, tappavampi ja seksikkäämpi, mutta ei vain onnistu saavuttamaan kaikkia kolmea, se ei myöskään ymmärrä, että yksikään näistä adjektiiveista ei edusta edeltäjäänsä. Amerikan psyko (2000) on suunniteltu aikakapseli, joka vangitsee 1980-luvun ylimäärän yhden sen ilmeisen 'voittajan' silmien, sanojen ja vakavasti vaurioituneen mielikuvituksen kautta. Christian Balen Patrick Batemanilla on kaikki mitä hän voi haluta, mukaan lukien kirves jauhettavaksi niitä kohtaan, jotka häiritsevät häntä, pettävät häntä tai yksinkertaisesti ylittävät hänen tiensä väärään aikaan. Mutta vaikka elokuva keskittyy yhteen mieheen, kerrottu tarina on jotain paljon isompaa.
Suoraan videoon jatko kertoo tytöstä, joka todella haluaa professorin valitsevan hänet seuraavan lukukauden TA: ksi.
Alku
2000-luvulla Amerikan psyko on kertonut yksi New Yorkin menestyvä sijoituspankkiiri Patrick Bateman (Christian Bale), joka tappaa ajan, joka ylistää harjoittelun hyveitä, popmusiikkia, kalliita huonekaluja ja ravintolavarauksia lyhyellä varoitusajalla. Ja kun kaikki se loppuu? Hän tappaa aikaa tappamalla ihmisiä. Koditon mies, työtoveri, malli, jotkut ystävät - he kaikki ruokkivat hänen sosiopaattista raivoaan kirveen, moottorisahan tai aseen väärässä päässä, ja vain kun hänen rikoksistaan muodostuu vimma, hän keskeyttää pohtia mitä hän on tehnyt. Tai ei ole tehnyt? Hyvä, ettei häntä koskaan jää kiinni.
Bret Easton Ellisin vuoden 1991 romaani Amerikan psyko oli kiistanalainen bestseller sen iloisen ja tosiasiallisen väkivallan kuvaamisen ansiosta, tyypillisesti naisiin, ja kesti yhdeksän vuotta ennen kuin sopeutuminen tuli teattereihin. Elokuva käy kauppaa Ellisin humoristisilla tapoilla (mukaan lukien pahamaineinen, johon liittyy alaston nainen ja nälkäinen rotta) tyyliteltyjen ja tehokkaampien esitysten tekemiseksi samalla, kun mustaa komediaa luodaan yleisesti. Hänen monologinsa Huey Lewisista, kun hän valmistautuu hakkeroimaan Jared Letoa? Korvaamaton. Hänen portaikkonsa varsi ja tappaa, kun hänellä ei ole muuta kuin lenkkarit ja moottorisahaa? Naurettavan ikimuistoinen.
Kirjan satiiriset havainnot kääntävät hyvin, ja niitä korostetaan huomautuksissaan amerikkalaisesta kulutuksesta, kapitalismista ja kaupallisuudesta, mutta se ei ole vain kuiva luento, vaan se tarjoaa kauhistuttavan viihdyttävän yhdistelmän hahmoa ja nauraa satunnaisten murhien taustalla. Kokonaisuus on hyvää, mutkikasta hauskaa, mutta Balen esitys sykkii sen ihanan maniakaalisena sydämenä. Hänen mukaansa hän käytti Nicolas Cagen Vampire's Kiss esitys inspiraationa, ja jos olet nähnyt elokuvallisen ihmeen, tiedät, että se on hyvä asia.
DTV-juoni
Rachel (Mila Kunis) oli vasta nuori tyttö, kun hän katsoi lastenhoitajansa joutuvan Patrick Batemanin uhriksi, mutta hän onnistui luiskahtamaan rajoituksensa, tappamaan Batemanin (?) Ja sitten liukastumaan yöhön ennen kuin viranomaiset pääsivät saapumaan. Hän vannoi silloin tällöin - jälleen lapsena - omistautuvan muiden sarjamurhaajien pysäyttämiseen. Nyt fuksin opiskelija ilmoittautui 'Amerikan tunnetuimpaan käyttäytymistieteiden ohjelmaan', ja hänen tavoitteensa on tulla professori Starkmanin (William Shatner) opettajaksi, tietäen, että se vie hänet nopeasti FBI: n hyväksymiseen. Ensimmäinen askel? Poista kilpailu, mukaan lukien rikas lapsi, joka tarjoaa hänelle miljoonan dollarin pudottaa huomionsa, jotta hän voi napata TA-aseman sen sijaan. (Kyllä, luit sen oikein.) Pian hän tappaa muut opiskelijat - kaikki samasta luokasta - sekä yliopiston ylläpitäjän, talonmiehen, vartijan ja opettajan.
ta yaya zan san idan ina son ta
Hän tappaa muutaman viattoman ihmisen tullakseen FBI-agentiksi, jotta hän voi pelastaa ihmishenkiä pysäyttämällä muut sarjamurhaajat. Tai jotain.
ta yaya zan ba shi sarari
Kykyjen vaihto
Murhasta puhuen, kun on kyse elokuvien kykyjen vertailusta kykyihin, se on suoraviivainen teurastus. Mary Harron ( Ammuin Andy Warholin ) ohjasi ja kirjoitti ensimmäisen elokuvan, ja hän osoittautui ihanteelliseksi elokuvantekijäksi tehtävään, kun hän eliminoi romaanin ongelmallisemmat sekvenssit (samoin kuin ne, jotka ovat loukkaavia pelkästään loukkaavan vuoksi) hienosäätäen samalla kommentit, teemat ja komedia. Hän antaa elokuvalle leikkisän energian ja välttää kirjan röyhkeät julmuudet, ja mustan huumorin tulee läpi pata. Ja katsokaa vain sitä näyttelijää! Christian Bale tappaa sen johtoasemassa, ja häntä tukevat Chloë Sevigny, Justin Theroux, Reese Witherspoon, Josh Lucas, Samantha Mathis, Willem Dafoe ja Jared Leto.
Ohjaaja Morgan J.Freemanin - ei suhdetta - jatko vain ei voi kilpailla eikä ilmeisesti edes yritä. Elokuva on kuvattu ja ohjattu ammattitaitoisesti, mutta Freemanin 'tyyli' -yritykset johtavat selittämättömästi ajoitettuihin hidastettuihin ja kappalevalintoihin, jotka tuottavat kirjaimellisia juoni-sanoituksia vastakohtana popkulttuurin kosketuskiville. Alex Sangerin ja Karen Craigin käsikirjoitus on kummankin ainoa täysielokuva.
Näyttelijöiden osalta ... kun taas Mila Kunis ja William Shatner ovat tunnettuja nimiä, tämä oli Kunis vasta puolivälissä Se on 70-luvun näyttely (ja silti puuttuu läsnäolosta) ja Shatner kauan hänen pääministeriään. Tämän lisäksi tunnistettavimmat kasvot kuuluvat Robin Dunne'lle, mutta se voi olla vain minun valitettava aivoni puhuminen, koska hän on DTV-jatko-veteraani, joka on myös esiintynyt Laji III , Pääkallot II ja Julmat tarkoitukset 2 .
Ja nuo ääniraidan kappaleiden valinnat ... eesh . Alkuperäinen elokuva sisältää valikoiman tuttuja klassikoita, jotka puhuvat Batemanin pakkomielle ja popkulttuurin noudattamisesta - ne ovat olennainen osa hahmoa ja elokuvaa. David Bowie, The Cure, New Order, Katrina and the Waves, Genesis ja Robert Palmer ovat vain muutamia esiintyjistä, joiden sävelet asettavat sävyn, mutta jatkoa varten musiikki näyttää olevan enemmän jälkikäteen. No, lukuun ottamatta kappaletta nimeltä 'Dead Things', joka toistaa ensimmäisen murhan. Tai kappale 'Ordinary Girl', joka toistaa dialogista vapaan montaasin lenkkeilijöistään kuin tavallinen, täysin ei-murhainen college-tyttö.
Kuinka jatko kunnioittaa alkuperäistä
Tämän sarakkeen säännölliset lukijat (Him mom!) Tietävät, että olen puolueellinen DTV-jatkoihin, jotka tunnustavat edeltäjänsä, ja tätä tarkoitusta varten tämä seuranta näyttää ansaitsevan tuon kunnioitettavan unssin. Joten se on jotain.
Kuinka jatko jakautuu alkuperäiseen
Tietysti tämän sarakkeen säännölliset lukijat (Hei, serkku Judy!) Tietävät myös, että yhteydet isompaan elokuvaan ovat usein kömpelöitä ja / tai ahtaita kaupallisista syistä. Ei ole yllättävää, American Psycho II sopii kyseiseen laskuun, kun se aloitti elämänsä otsikon alla Tyttö, joka ei kuole ja siitä tehtiin jatko vasta, kun tuotanto oli käynnissä. Tämä epäkunnioitus osoittaa, kuinka nopeasti se irtisanoo Patrick Batemanin - jota Michael Kremko soitti täällä kylpytakissa ja silmanaamiossa - lapsen käsissä. Alkuperäisen elokuvan Bateman on selvästi poissa rockeristaan, mutta laskeutuminen kiehtoo hänen painopisteensä, kertomuksensa ja Balen esityksen. Hän kertoo meille, että hän 'ei yksinkertaisesti ole siellä' ihmisenä, ja se on lyhyt, koska hän irrottautuu tunteista ja empatiasta ja ehdotuksesta, että hän pystyy murhaan. Hänen lopullisen tapaturmansa, joka saattaa olla tai ei ehkä edes olla totta, on syynä hänen halveksuntaansa ihmisten huonoon makuun ja ylivoimaisiin käyntikortteihin maailmassa, jonka hän kuvittelee menestyvän tarkkuudella ja arvostuksella.
Rachael sitä vastoin on avoin kirja, jossa on laiskoja kirjoitettuja sivuja. 'Jep, tapoin juuri Brianin', hän sanoo ääniäänellä tapettuaan luokkatoverinsa Brianin. Tämä on vietetty muutama minuutti elokuvasta, jotta katsojat uskoisivat, että Brian on itse tappaja. Hänen murhissaan ei ole vivahteita tai epäselvyyksiä, ja niitä ohjaa yksinkertaisesti yhden nuotin juoni. Vaikka Batemanin pakenemista laista vihjataan johtuvan hänen omasta hulluudestaan, Rachael on puhtaasti huonojen kirjoitusten kautta. Hän tappaa julkisesti, jättää ruumiin kaikkialle, ja yksi henkilö, joka tietää hänen totuutensa, on yllättävän kiistaton siitä. Alkuperäinen on hauska älykkään kirjoittamisen, naurettavan hyvän toteutuksen ja jonkinlaisen tähtien järjettömyyden takia, kun taas jatko tekee heikkoja vitsejä ja antaa leikkisän pistemäärän Rachaelin kiusauksista.
Eniten harmittaa, että vaikka Bateman tunnustetaan hulluksi - ja loppuun mennessä traagisesti - jatko-osassa Rachaeliä pidetään hauskana ja erittäin älykkäänä sosiopaattina, joka on 'yksi miljardista'. Hän ei ole läheskään niin fiksu kuin elokuva haluaa meidän uskovan, ja mikä pahempaa, elokuva kohtelee häntä sellaisena, jonka meidän pitäisi juurtua jollakin tavalla. Mutta hän ei ole antihero ja on sen sijaan ikävä ja epätodennäköinen hahmo. Se on teoriassa sopiva - hän on loppujen lopuksi murhaaja -, mutta elokuva haluaa niin epätoivoisesti katsojia pitämään hänestä, että näkee sen sijaan hänet oman tarinansa sankarina. Käsikirjoituksella ei ole aavistustakaan, mitä tehdä hulluuden tai moraalin kysymyksissä, eikä se yritä kommentoida, ja lopputulos on vaalea ja matala seuranta.
Johtopäätös
American Psycho II: Kaikki amerikkalaiset tytöt Yhteys melko loistavaan alkuperäiseen on sekä lupaava kiusanhenki että musertava pettymys. Se on selvästikin vain huonosti kirjoitettu elokuva 'elokuva' sosiopaatista - uskottavuuden ja uskottavuuden kauppa 'hauskanpitoa varten' - mutta pakotettu yhteys Amerikan psyko korostaa sen omaa persoonallisuuden, nokkeluuden ja merkityksellisyyden puutetta. Vaikka voisit erottaa sen edeltäjistään, sinulle jää koominen (?) Trilleri, joka ei hallitse komediaa eikä jännitystä. Ohita se ja katso kaikki muut jatko-ohjeet Psyko sen sijaan otsikossa.
yadda za a gaya idan saurayi yana son ku da gaske ko yana son ya kwana da ku
