Digitaalinen IMAX on asia, josta olen tarkoittanut kirjoittaa jo jonkin aikaa. Aion olla hyvin selvä tästä - IMAX vesittää nimimerkkiä lisensoimalla heidän nimensä ja 'tekniikkansa' sarjaelokuvanäytöille ympäri maata, jotka eivät ole läheskään perinteisen IMAX-näytön kokoisia.
abubuwan bazuwar da za a yi lokacin gajiya
Aiemmin olen kiittänyt IMAXia, erityisesti Christopher Nolanin IMAX-kameroiden käyttöä Pimeä ritari . Vaikka en ole oikeastaan ollut mukana Hollywood-elokuvien IMAX-muunnoksissa, olen ollut valtava formaatin ja yrityksen kannattaja. Mutta digitaalista IMAXia ei voi tukea.
Näyttelijä / koomikko Aziz Ansari meni katsomaan Star Trek: IMAX-kokemus viikonloppuna Burbankin AMC-teatterissa. Hän maksoi 5 dollaria enemmän lippua kohden IMAX-esityksestä, mutta hämmästyi huomatessaan, että IMAX Digital -näyttö oli vain hieman suurempi kuin tavallinen elokuvateatterin näyttö. Voit lukea Azizin huhun kokemuksesta hänen tumblr-blogistaan azizisbored .
IMAX Digital -näyttöjen koko on paljon pienempi, mutta myös paljon pienempi resoluutio. IMAX digital käyttää tällä hetkellä kahta 2K-tarkkuudella sijaitsevaa Christie-projektoria kahden 2K-kuvan heijastamiseen toistensa yli tuottaen kuvan, joka on mahdollisesti hieman korkeamman resoluution kuin tavallinen 2K-digitaalinen elokuva. Mutta kun AMC asentaa Sony 4K -digitaaliprojektiojärjestelmät kaikkiin 309 teatteriin ja 4628 näyttöön vuoteen 2012 mennessä, miksi kukaan haluaisi maksaa 5 dollaria enemmän pienemmän resoluution teatterikokemuksesta?
Kauhistuttavin asia käytännössä on se, että digitaaliset IMAX-teatterit on yksinkertaisesti merkitty 'IMAX' -merkkeinä, tekemättä eroa perinteiseen 15/70 mm: n IMAX-teatteriin. Lue tämä artikkeli LF-tutkija Lisätietoja.
