Vartijat näytti yleisölle toisen näyttelijän puolen Tim Blake Nelson . Wade Tillmanina (alias Looking Glass) Nelson on vaikuttavampi kuin koskaan ennen. Varattu poliisi, lievästi sanottuna, ei tarvitse lyödä ketään massaan todistaakseen tai havainnollistaakseen valtavaa voimaansa. Älä katsele pidemmälle kuin kuulustelukohta nähdäksesi miehen, joka hallitsee täysin ympäristöään, ruumistaan ja voimaansa.
Nelsonin näyttelijä syntyi Tulsassa Oklahomassa. Siellä heijastivat aitoutta Wade ja Damon Lindelof 'S magnum opus. Tarinankertojana, itse kirjoittanut ja ohjannut useita elokuvia, mukaan lukien ajattelevan ihmisen kivityskuva, Ruohonlehtiä , Nelson on yhtä kauhuissaan Vartijat Tarinankerronta kuin me kaikki. Sarjan jälkeen päätökseen vastausten ollessa yhtä jännittäviä kuin kysymykset, puhuimme Nelsonille hänen kokemuksestaan näyttelyn parissa työskentelemiseen ja katselemiseen, toimien päinvastoin Regina King , ja yhtäläisyyksiä Vähemmistöraportti ja Vartijat .
Viimeinen kerta puhuimme sanoit, että kirjan lukeminen ja sen esteettisten termien oppiminen auttoivat sinua rakentamaan hahmon syvällisesti. Kuinka niin?
Pelkkä tila solujen sisällä olevien hahmojen ympärillä ja vuoropuhelun lakonisuus, kun graafinen romaani on sarjakuvamuodossaan, olivat minulle uskomattoman hyödyllisiä. Kuinka kuvat pikemminkin kuin sanat näyttävät hallitsevan. Toiminnot kuin tunteet näyttivät aina ohjaavan kertomusta. Se auttoi minua suuresti siitä, että näytin Looking Glassia mahdollisimman hoikkana ja hillittyinä.
Minkälaisen vaikutelman luulet tuon laihan ja varatun lähestymistavan?
Mielestäni se antaa hahmolle kuin maskille tietyn voiman ja tilan. Se näytti siltä, mitä Damon halusi hänelle, että hän pyrki totuuteen. Tämä on hänen tehtävänsä tarinassa, että etsivä kuulustelee epäiltyjä pidättämällä mahdollisimman paljon tietoja itsestään. Tämän salamattomuuden ansiosta muut ympärillään olevat henkilöt eivät ole turvassa.
Ensimmäisen kyselykohteen, jonka teit, mitä mieltä olit kuvaamassa kyseistä kohtausta?
tiffany na 600 lb
No, kun laitoin naamion päälle, ymmärsin heti, että sen sijaan, että tekisin enemmän äänelläni ja ruumiillani, minun pitäisi todennäköisesti tehdä vähemmän niin, että maskin peittävyys asetti suunnan eikä muodosta estettä. Joten tunsin vain voivani mennä vielä pidemmälle piiloutumiseen tekemällä vähemmän. Tämä oli vain intuitiivinen vastaus, kun laitoin naamion.
Oletko kokenut niin usein ennen, että yksi hahmoa koskevista yksityiskohdista vastasi moniin kysymyksiin sinulle?
Toivottavasti jokainen osa antaa sinulle jotain sellaista ja joskus se on elämäkerrallinen. Kuten tässä elokuvassa, olen juuri nyt, Vain armo . Tämä hahmo poltettiin melkein elossa, kun hän oli hyvin nuori, ja kun olin lukenut sen, se vain motivoi kaikkea mitä hän sanoi ja teki. Wade Tillmanin kanssa Vartijat , jostain syystä se oli jotain fyysistä.
Kuinka laskeuduit hänen äänelleen?
Tuntui kuin pudottaisiin takaisin itselleni, mikä on pohjimmiltaan tuo ääni. Sitä kutsutaan taaksepäin sijoittuvaksi murteeksi, joka aikoi ottaa vähiten vaivaa. Tuo erityinen vetovoima tietyltä Oklahoman alueelta, jossa ihmisiä pidätetään vain hyvin, mutta rennolla eikä jännittyneellä tavalla, tuntui vain, en tiedä, se näytti oikealta tielta. Joten jälleen kerran, se oli hieman intuitiivinen prosessi. Tiesin Damonin kirjoittamien tietojen perusteella, että kaveri oli huono. Että hän oli sitkeä ja kova ja kaikki tämä ja loi oman erityisen muhennoksen käsitteistä, jotka johdattivat minut kurkkuun tämän äänen puolesta.
yadda za a sanar da wani cewa kuna da rauni a kansu
Onko badass aina hauska rooli näyttelijälle? Viime aikoina luulen Vartijat ja Buster Scruggs ovat luultavasti kaikkein huonoja hahmoja, joita olet pelannut.
Joo, tarkoitan, että hauskuus Busterin kanssa oli ristiriita, koska hän ei esiinny badassina ennen kuin hänen on pakko. Muuten hän on tämä miellyttävä laulava cowboy, joka ajaa pitkin omaa liiketoimintaansa. Pitkä autiomaa ja muut kumppanuuden puutteet kuin hevosensa häiritsevät häntä ja ovat valmiita mihin tahansa seikkailuun. Sitten hän käyttää kuolemaan vain vasta haastatellessaan. Coenin kirjoittama jännite perustuu siihen, että pelattava hahmo on täysin ystävällinen ja pelottava. Tämä on itse asiassa yksi syy siihen, miksi he palkkasivat minut, koska aion vain tuskin tykinkäsittelijää viiden jalan viiden kohdalla. Kyse oli vain ystävällisestä hymystä, kunnes kaikki kääntyy. Sieltä huumori tulee.
Wade ei todellakaan ole tarkoitettu erityisen hauskaksi paitsi satunnaisista kuivista huomautuksista. Se oli vain selvää kirjoituksessa. Nyt yksi mielenkiintoinen kehitys oli, että alkuperäiset puvut eivät olleet sitä mitä näet. Se oli seurausta pukusuunnittelijan ja Damonin ja minun välisestä yhteistyöstä, kolmisuuntaisesta yhteistyöstä, jotta voimme työntää sitä enemmän kohti Oklahomaa, jota kutsun, rock and roll Western -elämän tunnelmaksi.
Kasvattuani Oklahomassa, tekikö se näyttelystä mielekkäämpää sinulle? Onko siellä ihmisiä, joiden tiedät vaikuttaneen Wadeen?
On yksi kaveri, joka todella vaikutti Waden luonteeseen. Oikeastaan kaksi kaveria. Yksi kaveri, jonka kanssa työskentelin Tulsa Beefissä, lihan pakkausyrityksessä Tulsassa yhden kesän, tapasin mennä kalastamaan Verdigris-joelle. Sitten toinen kaveri osavaltion eteläiseltä alueelta Little Dixiessä Broken Bow -nimisessä kaupungissa, joka auttoi myös inspiroimaan [elokuvani] Gras-lehdet s. Joten olen tavallaan yhdistänyt kaksi näistä hahmoista Wade-rakennuksen kannalta. Mutta toinen suuri vaikutus oli se, että Damon oli vaatinut hevosenkengän viikset käsikirjoituksessa. Jälleen, tämä on erityinen tyyppi Oklahoman maaseudulla. Jälleen, se on kuiva, rento, luottavainen pidätys. Sitten myös ehdottomasti sellainen kaveri, jonka haluat pysyä poissa baarissa.
Mutta haluat todennäköisesti joukkueellesi.
Joo. Ehkä paintball-joukkueessasi.
[Nauraa] Kun aloit pelata Wadea, tiesitkö jo, että hänellä oli trauma?
En. Tiesin, että hänen taustallaan oli erilainen trauma. Kirjoittajat muuttivat mieltään sen käyttämisestä. Mutta Damon on niin hyvä, että edes mieltä muuttaessaan se ei häirinnyt minua valintani suhteen olettaen, että kyseessä oli tämä toinen tarina.
Mietitkö koskaan, mitä hänelle olisi tapahtunut, jos kalmari ei saapuisi?
En usko, että hän olisi päätynyt hevosenkengän viiksiin. Jos hän olisi vain ryhtynyt käännyttämään ja jatkamaan uskonnollisen kristillisen fundamentalismin vuokralaisten seurantaa, luulen, että hän olisi varmasti ollut erilainen kaveri ja luultavasti pitänyt kalmarihyökkäystä Jumalan tekona. Minä en tiedä. Se on mielenkiintoinen kysymys.
hanyoyin ci gaba da tattaunawa
Jakso “Pieni salaman pelko” saat lähinnä Wadea. Näet hänet vartijansa ollessa alhaalla, kun hän on baarissa. Kuinka luit kyseisen kohtauksen vuoropuhelun, miten sinä tulkitsit sen? Kuinka sinun piti kuvata mitä sivulla oli?
No, minut johti tuo kohtaus, ei pelkästään Damonin ja Carly Wray , hänen kirjailijansa, mutta myös kohtauskumppanini, Paula Malcolmson , joka on vain niin avoin ja helppo ja antaa näyttelijänä. Meillä oli välitön kemia keskenämme ja näiden teemojen pelaaminen oli erittäin helppoa. Rehellisesti, se ei tuntunut näyttelemästä ollenkaan. Joten lopulta menetin vain itseni häneen ja siihen, mitä hän antoi minulle, ja päästin Waden menemään.
Se oli kuin näytteleminen Reginan ja myös kanssa Jean Smart . Upea näyttämökumppani tekee elämästäsi niin helppoa kuin näyttelijä, koska se on kuin pelata tennispelaajan kanssa. Olet vain parempi. Tennispelisi pahenee, jos et pelaa hyvän kumppanin kanssa. Sitten kun pelaat ammattilaisen kanssa, sinusta tuntuu, että voit voittaa ketään. Voit pelata kenenkään kanssa, luulisin, lyönnin sijaan, minun pitäisi sanoa. Voit pelata kenen tahansa kanssa ja lyödä palloa haluamallasi tahdilla, koska tennispelaaja tekee sen sinulle. Paula oli sellainen. Sama Reginan ja Jean Smartin kanssa.
Viime kerralla puhuessamme oli ilmeistä, kuinka paljon nautitte yhteistyöstä Regina Kingin kanssa. Mikä on ehkä kohtaus tai kaksi, jossa nautit todella siitä, mitä hän antoi sinulle kohtauksessa?
Viimeinen kohtaus tai viimeinen kohtaus hänen kanssaan viidennessä jaksossa oli yksi parhaista päivistä, joita minulla on koskaan ollut kohtauskumppanin suhteen. Intensiivisyys, jonka hän toi työpöydänni vaihtoon, sai minut unohtamaan, että ympärillä oli jopa kameroita ja miehistö. Regina King antaa sinulle vain nämä silmät ja olet kadonnut niihin. Olet eksynyt tilanteeseen, jota pelaat sen vuoksi. Kun puhun sinulle juuri nyt, näen nuo silmät, kun hän nojautuu minuun ja sanoo: 'Älä vittu kanssani.'
On selvää, että Wade ei ole ihminen, mutta ymmärrät, että hän kunnioittaa Angelaa ja suhteessa on enemmän kuin mitä näemme. Luuletko, että heidän välillä on paljon enemmän historiaa?
menene manyan manufofi huɗu na ilimin halin dan Adam
Mielestäni siellä on varmasti enemmän historiaa tutkittavana, mutta se voi olla yleisön tehtävä. Ei ole selvää, että Damon jatkaa, joten kuka tietää? Mutta tuntuu siltä, että siinä on enemmän. Siellä on enemmän. Hän ilmoittaa yleisölle varmasti toisen jakson, että hän on tietoinen siitä, mistä hänen lapsensa ovat tulleet.
Millainen oli yksinkertaisesti katsojana, kun katselit ohjelmaa? Mitä arvostit kirjoituksesta ja lopputuloksesta?
Damon on vain yksi tarinankertojista, jonka hän antaa sinulle kokemuksen yleisön jäsenenä, toisin kuin joku, joka katselee suurta taikuria, jonglööriä tai sirkuksen esiintyjää, jota et voi uskoa keskeyttämiseen tai että et voi uskoa kerronnan akrobatiaa ja ennakkomuotoa menee edessäsi. Siinä määrin kuin se näyttää ehdottomasti loukkaavan lakeja ja tavalla, jolla hän kertoo tarinoita. Kun olet noin kolme neljäsosaa matkasta, et voi vain kuvitella, että hän aikoo vetää kaiken yhteen.
Melkein kuin jälleen, akrobaatti, joka suorittaa suuren fyysisen saavutuksen. Yleisön jäsenenä tarina oli itse asiassa niin monimutkainen, että unohdin usein itseni, vaikka luin kaiken sen tekemisessä ja toivon, että tunsin kaikki nurkat, koska se on minun tehtäväni näyttelijänä. Että jopa minä unohdin sen näkökohdat, jotka olisivat pilanneet tuntemani jännityksen. Eksyin vain siihen. Joten oli erittäin jännittävää ja myös jännittävää nähdä, missä hän päätti kehittää ja missä hän päätti pidättää.
Joten käsikirjoituksen kuudennessa jaksossa selitettiin enemmän kuin päätyi näyttelyyn. Samoin jotkut toimitukselliset valinnat, jotka muistuttavat sinua tai jotka kontekstualisoivat tiettyjä rivejä. Esimerkiksi viidennessä jaksossa ei vaadittu tekstiä, jossa kerrottiin, että hän jopa tasapainotti sitä koko toimitukseen asti.
Loppujen lopuksi Wade pidättää oikeuden pidättää Adrian Veidtin, miehen, joka on vastuussa tuskastaan. Onko se Wadeille voiton hetki ollenkaan?
Joo, se on mielenkiintoinen kysymys. En oikeastaan ajatellut sitä, kun ammusimme sitä. Ajattelin vain tarkoituksenmukaisuutta tarvita saamaan hänet takaisin oikeuteen sen sijaan, että se olisi yhteydessä Waden traagiseen menneisyyteen, koska mielestäni Wade toimii enemmän tarkoituksenmukaisuudesta kuin tunteista. Joten, se on todennäköisesti pettymys.
On kuitenkin järkevää. Olet työskennellyt Steven Spielbergin kanssa osan hänen urastaan, mikä on mielestäni todella kiehtovaa, mikä on syyskuun 11. päivän jälkeen, kun hän teki erittäin tummia elokuvia, jotka heijastivat aikaa. Oliko hänen kanssaan työskenteleminen sitten erilaista? Ja Vartijat myös heijastaa nykypäivän maailmaa samalla tavoin. Näetkö yhtäläisyyksiä näiden kahden välillä?
Hyvin, Vartijat ja Vähemmistöraportti ovat molemmat äärimmäisen epärealistisia, mutta juurtuvat henkisesti hetken absoluuttisiin todellisuuksiin. Jokainen käsittelee lainvalvontaa yhä vaarallisemmina aikoina. Erityisesti post-9/11. Kun kohtaamme kiusausta tai houkuttelemme houkutusta todella voittaa aseiden kilpailu lain ja järjestyksen sekä rikollisuuden välillä tavalla, joka uhkaa kansalaisvapautemme.
Siinä tapauksessa että Vähemmistöraportti , tekniikkaa kehitetään. Vaikka kyseessä on biotekniikka, se on silti tekniikka. Joten on kehitetty tekniikka, jonka mukaan ne tekevät rikoksen jo ennen sinua. Voitteko kuvitella suuremman yksityisyyden tunkeutumisen kuin tämä? Silti sisään Vähemmistöraportti , se on tulossa kansalliseksi politiikaksi, koska se on ollut niin tehokasta. Sisään Vartijat koska joukko poliiseja tapettiin, poliisi voi nyt piiloutua naamioilla. Siksi he ovat vapaita, koska heidän identiteettinsä on piilotettu, käyttämään eräänlaista valppautta, jossa julmuus ja väärinkäytökset piilotetaan yhdessä lain tai järjestyksen pettäjien identiteetin kanssa tai piilotetaan heidän identiteettinsä kanssa. Näyttely on tutkimus siitä, miten se kärsii.
Luulen, että Adrian Veidt -hahmo sanoo, että naamiot sallivat miesten olla julmia. Luulen, että se on linja. Minulle näyttely koskee suuresti kiusausta sille kostoeläimelle, jota kutsumme valppaudeksi. Se palaa myös Moore ja Gibbonsin romaaniin.
