(Tervetuloa Suuria hetkiä MCU-historiassa , jossa muistelemme hellästi pieniä paloja, jotka saivat meidät rakastumaan MCU: han.)
Hämähäkkimies! Mikä söpöläinen piirakka. Kun pari on mennyt näyttelijöiden kanssa, jotka näyttivät olevan 30-luvun alussa (mutta hyvin komealla tavalla, kaverit), saimme vihdoin nähdä, mitä todellinen nuori voi tuoda valkokankaalle Peter Parkerina. On käynyt ilmi, että lukio on hyvä ikä Spider-Manille. Joka tiesi?
duk lokacin american 2 ranar saki netflix
Pienempi hämähäkkimies tarkoitti pienempiä hämähäkkimiehen tarinoita, mutta MCU: lla ei ollut mitään ongelmaa esitellä heidän tunnetuin hahmonsa vain vähän enemmän kuin mauste Superhero-muhennoksessa, joka oli Kapteeni Amerikka: sisällissota . Mikä olisi heidän kaikkien aikojen suurin hahmotutkimuksensa, oli enemmän viehättävä komedia-kohtaus, jossa Iron Man osuu May-tädille ja yleisö söi sen.
Tietysti Hämähäkkimies saisi lopulta oman elokuvansa. Suuri hahmo, jota pelataan Tom Hollandin viehättävällä määrällä, ei ole asia, jonka annat hukkaan, varsinkin jos olet MCU. Mutta se ei tarkoita sitä, että he asettaisivat uuden sankarinsa keskelle galaktista sotaa tai mitä tahansa (mikä tulisi mukaan Seuraava elokuva). Sen sijaan, Spider-Man: Kotiinpaluu on vain pieni elokuva pienestä sankarista, joka käsittelee pieniä asioita. Näiden vaatimattomien harrastusten kautta se sisältää myös yhden MCU: n uhkaavimmista kohtauksista.
ta yaya za ku gaya wa murkushe ku kuna son sa
Kohtaus
Kotiinpaluu Paha konttori on Adrian Toomes - Korppikotka - jonka entinen Batman Michael Keaton kuvaa täällä eräänlaisena varakkaana rakennustyöläisenä. Hän ei ole se, jota voit kutsua voimakkaaksi lyöjäksi. Korppikotka voi… lentää. Hänellä on kunnollinen liiketoiminta ja muutama muukalainen tekniikka etujensa suojaamiseksi. Napsittava rautamies voisi pyyhkiä hänet pois dronilla tai jollain muulla tavalla, eikä koskaan edes tiennyt, että hän oli siellä.
Tämä tekee hänestä hyvän konna Peter Parkerin ensimmäiselle MCU-elokuvalle. Ei liian iso, ei liian vaarallinen, juuri sopiva opettamaan Parkerille joitain elämänopetuksia. Ja niin suurin osa siitä menee. Peterin keskeinen ristiriita on, vaikuttako hän riittävästi isahahmoonsa Tony Starkiin (ei Ben-setä Tämä Peter Parker). Hänellä ei ole todellista fyysistä vaaraa.
Tämä turvallisuus päättyy yllättävän äkillisellä tavalla, kun Peter tajuaa, että kotiinpalautumispäivänsä isä on myös hänen vihollisensa, Adrian Toomes. Se pahenee, kun Parker löytää itsensä juuttuneena Toomesin autoon suurelle tanssille ajaessaan. Sitten se muuttuu vielä pahemmaksi, kun Toomes - pieni aika, mutta ei tyhmä - päättelee Parkerin vaihtoehtoisen identiteetin. Elokuvan alussa opimme, että Peter nauttii suolakurkkua. Se on hyvä, koska hän on nyt yhdessä.
Miksi se on hienoa
Monet nuoret ihmiset joutuvat kärsimään tiukan keskustelun päivämäärän isältä. Se on yksi niistä nuorekas kulkuoikeuksista, jotka vain onnekkaat meistä pääsevät ohittamaan. Olet kauhuissasi, mutta et myöskään voi näyttää heikosta, mitä isä järjestää näyttelyssä, mutta sinun on myös varmistettava, ettet ole hiipivä. Se on kova tanssi, josta kukaan ei nauti.
Kotiinpaluu vie tämän hieman pidemmälle, kun Toomes aloittaa vetämällä pistoolin. Metaforasta kiinni pitäen asiat alkavat kunnioituksen tunnustamisesta. Toomes tietää, että Hämähäkkimies pelasti tyttärensä hengen, ja hänen on tunnustettava arvostavansa. Mutta sitten hän joutuu uhkaamaan Peterin maailmaa, jos hän jatkuu sotkua Toomesin liiketoiminnassa. Hän on loppujen lopuksi konna.
koyaushe yana amsa kirana amma baya kirana
Paljon menee tämän kohtauksen suuruuteen. Se on hyvin kirjoitettu eikä vain vuoropuhelun kanssa - koko kohtauksen monimutkainen rakenne ansaitsee kiitosta. Siitä huolimatta kyse on Michael Keatonin esityksestä.
MCU saa paljon löysää pahoista roistoistaan. Kotiinpaluu tuli aikakaudella, jolloin se kääntyi hieman käänteeksi Erik Killmongerin ja tietysti Thanoksen kaltaisten kaltaisten kiitos. Toomesin pienempi mittakaava tekee hänestä helposti huomiotta, mutta Keatonin epätavallisen kauhistuttava täällä yksinkertaisesti tuntemalla olonsa niin todelliseksi ja ihmiseksi, yhtä tutuksi kuin ystävän pelottava isä. Toomes voi olla paha-ish, mutta haluat outoa, että Peter ansaitsee kunnioituksensa. Sillä välin Peter ottaa tämän vastakkainasettelun hiljaa hämmentyneenä, eikä koskaan tunne enemmän lapsena. Hän ei voi edes katsoa Toomesiin silmiin.
Joten ei, Toomes ei mene alas kaikkien aikojen MCU-roistoksi. Mutta tässä yhdessä kohtauksessa hän tarjoaa aitoa uhkaa kuin nämä hahmot yleensä saavat. Ja hei! Luultavasti siksi he päättivät olla tappamatta kaveria.
Mitä jos?
Peter on sankari. Joten hän ojentaa heti tanssin, jättää Toomesin varoituksen huomiotta ja palaa töihin rikkomatta suunnitelmiaan. Mutta entä jos hän ei? Olisi erittäin outoa, jos hän vain lakkaisi olemasta sankari ja nauttisi tanssista kuin normaali teini-ikäinen. Paitsi että sellaista halusin hänen tekevän. Ainakin sinä yönä! Koko Toomes-asia olisi voinut odottaa aamuun. Anna Peter irti koukusta vain kerran.
Se on yksi mitä jos. Toinen on, hei, entä jos Peter vain tarttuisi Toomesin aseen autoon ja ottaisi hänet sieltä sitten? Toomesilla ei olisi ollut mahdollisuutta Parkerin refleksejä ja nopeutta vastaan. Se olisi ollut ohi kahdessa sekunnissa, elokuvan loppu! Henkilökohtaisesti päätän uskoa, että Parker oli liian peloissaan edes harkitsemaan sitä, mikä saa minut pitämään hänestä - ja tästä kohtauksesta - vieläkin. Mutta silti. 40-vuotias Andrew Garfield Spider-Man olisi täysin tarttunut siihen aseeseen. Ja sitten antoi Toomesille wedgie tai jotain.
