(Meidän Spoileri arvostelut , sukelamme syvälle uuteen julkaisuun ja pääsemme sen ytimeen, mikä saa sen tikittymään ... ja jokainen tarinapiste on keskusteltavissa. Tässä merkinnässä: Lemmikki hautausmaa . )
Kuinka tuot Lemmikki hautausmaa takaisin elämään sen jälkeen, kun niin monet ihmiset ovat tutustuneet sen tarinaan? Olkoon se läpi Stephen King Klassinen romaani tai Mary Lambertin vuoden 1989 elokuva, yleisö tuntee yleensä tämän tarinan kuolemasta ja kuolleista sisältä ja ulkoa. Pyrittäessä tuomaan Lemmikki hautausmaa kokonaan uudelle sukupolvelle, elokuvantekijöille Kevin Kölsch ja Dennis Widmyer ovat ottaneet suuria vapauksia lähdemateriaalin suhteen ja suunnitelleet elokuvan, joka pysyy uskollisena Kingin olennaiselle hengelle, samalla kun he työskentelevät kohti jotain uutta. Lopputuloksena on erittäin palkitseva creepshow, jolla on ylivertaiset suoritukset, horjumaton pelästyminen ja pelon kutsuva tunnustus siitä, että joskus kuollut ovat parempia.
Liian pitkälle
Jokainen itsensä kunnioittava Stephen King -fani tietää paitsi tarinan Lemmikki hautausmaa , mutta myös tarina takana Lemmikki hautausmaa . Legendan mukaan se oli yksi kirja, joka todella pelotti King itseään. Kirja, joka sai hänet luulemaan ylittäneen rajan. ' Lemmikki hautausmaa on se, jonka laitoin laatikkoon ajattelemalla, että olin vihdoin mennyt liian pitkälle ”, kirjoittaja kirjoitti johdannossa myöhemmästä painoksesta. 'Aika viittaa siihen, että en ollut hyväksynyt, ainakin siltä osin, mitä yleisö hyväksyisi, mutta olin varmasti mennyt liian pitkälle omien henkilökohtaisten tunteeni suhteen. Yksinkertaisesti sanottuna, olin kauhistunut kirjoittamistani ja tekemistäni johtopäätöksistä. '
Mikä tekee Lemmikki hautausmaa niin mieleenpainuvasti pelottava on tukahduttava pelon tunne, jonka kuningas pitää yllä lähes jokaisella sivulla. Lähes 400-sivuisessa kirjassa ei ole melkein mitään keveyden hetkiä. Olemme avuttomia seuratessamme tohtori Louis Creedia suruun ja hulluuteen. 'Tuhosi ja kaiken rakastamasi tuho on hyvin lähellä', aavemainen Victor Pascow varoittaa Louisia kirjan alussa. Mutta Louis ei kykene ottamaan huomioon varoitusta, samoin kuin emme voi estää Kingin luodinkuolemaa tynnyrästä meitä kohti.
Suurinta kritiikkiä, jota Kingiä kohtaan usein kohdistetaan, on se, että hänen työnsä ei ole kirjallisuuden- tarpeeksi. Se on sellukirjallisuutta, tuskin paperin arvoinen, johon se on painettu. Tämä ei yksinkertaisesti ole totta. King voi käsitellä epäluuloisia aiheita, mutta mikä tekee hänen työstään niin kestävän - kun taas muita kauhukirjailijoita tulee ja menee - on hänen innokas kykynsä luoda realistisia hahmoja. Kirjoittajalla on taito houkutella täysin muodostuneita yksilöitä vain muutamassa lauseessa, mikä saa lukijan tuntemaan olevansa tuntenut nämä kuvitteelliset olennot koko elämänsä ajan. Sen lisäksi kuningas tekee hyödyntämään kirjallista perinnettä. Monin tavoin, Lemmikki hautausmaa on Kingin nykypäiväinen goottilaisen romaanin kuvaus, jossa on täynnä kauheita ennustuksia, aavemaisia tapahtumia ja jopa hullu nainen ullakolla - kauhistuttava Zelda Goldman - ja muistuttaa Bertha Antoinetta Masonia Charlotte Brontën elokuvasta Jane Eyre .
Kaikki nämä elementit yhdistyvät kauniisti esittämään aidosti häiritsevää kirjallisuutta. Kaikista Kingin kirjoista Lemmikki hautausmaa on se, joka on aina ahdistanut minua eniten. Se, jolla on eniten voimaa. Ehkä siksi, että se käsittelee ensisijaisesti universaalia pelkoa - kuolema. Tämä on Kingin toinen suuri vahvuus kirjailijana: yhteisten ahdistusten käyttäminen muualle suuntautuvan tarinan luomiseen. Jossain vaiheessa tai toisessa, meidän kaikkien on kohdattava tosiasia, että jonain päivänä kuolemme. Me lakkaamme olemasta nykyisessä muodossaan, ja joko jatkamme jonkin verran - olipa se henki tai energia - eteenpäin, tai me vain pilkkaamme ulos, kuten kynttilä, jonka tukahduttaa kylmä tuulenpuuska. Mikä tekee kaiken niin pelottavaksi, on tietämättömyys. Tosiasia, että riippumatta siitä, mitä me uskoa , emme voi koskaan todella tietää mikä odottaa meitä toisella puolella - jos on olemassa 'toinen puoli' ollenkaan.
Voiko tällaista asiantuntevasti luotua kauhua kääntää uskollisesti sivulta ruudulle? Vastaus on kyllä ... eräänlainen. Vuonna 1989 Mary Lambert työskenteli Kingin käsikirjoituksen kanssa kiitettävää työtä herättäen aina läsnäolevan pelon romaanista. Lambertin elokuva ei kestä kaikkia näitä vuosia myöhemmin - suuri osa näyttelijöistä on hirvittävän kovaa, ja aikakauden kauhuelokuvissa oli yleistä leiriytymistä. Tarinaa on myös aavistettu rajusti, ikään kuin kuningas veisi skalpellin omaan proosaansa leikkaamaan sen johonkin viheltävään. Elokuvassa, joka liikkuu tasaisella leikkeellä, ei ole mitään vikaa, mutta kuningas koitti prosessin aikana suuren osan ilmapiiristä, joka teki kirjasta niin viileän. Veriset tapot vievät pienen osan Kingin kirjasta tarinan lopussa. Mutta vuoden 89 elokuva ei voi odottaa pääsyä heidän luokseen.
Kaikki tämä mielessä oli enemmän kuin tarpeeksi tilaa uudelle sopeutumiselle Lemmikki hautausmaa ja yrittää jälleen saada Kingin pelon aiheuttama proosa liikkeelle. Mutta uusi Lemmikki hautausmaa , alkaen Tähtiset silmät ohjaajat Kevin Kölsch ja Dennis Widmyer, on mielessään jotain muuta. Kölsch ja Widmyer käyttävät 'jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä' -menetelmää Jeff Buhler , sen sijaan mennä eri polkua pitkin. Yksi yhtä viilentävä ja vaarallinen kuin polku, joka johtaa Kingin romaanin kirottuihin hautausmaisiin ... mutta paljon eri näkökulmasta.
Suurimman osan käyttöajastaan Lemmikki hautausmaa noudattaa melko tiiviisti romaania. Se tekee jopa parempaa työtä Kingin tarinan elävöittämiseksi kuin vuoden 1989 elokuva. Mutta se on paljon puhuttu kolmas teko, joka asettaa tämän Satunnainen lukuun ottamatta edellistä elokuvaa ja jopa romaania. Kölsch ja Widmyer heittävät kierteen vispilän seokseen ja juoksevat sen kanssa. Joillekin ihmisille tämä merkitsee kuolevaisuutta. Suurin valitus, jonka olen kuullut uudesta Lemmikki hautausmaa on, että loppu on oikeudenmukainen liian erilainen . Jotkut katsojat halusivat nähdä, mitä he olivat tunteneet - pieni taapero Gage Creed, juoksemassa ympäri leikkausveitsellä kuin liha-veri Chucky Lastenleikkiä .
On ymmärrettävää, että jotkut fanit ovat pettyneitä esiin tuleviin dramaattisiin muutoksiin Lemmikki hautausmaa 2019 - mutta vähentävätkö nämä muutokset elokuvaa? En usko, että he tekevät. Sen sijaan Kölsch ja Widmyer keskittyvät asioihin, jotka herättävät kauhistuttavia uusia kysymyksiä. Valitettavasti viime hetkellä he eivät näytä olevan halukkaita keskittymään enää näihin kysymyksiin ja valitsevat kammottavan, mutta pimeästi huvittavan lopputuloksen.
Uusi alku
Tunnelma on synkkä alusta alkaen. Kölsch ja Widmyer avautuvat ilmakuvalla, joka leijuu Maine-erämaassa pisteviä puupensoja pitkin Christopher Youngin luita viilentävällä pisteellä. Laurie Rosen elokuvantekijä saa meidät tuntemaan ikään kuin näisimme korppikotkan tai jonkin muun Carrion-linnun silmin metsästyksessä tuoreelle, veriselle tapolle, joka syöksyy alas. Tai ehkä nämä ovat kylmän, välinpitämättömän, hullun Jumalan silmät, joka näyttää pitävän heilahtelua niin monissa Stephen Kingin tarinoissa.
Kaikki nämä puut rikkoutuvat yhtäkkiä raivauksella, joka on täynnä pyöreää, druidisen kaltaista muodostumista, jota emme voi aivan selvittää, vaikka kuka tahansa, joka tuntee tämän tarinan, ymmärtää heti, että se on lemmikkieläinten hautausmaa - tai pikemminkin lemmikki sematary - otsikon. Kamera jatkaa eteenpäin, ja nyt näemme talon palavan alla. Pian olemme maanpinnan tasolla ja paljastamme pysäköidyn auton, jonka kuljettajan puoleinen ovi on auki, veri tahroja ikkunassa. Veren tahroja on edelleen enemmän maassa - itse asiassa verinen polku, joka johtaa kohti talon etuovea. Voimme vain seurata sitä. Ja sitten olemme palanneet ajassa taaksepäin seuraamalla hahmoja, jotka eivät tällä hetkellä onnellisesti tiedä vaaraa, johon meidät on tartuttu.
yadda za a dawo kan hanya
Tämä on Creed-perhe. Tohtori Louis Creed ( Jason Clarke ), hänen vaimonsa Rachel Creed ( Amy Seimetz ), ja heidän lapsensa - 8-vuotias Ellie ( Laurence heittää ) ja taapero Gage ( Hugo Lavoie ja Lucas Lavoie ). Creed-perhe ajaa kohti uutta kotiaan Mainen pikkukaupungissa Ludlow. Matkan varrella: kirkko, perhekissa. Näyttelijät ja ohjaajat Kölsch ja Widmyer tekevät heti upean työn perustamalla perhe ja saamaan meidät heti pitämään heistä. He tuntevat olevansa a todellinen perhe - Louisin ja Ellien välinen leikkisä pilkkaaminen, helppo suhde Louisin ja Rachel Gagen välillä paukutti poissa kirkon kissatelineestä. Pidämme näistä ihmisistä. Emme halua, että heille tapahtuu mitään pahaa. Mutta tietysti et aina voi saada mitä haluat.
Creedit etsivät uutta alkua. Louis jättää työpaikkansa Boston E.R.-lääkärinä, joka työskentelee hautausmaavaihdossa saadakseen vähemmän kannattavaa ja vähemmän aikaa vievää työtä yliopiston kampuslääkärinä. Hän haluaa, että kaikki viettävät enemmän aikaa perheenä, ja Bostonin suurkaupungin kaupankäynnin pitäisi olla ihanteellista. Ja kun he saapuvat suureen uuteen kotiinsa, asiat näyttävät ihanteellisilta. Metsä ulottuu viehättäväksi kodin takana, ja siinä on luonnetta. Tämä luonto leikataan väkivaltaisesti, kun kuorma-auto kulkee ohitse ja hämmästyttää kaikkia. Kuitenkin kuorma-auton ulkopuolella ei ole mitään järkeä, että Creed-perheen uudessa alussa olisi mitään vikaa.
Se ei kestä. Kölschin ja Widmyerin ensimmäinen todellinen puukotus pelon aikaansaamiseksi (in medias res -aukon ulkopuolella) on kulkue naamioituneista lapsista, jotka vetävät kuolleen koiran Creed-kotitalouden polulla metsässä. Rachel ja Ellie tuijottavat lapsia sekavilla tunteilla. Rachel näyttää olevan häiriintynyt, Ellie näyttää uteliaiselta. Kammottavaa eläinnaamaria käyttävät lapset ovat syventyneet hautajaistehtäväänsä, mutta heillä on aikaa ampua pahaenteisiä katseita äidille ja tyttärelle. On totta Paju mies Vibe tästä hetkestä lähtien rituaalinen kulkue, joka on samanaikaisesti vaaraton ja järkyttävä.
Rachel haluaa unohtaa kaikki kammottavat lapset ja heidän eläinnaamionsa - asioiden unohtaminen ja huomiotta jättäminen on suuri osa hänen henkistä tilaa - mutta Ellien uteliaisuus saa hänet paremmaksi, ja hän lopulta tekee tiensä samalla polulla ja löytää missä lapset toivat kuolleen koiran: lemmikkieläinten hautausmaa, täydennettynä merkillä, joka oli kirjoitettu väärin nimellä Pet Sematary. Täynnä kotitekoisia hautamerkkejä, jotka on kohdistettu spiraaliin, se on varjoisa, hiljainen paikka, rauhallinen ja levoton. Ja kaiken yli uhkaava on murtuneiden oksien ja kuolleiden yritysten tukos jotain sen jälkeen.
Ellie yrittää kiivetä tuohon umpikujaan rikkoutuu, kun ikääntynyt mies ilmestyy näennäisesti mistään ja haukkuu häntä päästäkseen alas. Tämä on Jud Crandall ( John Lithgow ), ja vaikka hänen sisäänkäynti tuntui kovalta, hän näyttää olevan melko lempeä ja jopa ystävällinen. Hänellä ja Elliellä on välitön yhteys, mutta Judissa on surua, jota on mahdotonta ohittaa. Ja tunne, että hän on täynnä salaisuuksia.
Todellakin hän on. Hän tietää, mikä on tuon umpikujan takana: intiaanien hautausmaa, jolla on epämaailmallisia voimia. Kun Jud on tullut ystävälliseksi Creedien kanssa ja saanut todellisen loiston Ellielle, Jud päättää tehdä päätöksen, joka käynnistää kuoleman ja tuhon aallon. Halloweenissa köyhä kirkko ajaa tielle yksi niistä röyhkeistä kuorma-autoista, mitä Louis haluaa salata Ellielta. Nuori tyttö rakastaa kirkkoa kaikesta sydämestään, ja hänen matkansa lemmikkieläinten sematariin oli hänen ensimmäinen todellinen kohtaamisensa tajuamalla, että jonain päivänä kirkko kuolee.
Kuolema on kipeä paikka Creed-kotitaloudessa, koska Rachel pelkää sitä melkein heikentävästi. Kun hän oli nuori tyttö, hänen vanhempi sisarensa Zelda ( Alyssa Brooke Levine ) kärsi selkärangan aivokalvontulehduksesta, kiertäen tytön selkää ja traumatisoiden Rachelia prosessin aikana. Mikä pahempaa, eräänä iltana, kun Rachel jäi yksin Zeldan kanssa, Zelda kohtasi kauhean kohtalon - kaatui kämmenen tarjoilijalle. Hänen sisarensa kuolema on ahdistanut Rachelia siitä lähtien, ja muutto Ludlowin taloon on odottamatta kaivanut muistoja Zelda Rachelista mieluummin lähteneen hautautuneena.
Kun puhutaan hautaamisesta, myöhään sinä Halloween-iltana Jud vie Louisin (ja kirkon ruumiin) lemmikkieläinten sematarin taakse, umpikujan yli metsän läpi - jossa jotain näyttää olevan pimeässä pimeää, valtava ja tuhoisa. Korkealla kallioisella pinnalla lepää alkuperäiskansojen hautausmaa, ja Louis, matkan varrella, suostuu hautaamaan kirkon sinne.
Ja sitten kirkko palaa. Yksi Kingin kirjan keskeisistä ainesosista on, kuinka Louis, jolla on 'järkevät lääkäri-aivot', kuten Jud elokuvassa sanoo, yrittää järkeistää kirkon ylösnousemusta. Louis ei usko Jumalaan tai kuolemanjälkeiseen elämään. Dead on kuollut, eikä ole mitään muuta. Tai niin hän ajatteli. Ja kun kirkko nousee kuolleista, Louis valehtelee itselleen ja sanoo, että kirkko on vain tainnutettu tuolla kuorma-autolla, ja Louis hautasi hänet elävänä. Kissa kynsi ulos haudasta ja tuli kotiin. Uusi Lemmikki hautausmaa yrittää pelata myös tätä, Louis ilmoitti olevansa väärässä. Mutta elokuva pudottaa tämän melko nopeasti, varsinkin kun noussut kirkko alkaa toimia kammottavana ja jopa vaarallisena. Hän kynsi Ellietä, josta hän haisee haudalta, jolla on ikävä tapa kiivetä Gagen pinnasänkyyn ja osoittaa hänen kuolleita, hehkuvia silmiään. Jatkossa on jotain yliluonnollista, ja Louis hyväksyy sen hieman liian helposti.
Ehkä siksi, että kuten vuoden 1989 elokuva, Lemmikki hautausmaa 2019 haluaa päästä todella kammottaviin juttuihin. Tämän elokuvan ansioksi se ei kuitenkaan kiirehdi liian nopeasti siellä. Kölsch ja Widmyer ymmärtävät, että jotta viimeinen, ilkeä teko toimisi, heidän on rakennettava meidät siihen ja rakastettava meitä hahmoihin. Se auttaa, että ohjaajat työskentelevät lahjakkaiden näyttelijöiden kavalkadin kanssa.
Louis Creed on hankala osa, koska hahmo tekee uskomattoman huonoja valintoja, mutta meidän on tarkoitus myötätuntoa ja ymmärtää. Clarkella on jokaisen ihmisen ominaisuus, joka toimii hyvin täällä, vaikka hän on toisinaan hieman liian tyhjä. Hän aliarvioi surun ja pimeyden ja sisällyttää kaiken. Monella tapaa tämä on järkevää - Louis on romaanissa hyvin sisäinen hahmo, joka ei osoita tunteita helposti. Valitettavasti se ei aina käänny ruudulle.
Seimetz messuilla paljon paremmin kuin Rachel. Hänen varhainen kemiansa Clarken kanssa on vahva, ja vaikka Clarken Louis sisäistää tunteensa, Rachel päästää hänet ulos. Ja useimpiin noista tunteista liittyy hillitsemätöntä kauhua. Seimetz tekee merkittävää työtä välittääkseen hahmonsa kasvavan pelon ja kiihkeän tilan, kun hänellä on yhä kauhistuttavampia visioita Zeldasta.
Jud Crandall on yksi täydellisesti toteutetuista hahmoista, joita Stephen King on koskaan luonut, ja yksi tärkeimmistä valituksistani tästä uudesta mukautuksesta on, että Jud tuntee olevansa hieman syrjässä. Saan sen: elokuva haluaa keskittyä enemmän välittömään Creed-perheeseen. Silti on vaikea olla haluamatta enempää. Varsinkin John Lithgow'n lämmin, isoisän esitys. Pehmeissä villapaidoissa koristeltu ja nikotiinitahroista kellastunut parta on Lithgow, joka tuo osaksi kansanmakuista viisautta. Judilla on paljon puheita romaanissa, mutta Kölsch ja Widmyer ymmärtävät, että he eivät tarvitse kaikkia niitä, yksinkertaisesti siksi, että Lithgow pystyy luomaan mielialan vähemmän sanoilla.
Kaikkein miellyttävin yllätys ja suurin purkautuminen Lemmikki hautausmaa on nuori näyttelijä Jeté Laurence, jonka tehtävänä on Ellie Creedin päärooli. Kingin kirjassa ja vuoden 89 elokuvassa Ellie on toissijainen hahmo. Hänellä on muutama iso hetki, mutta pääosin takapenkillä muuhun tarinaan. Lemmikki hautausmaa 2019 on muuttanut sitä merkittävästi, mikä tekee Ellieestä tämän tarinan sykkivän sydämen. Ja tuo sykkivä sydän on tarkoitus lopettaa. Laurence viettää suurimman osan elokuvasta pelaamalla Ellieä suloisena, miellyttävänä, normaalina lapsena. Esitys tekee tulevasta entistä huolestuttavamman ja Laurencen suorituskyvyn sitäkin vaikuttavamman.
