Muutama viikko sitten kopio Eli Roth'sista Hostelli: Osa II oli vuotanut [kuollut linkki poistettu] Internetiin. Se ei ollut videonauhoitettu kopio, kuten normaalisti löytyy kanavakadulta tai torrent-sivustoilta. Se oli keskeneräinen tuotantoseulonta, josta puuttui joitain visuaalisia ja äänitehosteita (ja se voi olla jopa kohtaus tai kaksi riippuen siitä, kuka luit). Mutta kaiken kaikkiaan se oli oletettavasti erittäin katsottava kopio elokuvasta. Mutta tämä riitti maksamaan elokuvalle arviolta 5-10 miljoonaa dollaria lipputuloissa.
Ja tänä iltana palasin kotiin Kalifornian osavaltion pääkaupungista Sacramentosta, jossa Michael Moore kantaesitti Sickon kahdessa erillisessä näytöksessä. Yksi poliitikoille, toinen sairaanhoitajille. Jopa Michael kertoi väkijoukolle, että tämä oli yksi elokuvan ensimmäisistä julkisista näytöksistä Yhdysvalloissa (elokuva näytettiin Cannesissa pari viikkoa sitten). Ja silti palasin kotiin etsimään muutakin kuin verkkosivustoa, jossa väitin olevani täydellinen versio Sickosta. Kuinka tämä voisi olla? Jo? Jep. Kuten käy ilmi, jotenkin Sickon seuloja on vuotanut myös verkkoon viikkoja ennen sen valtakunnallista julkaisua 29. kesäkuuta. Tämä on toinen Lionsgate-elokuva viime kuussa, joka on löytänyt tiensä Internetiin ennen julkaisemista. En osoita sormia, mutta tämä on valtava ongelma.
hanyoyin sanin yarinya tana son ku
Mutta mielenkiintoisempi on Moore's asenne elokuvien lataamisesta ja tekijänoikeuslaeista:
En ole samaa mieltä tekijänoikeuslakien kanssa, eikä minulla ole ongelmaa, että ihmiset lataavat elokuvan ja jakavat sen ihmisten kanssa. Niin kauan kuin he eivät tee sitä saadakseen voittoa, niin kauan kuin he eivät yritä ansaita työtäni. Vastustan sitä. Mutta hmm, tiedät, että pärjään melko hyvin ja minäkin ... en tiedä, teen näitä kirjoja, elokuvia ja TV-ohjelmia, koska haluan asioiden muuttuvan, joten mitä useammat ihmiset näkevät ne paremmin, ja hmm, joten olen onnellinen, kun niin tapahtuu, ok? Eikö minun pitäisi olla onnellinen, en tiedä? Se on kuin jos ystäväsi olisi elokuvani DVD: n, antaisi sen sinulle yhden yön katsottavaksi, tekikö kyseinen henkilö jotain väärin? En näe siitä rahaa. Mutta hän vain antaa DVD: n sinulle, jotta voit katsoa elokuvani. DVD, jonka hän osti, mutta et osta sitä, mutta katsot sitä maksamatta minulle rahaa. Mielestäni se on OK, ja se on aina ollut OK, jaamme asioita ihmisille. Ja mielestäni tietoa ja taidetta, ideoita pitäisi jakaa.
Ihmettelen, onko Moore pahoillani koskaan sanonut niin?
yadda za a kafa iyakoki a dangantaka
Totuus on, että toivon Sickon menestyvän hyvin. Se ansaitsee voittaa Die Hard 4: n ja Ratatouillen. Olen nähnyt elokuvan, ja se on vuoden paras elokuva tähän mennessä. Se on hauska, tunnepitoinen ja liikuttava. Se on kaikki mitä suuren dokumenttielokuvan pitäisi olla. Ja luulen, että monet ihmiset sanovat, että tämä on Mooren paras elokuva tähän mennessä (tosin, väittäisin Columbinen puolesta). Mutta studio ei voi sisältää vuotanutta elokuvaa. Tämä ei missään tapauksessa vahingoita elokuvan lopputulosta. Ja se on sääli.
