Vaikuttaa melkein käsittämättömältä Meg perustuu kirjaan. SyFyn ja The Asylumin kaltaisten hirvittävien mutanttihainelokuvien rynnäkköjen jälkeen käsite tällaisesta elokuvasta on mukautettu kirjoitetusta tekstistä - suurella budjetilla! - on aika jotain. Mutta Meg: Syvän terrorin romaani todellakin olemassa, julkaistu vuonna 1997 ja kirjoittanut kirjoittaja Steve Alten . Se on synnyttänyt kuusi jatkoa jättiläisestä esihistoriallisesta haistaan. Ja nyt, vuosikymmenien kehityksen jälkeen, elokuva.
Olen ollut hain harrastaja jo varhaisesta iästä lähtien ja hain elokuvan harrastaja siitä lähtien, kun olen nähnyt Leuat hieman myöhemmässä iässä. Olen niin hainelokuva-harrastaja, että tein jopa sellaisen itse. Luonnollisesti luin Meg kun se tuli aivan yhtä luonnollisesti, menin katsomaan Meg avajaisviikolla. Mutta vaikka elokuva oli yhtä todellinen ja hai niin suuri kuin halusin heidän olevan, muutama asia puuttui. Nimittäin siitä puuttui kaksi työntävää sekvenssiä Meg osaksi hullua supersellun valtakuntaa - ja olisi tehnyt elokuvalle vastaavan, jos heidät pidettäisiin.
Spoilerit eteenpäin molemmille Meg ja sen lähderomaani (t).
Lopullinen taistelu
Ensinnäkin: Meg avautuu - avautuu! - taistelukohtauksella Megalodonin ja muun kuin Tyrannosaurus Rexin välillä. Se on lavastettu melkein kuin aukko Leuat : Rex jahtaa joukko hadrosauruksia, kun he pakenevat veteen. Heitä jahtaamalla saalistaja jumittuu, kykenemätön uimaan yhtä hyvin kuin saaliinsa. Sitten kyseinen saalis katoaa yhtäkkiä, ennen kuin nimellinen jättihai hyökkää itse Rexiin. Osoita äärimmäistä, veristä hain dino-väkivaltaa, jonka hai voittaa kattavasti (ilmeisesti).
Kuva T-Rexistä, joka on sekoitettu ja muuttunut meriveden ja gore-sekoitukseksi, on voimakas ensivaikutelma, joka ilmeisesti asettaa pedonsa esihistoriallisen maailman uudeksi huippupetoiseksi. Se olisi ollut täysin banaaneja nähdä ruudulla, mutta myös sen tuotanto olisi maksanut puolitoista senttiä. Ottaen huomioon, kuinka lopullinen elokuva on täynnä kuvia hirviöstään, näyttää epätodennäköiseltä, että monimutkainen, täysin CGI-sekvenssi, johon osallistui hai ja useita dinosauruksia, olisi koskaan ollut kortilla. Häpeä: se oli asettanut Megin esihistoriallisen alkuperän (vaikka kuvattu ajanjakso ei olekaan täysin tarkka), herättänyt hurrat yleisöstä ja antanut tukevan keskisormen muille vuoden 2018 menestystarinoille Jurassic World: Kaatunut valtakunta .
Muutama pienempi laiminlyönti
Ilmeisesti matkalla sivulta näytölle tehtiin useita muita muutoksia. Kirjojen päähenkilöstä Jonas Taylorista, paleontologista ja meribiologista, tuli syvänmeren pelastaja Jason Stathamin ruumiilla, kasvoilla ja äänellä. Japanilaiset merkit muotoillaan uudelleen kiinalaisiksi ja San Diego Kiinan Sanya-lahdeksi kiinalaisen Gravity Pictures -tuotantoyrityksen ansiosta. Jonasin entinen vaimo on elokuvassa meribiologi, kun taas kirja, joka ei ole kaikkein hyväntekeväisempi naisille, heittää hahmon kunnianhimoiseksi toimittajaksi, jonka Meg syö, kun hän yrittää kuvata sitä hainhäkin läpi.
Useat asetelmat ja tarinaelementit muuttuivat tai liikkuivat myös sopeutumisen aikana. Elokuvan alkusarja, jossa Meg tuhosi kaatuneen sukellusveneen, on otettu jatkokirjasta Kaivanto - kuten Jonas on romanssissa japanilaisen (nyt kiinalaisen) kollegansa tyttären kanssa. Meg itse hehkuu kirjassa, sen bioluminesenssi oletettavasti heijastaa sen syvänmeren elinympäristöä. Se syö terveellisen surffaajien määrän lisäksi myös helikopterin - SyFy-arvoinen temppu puuttuu elokuvasta. Kertomuksellisesti suurin ero on kuitenkin se, että elokuvan Meg ei ole raskaana. Kirjassa lähestyvä syntymä toimii tikittävänä kellomekanismina, ja syntynyt vauva Meg siepataan tieteellisiin tutkimuksiin - ja jatkoihin. Yllättävä muutos, kun otetaan huomioon Hollywoodin franchising-jano, mutta tarpeeksi helppo palata elokuvan ilmastolliseen ruokailuhulluun.
Mikään näistä laiminlyönneistä - edes T-Rex-kohtaus - ei kuitenkaan välttämättä pysty vastaamaan kirjan huipentumassa tapahtuvaan bugnuts-sarjaan. Kiinnitä itsesi sisään.
Alkuperäinen huipentuma
Elokuvassa Meg on otettu alas hieman upealla mutta melko suoraviivaisella tavalla. Jonas ohjaa osittain haaksirikkoutuneita upotettavia hain alustaa pitkin, paljaana palaneen metallikappaleen repimällä viivan vatsaansa pitkin. Ikään kuin se ei riitä, hän ponnahtaa ulos veneestään, roikkuu hain päällä, kun se rikkoo veden pintaa, ennen kuin hän pistää pedon silmän läpi ja oletettavasti myös sen pienen, pienen aivojen läpi.
Ehkä ovela temppu, mutta ei mitään verrattuna hain poistamiseen - mikä vie narratiivisen käsitteen 'astumasta pedon vatsaan' leuan pudottavasti kirjaimelliseen ääripäähän.
Romaanin viimeinen sekvenssi alkaa paljon samalla tavalla, kun Jonas lataa Megiä vastakkain yhden miehen sukellusveneessä. Hetken näyttää siltä, että elokuva seuraa kirjaa, mutta kuten näette, se ei. Sen sijaan, että viipalaisi sen alapintaa pitkin, Jonas kuitenkin latautuu täydellä voimalla hain leukoihin, alas sen ruokatorveen ja vatsaan - mistä hän tulee ulos ja menee töihin.
Puoliksi pilkottujen villieläinten ja kuolleiden hahmojen ympäröimä Jonas käyttää meribiologian osaamistaan navigoidakseen hain sisätiloissa. Viipaloitu mahalaukun läpi kivettyneellä Megalodon-hampaalla, jota hän on pitkään pitänyt henkilökohtaisena toteemina, hän tekee tiensä hain sydänonteloon, vaikka hain kiertyy ja kääntyy, mikä vaikeuttaa edistymistä. Ja kun Megasta ei ole tietämättä, kuljettaa nälkäisesti kohti toista ihmishahmoa, hän työntää hampaan aortan läpi katkaisemalla sydämen ja melkein hukkumalla hainvereen:
”Täydellisessä pimeydessä Jonas makasi selällään, lämpimän veren peitossa, joka jatkoi laskeutumista hänen päällensä ämpäreinä. Hänen kohoavan rintaansa, kuin valtava puunrunko, makasi 40 000 kilon Megalodonin irrotettu sydän. Jonas kamppaili hengittääkseen tasaisesti säätelyyn hyperventiloitumalla ponnistelustaan. Rummut olivat pysähtyneet, mutta kammio oli täynnä verta. ”
Sieltä on kyse siitä, että hän palaa takaisin upotettaviin vesiin ja pakenee nopeasti uppoavan hain ruhon - ja saa mutkat ylöspäin.
ya gaji da zama abin da sauran matan ke faɗi
Katse taaksepäin ja eteenpäin
Jos elokuvan viimeisessä jaksossa on todellakin vauva Meg, joka ui ulos Meg Primeista, ja mikä tärkeintä, jos elokuva jatkaa vakaata liiketoimintaa, saatamme nähdä jatkoa jonain päivänä. Mietitään, voisiko jokin näistä jaksoista päästä seuraaviin elokuviin. Mietitään myös, seuraisivatko jatko-osia kirjojen reittiä, jossa Meg pääsee eräänlaiseen Godzillan hahmoon, taistellessaan muita esihistoriallisia esihistoriallisia meripetoja vastaan. Rehellisesti, olisi hienoa, jos he tekisivät. Megin suurin epäonnistuminen - suurempi kuin sen typerä juoni, hakkeroidut hahmot ja PG-13: n tuntemus - on siinä, että kieltäydytään täysin omaksumasta sen lähdemateriaalin massaa kuin vittu luonnetta.
Olisiko yleisö mennyt finaaliin yhtä naurettavaksi, oudoksi ja veren läpimäräksi kuin kirja? Ehkä ehkä ei. MPAA: lla ei todellakaan olisi ollut. Tämä loppu on hämmästyttävä, mutta se ei todennäköisesti olisi lentänyt yleisön yleisön kanssa, joka ei ole tottunut katsomaan sankareitaan uimassa jättiläisissä sisäelimissä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että se, kuten T-Rex-prologi, olisi parantanut elokuvaa huomattavasti. Tällaiset kohtaukset ovat juuri sellainen sekaisin hölynpöly, jonka haluat nähdä, kun menet katsomaan elokuvaa jättiläisestä esihistoriallisesta haista. Ainakin se olisi mieleenpainuvampi kuin elokuvan verraton huipentuma. Alkut ja loput ovat kuinka ihmiset muistavat elokuvia. Avaa ja sulje samanlainen elokuva, eikä mikään yleisö unohda aikaa, jonka hän kävi katsomassa Meg .
