J.K. Rowling vastaa fantastisiin petokysymyksiisi

Wace Fim Ne Don Gani?
 

Fantastic Beasts -kysymykset



lokacin da kuka lalata dangantaka yadda ake gyara ta

Fantastiset petot ja mistä heitä löytää on nyt teattereissa ja se on aika hyvä! J.K. Rowling Viimeisin lisäys velhomaailmaan, jonka hän on suunnitellut huolellisesti hänen kanssaan Harry Potter tarinat ovat vähäisiä, mutta kiistämättä viehättäviä. Vaikka en vieläkään ole varma kuinka hän ja ohjaaja David vihaa Suunnitella purista vielä neljä elokuvaa näistä hahmoista , tuntui hyvältä palata takaisin tähän tuttuun maailmaan, vaikkakin eri ajanjaksolla ja valtameren päässä.

Ja nyt, kun elokuva on julkaistu ja oikeilla ihmisillä on ollut mahdollisuus nähdä se, Rowling otti Twitteriin vastaamaan elokuvaa koskeviin kysymyksiin ja pudottamalla muutaman pienen vihjeen siitä, mitä odottaa tulevilta elokuvilta.



Luonnollisesti Rowling aloitti kysymykset huomauttamalla, että hän ei pysty vastaamaan kaikkiin kysymyksiin, koska hän ei halunnut pilata sarjan tulevia elokuvia.

Ensinnäkin Rowling vahvisti, että kyllä, Newt Scamander ( Eddie Redmayne ) on päällään Hufflepuff-taluhuivi elokuvan lopussa. Vaikka hänet erotettiin Tylypahkasta, se tarkoittaa, että hän voi liittyä Cedric Diggoryan hyvin lyhyessä luettelossa ”Hufflepuffit, joilla on merkitystä millä tahansa tavalla”. Koska joku, jolle virallinen Pottermore-tietokilpailu ilmoitti kuuluvan Hufflepuffiin (tosiasia, joka jäähdytti minut ytimeeni asti), on mukava nähdä, että Tylypahkan taloista unohdetuimmat ja useimmiten pilkattuja hetkiä loistaa .

Sitten Rowling käsitteli kysymystä, miksi niitä on viisi Fantastiset petot elokuvia, selittäen, että koko tarina tapahtuu yli 20 vuoden ajan vuodesta 1926 vuoteen 1945, ja se vaatii kokonaisen elokuvasarjan kertomaan oikein. Jotkut Harry Potter fanit saattavat muistaa, että vuosi 1945 oli vuosi, jolloin Albus Dumbledore jatkoi kaksintaistelua Gellert Grindelwaldin kanssa ja lopetti maailmanlaajuisen velhosodan. Koska Grindelwald esiteltiin ensimmäisessä elokuvassa ja Dumbledore liittyy tarinaan seuraavassa elokuvassa , voimme todennäköisesti arvata, mihin kaikki tämä menee ...

kasancewa mai dadi a cikin fata na ku

Ja kyllä, Rowling myöntää, että tämä oli alun perin trilogia, ennen kuin se kasvoi liian suureksi. Vaikka nautin Fantastiset petot ja mistä heitä löytää , tässä minun täytyy pudottaa kulmakarvani. Elokuva on usein hauska itsestään huolimatta, löytää iloa hahmoistaan, maailmanrakennuksen yksityiskohdista ja harhautuksista sen sijaan, että piirtäisi. Toivottavasti ensimmäinen elokuva on vain välttämätön kattaus, ja asiat piirretään hieman tiukemmin seuraavalla kerralla.

Onko Frank Thunderbird todella Thunderbird ja pääsikö hän Arizonaan? Rowlingilla on hyviä uutisia tällä rintamalla! Muistiinpanona, Thunderbird on melko tärkeä paikka amerikkalaisessa velhomaailmassa , mutta sinun on etsittävä näitä tietoja näytön ulkopuolelta.

Palaako Alison Sudolin Queenie Goldstein seuraavassa elokuvassa? Rowling vastaa myöntävästi. Suuri kysymys on nyt, vetääkö hän Dan Foglerin Jacob Kowalskin takaisin maagiseen maailmaan vai ei.

Koska Harry Potter elokuvien osuus kohtuullisesta osuudesta lähdemateriaalista, jos Fantastiset petot elokuvia voidaan pitää osana virallista (eli kirja) kaanonia? Rowling sanoo kyllä.

Ja lopuksi eräs fani ihmetteli, miksi Newt pystyy kantamaan sauvaa, harjoittelemaan taikuutta ja tekemään töitä taikaministeriölle, kun hänet karkotettiin Tylypahkasta, varsinkin kun Hagridille ei ollut varaa näihin vapauksiin. Hänen vastauksensa: on vielä neljä elokuvaa.