menene amfanin rayuwa
(Tervetuloa DTV laskeutuminen -sarja, joka tutkii teatteriesitteiden suorien videoiden jatko-osien outoa ja villiä maailmaa. Tällä viikolla suuntaamme Romaniaan Bathoryn kreivitaren kanssa . )
Vampyyrit ovat yleinen uhka kauhuelokuvissa, jotkut sanovat aivan liian yleisiä (ja kyllä, että joku olen minä). Ei pitäisi siis olla yllätys, että he ovat myös usein antagonisteja DTV: n kauhu jatko-osissa. Tämä sarake on jo katsonut jatko 30 päivää yötä (2007), ja horisontissa on lisää. Vampyyrit ovat halpa vaikutus, koska kaikki mitä tarvitset yleensä, ovat hampaat ja ehkä jotkut digitaalisesti parannetut silmät, ja olet lähtenyt verisiin kilpailuihin.
Tom Hollandin ( Lastenleikkiä , 1988) muu kauhuklassikko, Pelon yö (1985), sai kunnollisen jatko-osan kolme vuotta myöhemmin, joka on nykyisestä saatavuudestaan huolimatta melko vankka, mutta vuoden 2011 valkokankaan uusinta ei onnistunut yhtä hyvin. On valitettavaa, mutta se on myös syy, miksi olemme täällä tänään.
Alku - Pelon yö (2011)
Charley Brewster (Anton Yelchin) oli aikoinaan hauskaa rakastava nörtti, mutta nyt hän on viileä teini suosittujen ystäviensä kanssa, kuuma tyttöystävä (Imogen Poots) ja ei ole aikaa hänen parhaan ystävänsä (Christopher Mintz-Plasse) kanssa. Kun paikalliset kadonneet ympäri kaupunkia, hänen ystävänsä Ed ehdottaa vampyyri olevan syyllinen - pahempaa, Ed uskoo olevan Charleyn naapuri Jerry (Colin Farrell). Charley ei osta sitä, mutta kun Ed katoaa ja Jerry toimii viettelevästi uhkaavalla tavalla, hän tajuaa nopeasti, että verenimijä on todellinen ja saattaa vain kohdistaa hänet seuraavaksi. Hänen ainoa toivo? Las Vegasin näyttämävoittaja nimeltä Peter Vincent (David Tennant).
DTV-juoni - Fright Night 2: Uusi veri (2013)
Charley Brewster suuntaa luokkaretkelle Romaniaan, kuten sinäkin, yhdessä parhaan ystävänsä Evil Edin ja entisen tyttöystävänsä Amyn kanssa. Vain hetken kuluttua sisäänkirjautumisestaan hotellihuoneeseen hän kuitenkin näkee, että kitara ruskeaverikkö nimeltä Gerri Dandridge saa yläosattoman naisen vuotamaan viereisessä ikkunassa. Ruh roh! Näyttää siltä, että Charley joutuu vampyyrin kohteeksi, joka saattaa olla legendaarinen kreivitär Bathory. Hänen ainoa toivo? Peter Vincent -nimisen haamujahtiohjelman isäntä.
Kykyjen vaihto
Rakastetun kauhu- / komediaklassikan uusiminen on rohkea liike, mutta ohjaaja Craig Gillespie ( Herra Woodcock , 2007) ja kirjailija Marti Noxon ( Buffy Vampire Slayer , 1997-2003) onnistui tekemään omaisuutta oikein. Näyttelijät tekevät paljon työtä myös, kun Yelchin, Poots, Farrell, Mintz-Plasse, Tennant, Toni Collette, Dave Franco ja Lisa Loeb tuovat kaikki hurmaa elokuvaan. Alkuperäisen Chris Sarandon tekee jopa pienoiskuvan!
Nämä tunnetut kyvyt tarjoavat vankan kellon, joten katsotaanpa jatkoon liittyvät nimet - ohjaaja Eduardo Rodriguez ( Stash House , 2012) ja kirjailija Matt Venne ( Valkoinen melu 2: Valo , 2007) eivät ole tarkalleen tunnettuja määriä, ja näyttelijät näyttävät palaavia merkkejä? Joo, en tunnista myöskään Will Payneä, Sean Poweria, Chris Walleria tai Jaime Murrayta. Pelkästään se ei ole koputus, ilmeisesti, koska kaikki eivät ole kukaan ennen kuin he ovat joku, ja se on myös par kurssille, kun kyse on DTV-jatkoista. Se ei todellakaan ole inspiroiva.
Kuinka jatko kunnioittaa alkuperäistä
Charley Brewster ei ole oppinut yhtään asiaa vampyyreistään vastakkaisella kotona Las Vegasissa, koska miten muuten selittää kyllä sanomisen luokkamatkalle Romaniaan? Voi, koska tämä ei oikeastaan ole jatkoa. Tämä jatko on oikeastaan enemmän pehmeää uudelleenkäynnistystä puhtaasta laiskuudesta, mutta se (ehkä tahattomasti) antaa nyökkäyksen alkuperäisen elokuvan vuoden 1988 jatko-osalle, Fright Night Osa 2 . Kyseisessä elokuvassa Charley ja ystävät ovat siirtyneet yliopistoon, mutta joutuvat tarttumaan vampiirisempiin shenanigaaneihin, kun naispuolinen vamppi saapuu tekemään kauhistuttavaa tuhoa. Kyseisessä elokuvassa lady bloodsucker paljastaa olevan alkuperäisen Jerry Dandridgen sisar, ja hän etsii kostaa Charleylle. Täällä elokuvantekijät ovat kuitenkin tehneet uhan naispuoliseksi enimmäkseen tekosyynä ihon osoittamiseen. Hänen ja päähenkilöiden välisen todellisen kertomussuhteen sijasta elokuva heittää hänet historialliseksi hahmoksi, jonka verivirhe on ajan myötä ollut vastuussa lukuisista korkean profiilin tragedioista, mukaan lukien Hindenburgin katastrofi ja Mustan Dahlian tappaminen. Ja kyllä, ymmärrän, ettei mikään tästä osoita, kuinka jatko kunnioittaa alkuperäistä.
Joten positiivisuuden hengessä tässä on muutama huomautus. Vaikka saamme edelleen CG-temppuja, on joitain verisiä kohtauksia ihmisten muodossa, jotka ovat punaisen tavaran peitossa. Ja vaikka valinta tehtiin budjettisyistä, kohtaus, joka näyttää Gerrin historian animaation avulla, tekee mukavan tyylisen tauon muusta elokuvasta. Ja lopuksi, kun kaikki asiat ovat tasa-arvoisia, tämä on yksi kauniimpia DTV-jatko-osia, koska ammunta Romaniassa sallii jonkin verran räjähdystä heidän paikoilleen, kun on kyse paikoista.
Kuinka jatko jakautuu alkuperäiseen
Ottaen vihje edellisestä kappaleesta, kun Uutta verta ei ole oikeastaan jatko, se on silti melko huono elokuva. Se on pohjimmiltaan sama juoni, joka on jälleen kierrätetty sekä alkuperäisestä 1985-ominaisuudesta että vuoden 2011 uusintaversiosta - Charley-nimisellä miespäähenkilöllä on paras ystävä nimeltä Ed ja tyttö, josta hän pitää, nimeltään Amy, ja vaikka Ed muutetaan vampiksi ja tapetaan, Amy on vampin kohteena, mutta selviää Peterin vastahakoisen sankarin avulla. Asennukset ovat lähes identtisiä, mutta erot tämän tarinan version ja näiden kahden edellisen välillä ovat legioonaa.
Ilmeisin askel alaspäin tapahtuu budjetin muodossa, mutta vaikka se vaikuttaa visuaalisiin tehosteisiin, tähtitehoon ja asetettujen kappaleiden laajuuteen, kyky, taito ja luova käsikirjoitus voivat antaa anteeksi kaikki nämä asiat. Valitettavasti emme saa yllättäen mitään tästä. Molempien iso vetovoima Pelon yö alkuperäiset ovat heidän näyttelijöidensä hurmaa, kykyjä ja kemiaa, mutta täällä jokainen on mykistetty ydinhahmoihinsa asti, eikä katsojilla ole mitään houkuttelevaa heistä. Se on hieno, jos tyylilajit korvaavat sen, mutta näin ei ole koskaan.
Johtopäätös
Kuten aivan liian monta DTV-jatkoa, tämäkin on kaipaus, koska se osuu vain kaikkein perustavimpiin biitteihin tuottamatta jännitystä tai persoonallisuutta. Emme vain välitä näistä hahmoista, ja kauhusarjat eivät erotu millään tavalla. Pahempaa, ja rehellisesti sanottuna tämä on isompi rikos, sen kaikkialla saatavissa oleva suoratoisto ja Blu-ray-levitys on isku kasvoille niille meistä, jotka kaipaavat edelleen vuoden 1988 jatko-julkaisua, jota ei ole saatavilla missään muodossa.
Kaivaa syvemmälle enemmän DTV-laskeutumista !
