Sopeutuminen on luonteeltaan transformatiivinen. Käsikirjoittajan on välttämättä tehtävä muutoksia toiseen kirjoitetun työn muotoon, jotta kyseinen teos toimisi elokuvan väliaineessa. Alkuperäisen teoksen fanit arvioivat sopeutumisen arvon usein uskollisuutena lähdemateriaalille arvioidessaan elokuvan sen perusteella, kuinka paljon se tarttuu tarinan lyönteihin, sävyyn ja jopa erityiseen vuoropuheluun, jonka he muistavat ja arvostavat työstä, johon he ovat kasvaneet. rakkaus ensinnäkin. Mutta joskus sopeutumisprosessi altistaa alkuperäisen teoksen niin muuttuville paineille, että se on tuskin tunnistettavissa.
Otetaan esimerkiksi Taika Waititi's Jojo Kani . Näennäisesti Waititi mukautti käsikirjoituksen Christine Leunensin romaanista nimeltä Häkkiin taivasta , mutta jos olet perehtynyt Waititin tekemiin elokuviin, Häkkiin taivasta näyttää äärimmäisen oudolta valinnalta innostaa tätä elokuvantekijää. Varsinkin, Häkkiin taivasta on hyvin, hyvin synkkä tarina. Se on itse asiassa niin synkkä, että vaikka äskettäin julkaistun yhdysvaltalaisen painoksen kirjan takki kuvaa tarinaa 'pimeästi koomikseksi', pimeys on niin tukahduttavaa, että kamppailen ymmärtämään, miksi kukaan ajattelee sen olevan hauskaa. Ja vielä, kun katsot Jojo Kani , tämän tarinan luut ovat edelleen olemassa, vaikka niitä muutettaisiin radikaalisti eri tarkoitusten palvelemiseksi.
Tämä viesti sisältää spoilerit varten Jojo Kani .
Poikavauhat ja tuleva ikä Jojo Kani
Waititin elokuva seuraa toisen maailmansodan aikakaudella Saksassa kasvanutta Jojo-nimistä poikaa. Jojo asuu äitinsä kanssa, kun hänen isänsä lähti taistelemaan sodasta eikä koskaan palannut, ja hän osallistuu Hitler Youthiin. Korvausisänä toimiminen on Jojon kuvitteellinen ystävä, villin räikeä ja lapsellinen persoonallisuus Hitlerille, kuten Waititi kuvaa. Jojo on ohittanut kansallismielinen kiihkeys maastaan, äitinsä huolestuttavaksi, jonka hän peittää epäkeskisyyden takana yrittäessään pitää hänet lapsellisena ja vapaana vihamielisestä indoktrinaatiosta.
Jojon elämä muuttuu kuitenkin, kun Hitler-nuorisotoiminnan aikana tapahtunut onnettomuus saa hänet loukkaantumaan kranaatin räjähdyksestä ja arpia hänen kasvonsa. Silloin hän huomaa, että ehkä hän ja hänen äitinsä eivät ole yksin kotonaan, kun hän löytää juutalaisen teinin nimeltä Elsa, joka asuu heidän muureissaan. Elsa uhkaa Jojon elämää, jos hänen pitäisi kertoa kenellekään, mutta Jojo on huolissaan siitä, mitä tapahtuu hänen äidilleen, jos kuulee sanovan, että heillä on juutalainen. Joten Jojo ja Elsa jäävät umpikujaan, koska kumpikaan ei halua kertoa Jojo-äidille heidän tietämyksestään toisistaan peläten vaaraa, joka saattaisi hänet kohdata.
Joten Jojo pyrkii tutkimaan odottamatonta kämppäkaveriaan eräänlaisessa antropologisessa juutalaisuuden tutkimuksessa, joka perustuu suurelta osin farsin demonisiin pilakuviin, joita hänelle opetettiin Hitler-nuoruudessa, mutta vähitellen katkaistaan, kun hän tulee tunnistamaan Elsan ihmiskunnan, vaikka hän olisi vaikeuksia myöntää sitä sellaisenaan itselleen. Sillä välin Jojo alkaa epäillä, että ehkä hänen äitinsä on enemmän osallisena vastustuksessa Saksan hallitukselle kuin mitä hän oli koskaan epäillyt, ja samalla kun hän alkaa tunnistaa esikuusiutuvat romanttiset tunteensa Elsaa kohtaan, Jojo löytää äitinsä kuolleena kaupungin aukiolla , teloitettiin maanpetoksesta.
Vaikka Jojo oli alun perin vihainen Elsalle, hän pyrkii piilottamaan hänet hallituksen tutkimuksilta. Hän on viimeinen perheenjäsen, jonka hän on jättänyt maailmassa, ja hän alkaa ymmärtää, että ehkä juutalaiset eivät ole hirviöitä, joihin hänet on uskottu uskomaan. Tämä kaari valmistuu, kun Jojo lopulta murhaa anomisen tekevän faux-ystävänsä, Faux Hitlerin, jättäen takanaan tavat, joilla hänet eksytettiin lapsuudessa, valaistuneen empatian takana.
Kun liittoutuneiden joukot hyökkäävät vapauttamaan kaupunkia, Elsa kysyy sodan voittaneelta Jojo. Jojo kertoo heikkouden hetkessä, että saksalaiset ovat voittaneet, mutta hän vakuuttaa nopeasti, että auttaa häntä paeta taistelun jälkeisessä kaaoksessa. Kun hän lähtee talosta ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun hän on piilotettu sinne, käy selväksi, että liittolaiset ovat voittaneet, että Jojo kertoi fibille ja että hän on vapaa. Viimeiset hetket ovat onnellisia, kun pari nauraa iloisesti heitä odottavista mahdollisuuksista.
Murtuneiden ihmisten pimeät sydämet Häkkiin taivasta
Christine Leunensin kirja seuraa hyvin samanlaista polkua kuin Taika Waititin sopeutuminen laajasti piirrettyihin viivoihin, vaikka lukuisia pieniä ja tärkeitä yksityiskohtia yhdistää kirjan erottamiseksi hyvin siitä, mitä Waititi tekisi myöhemmin sen kanssa. Esimerkiksi Johannes ei ole söpö tai lapsellinen lempinimi, ja hän asuu äitinsä, isänsä ja vanhempien isoäitinsä kanssa Itävallassa, ei Saksassa. Johannes ei loukkaantu Hitler Youth -aktiviteetin aikana, mutta varsinaisen ilmahyökkäyksen aikana, johon hänet värvättiin lapsisotilaiseksi. Hänellä ei ole vain arpia kasvoillaan, vaan puolet hänen kasvoistaan on halvaantunut ja toinen hänen käsivarsistaan on osittain amputoitu. Hitler ei koskaan näytä kuvitteelliselta tai muulta.
Johanneksen löytö Elsasta on suurelta osin sama, mutta heidän salainen kirjeenvaihto tapahtuu vuosien ajan eikä viikkojen tai kuukausien aikana, joten Johannes kasvaa nuoreksi mieheksi sodan aikana. Tuona aikana Johannes isä pidätetään vastustuksen jäsenenä ja lähetetään keskitysleirille. Johanneksen äiti kohtaa paljon samaa kohtaloa kuin elokuvassa, mutta hänen asenteensa on kirjassa paljon vähemmän hassu, vaan huomaamattomampi pyrkiessään välittämään normaalia poikalle sen sijaan, että häiritsisi häntä. Johannes jää kotitaloutensa ainoaksi palveluntarjoajaksi, jolla on vamma, joka estää häntä saamasta riittävästi työtä, Johannes alkaa katkeroitua Elsaa kohtaan ei-toivottuina kodinhoitajina, vaikka hän kieltäytyy paljastamasta häntä isoäidilleen uskollisuudestaan äitinsä toiveisiin. Vielä enemmän, Johannes tuntee murrosiän himoa Elsaa kohtaan, joka vihaa häntä sen takia, että hänen vanhempansa tapettiin, mutta hänellä on myös kiintymys häntä kohtaan kuin ainoa henkilö, joka ymmärtää häntä ja kuuntelee häntä, yhtä ruma ja eristetty kuin hän onkin. tulla.
Johannes valhe on myös sama, kun hän kertoo Elsalle, että Saksan armeija on taistellut liittoutuneiden joukot vastaan ja julistanut voiton. Mutta tämä hetki, yksi elokuvan viimeisistä hetkistä, saapuu kirjan puoliväliin. Jos tämän tarinan kohta olisi sama kuin sovitus, jonka Waititi päätti tehdä, tämä olisi looginen paikka lopettaa se tai se ainakin toimisi huipentumana ennen epilogia. Mutta täällä Leunensin tarkoitus eroaa hyvin Waititin tavoitteesta, enemmän kuin sävy tai rakentavat yksityiskohdat koskaan voisivat.
alamun saurayinki baya cikin ku
Kun Johannes valehtelee Elsalle, valhe pysyy ennallaan. Hän ei lupaa auttaa Elsaa pakenemaan, vaan vain pitää hänet piilossa. Tämä valhe syntyy häpeästä, himosta ja yksinäisyydestä, kun Johannes pysyy pidätetyn kehityksen tilassa vangitsemalla vangitun lapsuuden murheen kohtalon omalle, kun hänen on pakko navigoida maailmassa, joka jättää vihamielisen ideologiansa taakse. Aluksi Johannes on ristiriidassa valheidensa kanssa, mutta viime kädessä hän on riittävän tyytyväinen valintaansa, että isoäiti alkaa epäillä, että hän tuo tytön ympäri. Mummon epäilys vain vaikeutuu Elsan lisääntyneestä huolimattomuudesta, kun hän menettää toivonsa normaalin elämän uudestaan.
Kun Johanneksen isoäiti lopulta kuolee, tämä tarjoaa Elsalle hieman enemmän vapautta vaeltaa talossa, mutta pari alkaa vähitellen vihailla toisilleen vuosien myötä. Tämä viha pahentuu, kun Johannes jatkaa kamppailuaan heidän tukemisessaan, koska hänen annoksensa rajoittuvat vain hänen omiinsa eikä hänellä ole keinoja tarjota riittävästi ruokaa kahdelle ihmiselle käyttämättä isoäitiään tekosyynä. Tästä vaikeudesta tulee niin vakava, että Johannes joutuu myymään kaikki huonekalut ja lopulta hylkäämään talon, salakuljettamalla Elsan kerrostaloon. Tässä vaiheessa Elsa ja Johannes ovat katkerasti kauhistuneita toisilleen. Hän epäilee, ettei hän ole ollut rehellinen häntä kohtaan, ja Johannes kamppailee yhä enemmän valheen ylläpitämiseksi. Hän yrittää parantaa Elsan eristäytymistä kissan kanssa, mutta tämä vain lisää stressiä tilanteeseen ja kissa pääsee lentämään kattoikkunasta. Heidän huutavan ottelunsa johdattaa naapurit uskomaan, että Johannesillä on salainen 'vaimo', ja yhden näistä taisteluista Johannes paljastaa puolisydämisessä, syyllisyydessään vitsissä, että hän on pitänyt häntä piilossa ei hänen turvallisuutensa vuoksi, vaan rakkaudesta. Hän tajuaa valheen neljä vuotta sodan päättymisen jälkeen ja lähtee.
Miksi yhdestä tarinasta tuli kaksi
Häkkiin taivasta kritisoi hyvin tarkasti saksalaista natsionalismia, myrkyllistä maskuliinisuutta, sekaannusta rakkauden omistamisesta ja tapoja, joilla miehet pitävät naisia panttivankeina, koska he eivät pysty selviytymään omasta tuskastaan. Kirjan kaikki levottomuuden tunteet vaimentavat nopeasti sen sanoman synkän toivottomuuden, jättäen meidät yksin sairaasti vääntyneisiin kertojiin, jotka eivät kykene tunnistamaan oman tarinansa moraalia. Se ei ole tarina siitä, kuinka ihmiset voivat muuttua ja kasvaa, vaan pikemminkin siitä, kuinka ihmiset ovat tuomittuja joutumaan vahingollisen viestinnän uhriksi, jonka he sisällyttävät kulttuuriinsa.
Taika Waititi vitsaili kysymysten ja vastausten aikana Jojo Kani Fantastic Fest -esitys, josta hän luki vain noin puolet Häkkiin taivasta äitinsä suosituksesta ennen käsikirjoituksen kirjoittamista, eikä minäkään olisi yllätys siitä, että saisin tietää, että Waititi ei koskaan lopettanut sen lukemista. Tietyt muutokset lähdemateriaaliin ovat ilmeisiä Taika Waititi -projektille, kuten keskittyminen Jojo-poissaolevaan isahahmoon, Jojo-iän korostuminen ja elokuvan yleensä kevyempi sävy ja huumoriin luottaminen. Jos Waititi olisi suoran mukauttanut Häkkiin taivasta , se olisi melkein kaikkein epätodennäköisintä koskaan armon Waititin filmografialle, sylkemällä sellaisten elokuvien optimismiin, Poika ja Metsästää erämaahan .
Joten miksi sopeutua Häkkiin taivasta ollenkaan? Ilmeisesti en voi puhua Waititin puolesta, mutta näyttää siltä Häkkiin taivasta oli eräänlainen satunnainen inspiraatio. Hän luki osan kirjasta, josta hän todennäköisesti ei välittänyt paljoa, ja kirjoitti sitten tarinan uudelleen omien päähänsä sopivaksi, sekoittamalla poikasuuden teemoja ja kasvamalla koomisella, mielikuvituksellisella tavalla, joka kunnioittaa tarpeeksi rakennetta ja tarinoita. romaanista, että sitä ei yksinkertaisesti voida mainita kokonaan omaperäisenä teoksena. Jojo Kani luultavasti tuntuu niin oudolta sopeutumiselta, koska se on tuskin mukautus ollenkaan, lisäämällä Jojo-elämän viranomaishenkilöitä, joilla ei ole vertailukelpoista vastausta romaanissa, ja täysin houkuttelevaa kaikkea, mikä on ristiriidassa ajatuksen kanssa, että Jojo pystyy voittamaan syntymänsä osaksi. Kuten kaikki mukautukset, Jojo Kani otti osan mukautuvan henkilön persoonallisuudesta. Mikä tekee Jojo Kani ainutlaatuinen on, että kirjailija otti jotain, jota hän todennäköisesti vastusti, ja muutti sen rakkaaksi.
