(Tervetuloa Parhaat elokuvat, joita et ole koskaan nähnyt , sarja, joka tarkastelee hieman hämärämpiä, tutkan alla olevia tai yksinkertaisesti aliarvostettuja elokuvia. Tässä painoksessa: joitain parhaita sci-fi-komedioita, joita et ole koskaan nähnyt!)
Pieni elokuva nimeltä Guardians of the Galaxy Vol. 2 osuu teattereihin tällä viikolla, ja vaikka se on Marvel-sarjakuvan / supersankarin elokuva, se näyttää myös seuraavan edeltäjäänsä ollessa melko hauska komedia. Sci-fi / komedia -alalaji on universumin arvoinen materiaali, josta pitää hauskaa, mutta se ei ole läheskään niin täynnä kuin luulisi. On hienoja ( Paluu tulevaisuuteen ), huonoja ( Moronit ulkoavaruudesta ), tahattomat ( Battlefield Earth ), sellaisia, joita luulet rakastavasi, mutta et ole vielä nähneet tarpeeksi viime aikoina ymmärtääksesi, että he ovat todella kauheita Jäämerirosvot ), ja tietysti paras ( Galaxy Quest ).
Tiedätkö mitä ei kuitenkaan ole paljon? Hienoja, jotka eivät ole löytäneet ansaitsemansa yleisöä. Joten kyllä, tämä on luultavasti vähiten kollektiivisesti epäselvä näistä sarakkeista toistaiseksi, mutta toivottavasti täällä on ainakin muutama, joita et ole vielä nähnyt.
Ja nyt on aika tarkastella joitain vähemmän tunnettuja sci-fi-komedioita, jotka taatusti jättävät sinut nauramaan, nauramaan tai ehkä vain hieman hymyilemään samalla kun ravistat päätäsi ja ihmettelet, mikä helvetti on tässä Hunter-kaverissa.
jerin kalmomi don kwatanta kanku
Nyt näet hänet, nyt et näe (1972)
Kolme vuotta onnettomuuden jälkeen kääntyi nuori Dexter Riley ( Kurt Russell ) kävelytietokoneeksi, ystävällinen häiriötekijä tekee edelleen yliopiston dekaanin elämän helvetiksi. Tällä kertaa hän höpöttelee tiedelaboratoriossa toivoen keksivänsä näkymättömyyden, kun hän vahingossa onnistuu. Sen pitäisi olla ilon hetki, mutta kun roisto ( Cesar Romero ) Hänet, joka viimeksi vangittiin, vapautetaan ja saa kokeilun tuulen, koko koulun tulevaisuus tulee kyseenalaiseksi.
Walt Disneyn 'Dexter Riley' -trilogia, jossa kaikki pääosassa Russell, ovat hauskoja viipaleita puhdasta viattomuutta ja täydellistä hölynpölyä. Hänestä tulee nero, näkymättömyys, paljon vahvempi kuin hänen kehyksensä ehdottaa - yli kuusi vuotta yliopistossa. Mutta kun Tietokone käytti tenniskenkiä ja Maailman vahvin mies mainitaan ja viitataan, tämä keskimmäinen elokuva ei koskaan näytä saavan samaa tunnustustasoa. Se on outoa, koska kaikki kolme ovat pohjimmiltaan keskenään vaihdettavissa parhaalla mahdollisella tavalla typerillä asetuksillaan, typerimmillä hahmoillaan ja hämmentävällä sekoituksella fyysisiä nokkeja ja virheitä täyttävää toimintaa.
Kenelle puhun nyt kauan sitten viivästyneen neljännen elokuvani sarjassa, jossa Russell palaa vanhempana, viisaampana ja äskettäin yksisilmäisenä Dexter Rileyksi? Vuosien ajan hän on asunut verkosta ja maasta, välttäen tekniikkaa ja viestintää hullun maailman kanssa. Se on maailma, joka on osittain hänen tekemänsä, koska kaikki kolme hänen aiemmin dokumentoitua 'keksintöään' ovat tulleet tavallisiksi - melkein jokainen on uskomattoman vahva nero, joka kykenee muuttamaan näkymättömäksi - mutta kun vanha ystävä ilmestyy mahdollisella parannuskeinolla ihmiskunnan vaikeuksiin , Dexter hyppää viimeisen kovan seikkailun mahdollisuuteen.
joe rogan yana jin sauti kawai
Poika ja hänen koiransa (1976)
Toinen maailmansota on jättänyt maan raunioiksi. Planeetan pinnalla vaeltaa nuori mies ( Don Johnson ) ja hänen uskollinen ystävä, koira nimeltä Blood. He etsivät ruokaa, vettä ja vähiten tavaraa ... naisia. Sanoinko Vicin ja Blood kommunikoivat telepaatisesti? Ja että Blood voi käyttää psyykkisiä kykyjään laajentamaan sekä ongelmia että naisosia?
Tämän sisällyttäminen komedialuetteloon voi sanoa enemmän huumorintajustani kuin mikään muu, mutta minulle se on edelleen upea, mustakoominen katsaus seksuaalipolitiikkaan ja postapokalyptisten elokuvien kliseisiin. 'Sankarimme' on parhaimmillaan epätyypillinen, ja vaikka hän onkin inhimillistetty koiran toverinsa kautta, hänen tekonsa jättävät silti paljon toivomisen varaa, kun hän kohtelee löytämää naista. Kaikki johtaa loppuun, joka ainakin minulle sopii David Cronenbergin Kaatua parhaan, synkimmän ja synkimmän koomisen lopullisen linjan.
Minulle on hieman hämmentävää, että yksi suurimmista elävistä kirjailijoistamme, Harlan Ellison , on vain yksi asianmukainen piirre mukauttaminen hänen työstään. (On olemassa kolme muuta elokuvaa, joista kaksi perustuu hänen tarinoihinsa, mutta olen kirottu, jos olen koskaan nähnyt mitään niistä todellisessa maailmassa.) Tästä huolimatta on helppo ymmärtää, miksi tämä elokuva (ja sen synnyttäneen novellin) vetoaa rajoitettuun väestörakenteeseen. Se on joskus ankaraa, muille outoa, mutta ainakaan minulle se on mielenkiintoista ja mielenkiintoista. Sen läpi kulkeva tumman komedian kerros nostaa sen pelkän post-apokalyptisen seikkailun yli kohti jyrkästi satiirista ihmiskuntaa. Se ei ole positiivinen ilme, mutta se on varmasti jumalattoman viihdyttävä.
[Ostaa Poika ja hänen koiransa Blu-ray-levyllä tai katsella kautta Amazon Video ]
Usein kysytyt kysymykset aikamatkoista (2009)
Kolme ystävää, mukaan lukien science fiktiä rakastava löysä Ray ( Chris O’Dowd ) Suuntaa paikalliseen pubiin palata ja hukuttaa surunsa tuopiin tai kuuteen, mutta heidän mielestään seikkailu on ajan myötä! Ray törmää Cassie-nimiseen amerikkalaiseen ( Anna Faris ), joka väittää olevansa tulevaisuudesta, ja sitten asiat muuttuvat todella oudoksi käymisen jälkeen kylpyhuoneessa.
me yasa mutane ke kuka idan suna fushi
Kuka ei rakasta hyvää ajanmatkaa? Hitler, se on kuka. Kuten Ray ja hänen ystävänsä huomaavat, taaksepäin ja eteenpäin siirtymiseen on kuitenkin paljon enemmän kuin keskusteleminen vauva-diktaattorin tappamisen etiikasta. 'Toimittajiksi' kutsutut matkailijat tappavat ihmiset heti suurimman menestyksensä jälkeen - varmistaen siten paikkansa historiassa - ja arvaa, kenen kaverit löytävät kuuluisan vihaisista ideoista, jotka he ovat kirjoittaneet muistikirjaan? Kun tappajat ovat jäljillä, aika itsestään irti ja romanssi kukoistaa Rayn ja Cassien välillä, elokuva pakataan paljon yhteen paikkaan.
Elokuvan budjetti pitää 'toiminnan' enimmäkseen pubissa, jossa mainitaan joitakin hirvittäviä tapahtumia, mutta tuskin välähdetään (jos ollenkaan vilkaistaan) ulkopuolella, mutta se tarkoittaa vain, että elokuvan on keskityttävä vuoropuheluun, hahmoon ja esitykseen. Onneksi se vetää sen pois sekä naurusta että älykkyydestä, kun ystävät keskustelevat tilanteestaan, tekevät suunnitelmia, näkevät näiden suunnitelmien romahtavan kasvoillaan ja säätyvät lennossa. Se on kokonaisuuselokuva, mutta O'Dowd varastaa suurimman osan siitä snarkeilla kiusauksilla, joihin hän hiili IT-joukko . Hän ja muut kiusailevat edestakaisin popkulttuuriviitteiden, sanallisten jabien ja kommenttien kanssa ajanmatkan ylä- ja alamäistä. Se on hauska pieni elokuva, joka asettaa jatko-osan, jota emme koskaan saa, mutta haluaisin nähdä.
[Katsella Usein kysytyt kysymykset aikamatkoista kautta Amazon Video ]
