Joka viikko / Vastaukset , vastaamme uuteen popkulttuuriin liittyvään kysymykseen. Tässä painoksessa juhlimme tuhoamisen vapauttamista pyytämällä 'Mikä on suosikki kova science fiction -elokuvasi?' Tässä tarkoituksessamme määritämme 'kovan tieteiskirjallisuuden' scifi: ksi, joka perustaa käsitteensä todelliseen tieteeseen tai rakentaa sen kertomuksen kauaskantoisten käsitteiden ja ideoiden ympärille.
yadda za a magance damuwa
Jacob Hall: 2001: Avaruusdysseia
Stanley Kubrickin 2001: Avaruodysseia surkeasti hämmentynyt yleisö alkuperäisessä ensi-illassaan, ja se on lähettänyt elokuvan kävijöitä kiivaaseen keskusteluun siitä lähtien, mitä se kaikki tarkoittaa. Tämä on yksi kaikkien aikojen parhaimmista ja jännittävimmistä tieteiselokuvista ... mutta miksi? Mitä apinoilla on? Mitä tuo outo, episodinen rakenne on? Mitä kuuluu finaaliin, joka on yhtä suuri osa kauhistuttavaa ja kaunista? Se, että elokuva noudattaa tällaista realismia kastamalla varpaansa tuntemattomaan, tekee siitä entistäkin kiehtovamman.
Totuus on, että olen lukenut mitä 2001 yrittää sanoa. Mutta sinulla on todennäköisesti oma otoksesi. Kuten paras avoin tarinankerronta, se näyttää kappaleet, mutta antaa meidän koota palapeli selvittääksesi, miten elementit sopivat yhteen. Jokainen noista hetkistä on upea, kiehtova ja ylivertainen katsottavaksi (varsinkin valkokankaalla). Suurempi viesti on suunnitelmaltaan hämärä, mysteerilaatikko, joka on rakennettu tuntemattomaan, kosmiseen mittakaavaan. Ja minulla ei olisi sitä muuten.
Hoai-Tran Bui: Saapuminen
Olen puhunut ihmisten korvista Saapuminen siitä lähtien kun se jätti minut ammottamaan melkein kaksi vuotta sitten lähes tyhjään elokuvateatteriin. Kävin katsomassa sitä myöhään, en vaikuttanut sen markkinoinnista, mutta ystäväni pyysi, joka sanoi, että se muuttaa elämäni. Ja se tapahtui.
Asia, josta puhun aina pureskellessani Saapuminen on jotain, jota kutsutaan Kuleshov-efektiksi. Se on yksinkertainen, mutta erittäin hieno elokuvankäsittelyn temppu, joka puhuu siitä, miten koemme asiat. Alfred Hitchcock selittää sen parhaiten, kun hän näyttää kaksi peräkkäistä kuvaa - saman, paitsi keskellä olevaa kuvaa. Se on Hitchcockin tyhjät kasvot, jota seuraa kuva naisesta ja vauvasta, sitten kuva Hitchcockin hymyilevästä. Mutta toisessa peräkkäissä nainen ja vauva korvataan bikinillä päällystetyllä naisella. 'Mitä hän nyt on? Hän on likainen vanha mies ”, Hitchcock selittää.
Saapuminen on kuin Kuleshov-efektin elokuvan versio. Tiedän, tiedän, tämä on hyvin nerdy syy tykätä elokuvasta. Mutta sitä rakastan aivojen, emotionaalisesti monimutkaisesta sci: stä näin: Se voi muuttaa täysin sen, miten näette asiat. Saapuminen on elokuvallinen oivallus siitä, kuinka käsityksemme voivat pilvistää näkemyksiämme ja vastata siihen, että voimme muuttaa maailmaa, jos vain muutamme mielemme. Se on hämmästyttävän emotionaalinen vastaus korkealuokkaiseen sci-fi-lähtökohtaan: ulkomaalaiset tulevat maahan, emmekä tiedä miksi. Rakastan kuinka sisään Saapuminen ajatuksia herättävä ei tarkoita turvautumista kylmään logiikkaan, vaan inhimillisen yhteyden lämpöön. Se kuulostaa juustolliselta, kun keitetään se 'rakkaudeksi pelastettu päivä', mutta Saapuminen sai sen toimimaan. Se uskoo ihmiskunnan parhaisiin osiin, mikä on parasta mitä scifi voi tarjota meille
Ethan Anderton: Vähemmistöraportti
Vaikka ajatus rikoksia edeltävästä organisaatiosta, joka ehkäisee murhat ennen niiden tapahtumista, ei kuulosta kovalta scifi-konseptilta, se on maailma, jossa Vähemmistöraportti on olemassa, minkä vuoksi se voidaan sisällyttää tähän keskusteluun. Johtaja Steven Spielberg pyysi tuotantosuunnittelutiimiään kuulemaan todellisia tutkijoita ja tekniikan asiantuntijoita ennustamaan, millainen yhteiskuntamme tekniikka voi olla vuonna 2054, ja se on henkilökohtaisten, digitaalisten bannerimainosten, automaattisen kuljetuksen (mukaan lukien itse autojen ajaminen) verkkokalvon skannauslaitteet, realistiset virtuaalitodellisuusrajapinnat ja paljon muuta, joka saa sen tuntumaan kovalta scifi: ltä.
Vähemmistöraportti on uraauurtava scifi, vaikka se ei heti näytä siltä. Elokuva on aivan niin hyvä upottamaan sinut tähän tulevaisuuteen ja saa sinut uskomaan, että on totta, ettet todennäköisesti edes rekisteröi sitä. Se on juuri se, mitä Spielberg halusi saavuttaa tällä elokuvalla vanha Roger Ebert vuonna 2002 :
yadda za a magance cin amana daga dangi
”Halusin, että kaikki lelut toteutuivat jonain päivänä. Haluan, että on olemassa kuljetusjärjestelmä, joka ei aiheuta toksiineja ilmakehään. Ja itsensä päivittävä sanomalehti ... Internet seuraa meitä nyt. Jos he haluavat. he voivat nähdä, millä sivustoilla vierailet. Tulevaisuudessa televisio seuraa meitä ja mukauttaa itsensä siihen, mitä tietää meistä. Jännittävä asia on, että saa meidät tuntemaan olevamme osa mediaa. Pelottava asia, menetämme oikeutemme yksityisyyteen. '
Se kuulostaa pelottavan tutulta.
