(Tervetuloa Nähdään kaksinkertainen , sarja missä kaksi oudolla tavalla samanlainen elokuvia suunnilleen samaan aikaan vapautetut laitetaan päähän. Tällä kertaa katsomme ajoissa kahta elokuvaa, jotka muuttavat tulivuoren toiminnan toiminnaksi / seikkailuksi suurelle näytölle. )
Tulivuorenpurkaukset eivät yleensä saa Yhdysvalloissa sellaista huomiota kuin hurrikaanit, tornadot ja sinkholes, kuten ymmärrettävästi harvoin täällä osavaltioissa. Meillä oli St. Helens -vuori vuonna 1980 ja sitten ... ei mitään. Kilauean tulivuori Havaijin suurella saarella alkoi levittää laavaa vasta luotuista halkeamista maan päällä viime vuonna, tuhoamalla koteja ja teitä ja tuhansia ihmisiä evakuoidessaan. Onneksi kukaan ei menettänyt henkensä tällä hetkellä kuumien melujen takia, mutta Hollywood pitää heidän kaasumaiset tarinansa hieman tappavammiksi.
Vuonna 1997 kaksi suurta studioelokuvaa avattiin alle kolmen kuukauden välein keskittyen tulivuoren tarinoihin, joiden lopputulos oli paljon tappavampi. Danten huippu oli ensin ulos portista 7. helmikuuta ja keskittyi tosiasiassa Mount St. Helens -tyyppiseen skenaarioon Tulivuori avattiin 25. huhtikuuta ja muutti toiminnan Los Angelesin keskustan epätodennäköiseen alueeseen. Molemmat ovat isoja, vaikutuksiin perustuvia katastrofikuvia, joilla on huomattavan samanlainen hahmodynamiikka, mutta kaikesta samankaltaisuudestaan huolimatta ne ovat täysin erilaisia petoja.
Jatka lukemista, jotta päätä vastakkain voisi olla Danten huippu ja Tulivuori .
Tarina
Sisään Danten huippu , vulkanologi, joka menetti naisystävänsä väkivaltaiselle purkaukselle neljä vuotta ennen sitä, kutsutaan Tyynenmeren luoteeseen tutkimaan maanläheisiä jyrinöitä lähellä Washingtonin pikkukaupunkia. Hänen saapumisensa tapahtuu samalla, kun kaupunki vietetään toiseksi halutuimmaksi asuinpaikaksi Yhdysvalloissa, ja kunnianosoitus tuo mukanaan myös suuria yritysten etuja. Kaupunki kukoistaa, eikä kukaan halua kuulla hölynpölyä lähestyvästä katastrofista. Joten joo, se on Leuat vuoren kokoisella hain kanssa. Kaupunkilaiset tai hänen oma pomonsa eivät ota huomioon Harryn varoituksia, ja pian tuhka, kivi ja kiehuva vesi alkavat syödä kaikkea ja kaikkia polullaan. Voivatko Harry ja pormestari pelastaa ihmishenkiä ja löytää rakkautta matkan varrella?
Tulivuori on sijoitettu vilkkaaseen metropoliin Los Angelesiin, jonka väestö on täysin valmistautumatonta tulivuoren toimintaan. Maanjäristykset ehkä, mutta heillä ei ole aikaa päivässä kuumaa laavaa. Sen jälkeen kun maanalainen kiusaus tulevasta tappaa seitsemän yleishyödyllistä työntekijää, L.A: n hätätoimiston johtaja alkaa epäillä, että näköpiirissä on jotain suurempaa. Hän tekee yhteistyötä geologin kanssa, joka väittää syyllisen olevan tulivuori, ja vaikka hän on aluksi nauranut, hän on nopeasti osoittautunut oikeaksi. Toinen järistys repeää maata entisestään ja pian sula sula ja korkealentoiset laavapommit muuttavat LA: n keskustan katastrofialueeksi.
Etu: Leuat riffit ovat tyypillisesti hauskoja, mutta vaikka Danten huippu on vain se, se tarkoittaa, että tarina on tuttu. Tulivuori sitä vastoin sekoittaa asioita tuomalla tulivuoren katastrofin jonnekin täysin odottamattomaan. Siihen asti, vaikka räjähtävä vuori tarjoaa mahdollisuuden jännittävään tuhoon, moderni, tunnettu kaupunki, jonka laava on tuhonnut yksityiskohtaisesti, on kiistatta lupaavampi. Ja viimeisenä, samalla Tulivuori Toiminta alkaa melkein välittömästi, Danten huippu odottaa melkein tunnin ennen kuin se pirun asia räjähtää ja katastrofikuva alkaa. Joten kyllä, Tulivuori voittaa tämän kierroksen.
Elokuvantekijät
Roger Donaldson ( Ei ulospääsyä , Laji ) ruorattu Danten huippu , ja vaikka viime vuosikymmenen aikana hän on joutunut pienempiin julkaisuihin ( Etsii oikeutta , McLaren ), hän oli täällä parhaimmillaan. Kirjailija Leslie Bohemilla on hieman vähemmän erottuva ura, mutta hän on aiemmin kirjoittanut Päivänvalo Sylvester Stallonen puolesta hän oli tiukasti ”keskisuuren katastrofiepoksen” mielentilassa. Hän ansaitsee ylimääräisen pisteen täällä hiipimällä ennalta ehkäisevään lakkoon Tulivuori rivillä: 'Toki voittaa helvetin LA: sta.' Sillä välin kaiken pitäminen yhdessä on uber-tuottaja Gale Anne Hurd. Hän on paimentanut monia suosikkityylielokuviasi teattereihin Terminaattori , Muukalaiset , Kuilu , Alien Nation , Vapina , ja enemmän, ja hänen kätensä tässä sekoituksessa olivat hyvin.
Tulivuori Kulissien takana kyvyt olivat hieman vähemmän merkittäviä huolimatta siitä, että ohjaaja Mick Jackson oli tehnyt kaksi loistavaa elokuvaa ( L.A.-tarina , Henkivartija ) ennen vuotta 1997. Kirjoittaja Billy Ray on sittemmin toimittanut älykkäitä skriptejä, kuten Rikkoutunut lasi , Lentosuunnitelmaa ja Kapteeni Phillips , mutta tuolloin hänen kohokohta oli hänen debyyttitrilleri Yön väri . Kyllä, Bruce-Willis näyttää hänen dong-elokuvansa. Samoin tuottajat Andrew Z. Davis ja Neal H.Moritz jatkoivat massiivisten elokuvien toimittamista, mutta he tulivat mukaan Tulivuori Warren Beattyn kaltaisten henkilöiden korostamilla ansioluetteloilla Rakkaustarina ja Mehu .
Etu: Rakastan minua anteeksi Henkivartija , mutta Danten huippu ottaa tämän luokan. Donaldson toi vain enemmän pöydälle kuin Jackson, ja Hurdin tarkkaillessa asioita tuotanto tuntui paljon turvallisemmalta vedolta. Siinä on myös älykkäämpi käsikirjoitus, joka antaa enemmän aikaa hahmoilleen, jännittävämmät lavastukset ja itsensä uhrautumisen kohtaus, joka laskeutuu todella tehokkailla tunteilla. (Sanon 'älykkäämpi käsikirjoitus', mutta kyllä, se sisältää myös kohtauksen, jossa sankarimme yrittää ajaa laavaa.) Danten huippu .
Näyttelijät
Pierce Brosnan ja Linda Hamilton otsikko Danten huippu , ja molemmat olivat jo suurten toiminta-franchising-elokuvien veteraaneja. Brosnanilla oli jopa James Bond -elokuva ( Huominen ei koskaan kuole ) avataan samana vuonna. He molemmat tasapainottavat draaman vakavuuden luonteen katastrofikuvan lähtökohdan kohonneen hauskan kanssa. Kannattajien kohokohta? John Carpenter suosikki Peter Jason ja Charles Hallahan.
Tulivuori Huipputähdet eivät loistaneet yhtä kirkkaasti jo vuonna 1997 (ja yksi heistä vain himmeni siitä lähtien), mutta he tekivät tuolloin melko vakuuttavan ja epätyypillisen parin. Tommy Lee Jones tuo räikeän itsensä rooliin, ja vaikka se tuntuu hänen ohjaushytinsä ulkopuolella, on selvää, että hän omaksuu toimintasankariympäristön energialla ja selkeällä huumorintajulla. Hän taistelee laavaa vastaan L.A: ssa ja rakastaa sen jokaista minuuttia. Anne Heche oli menossa uransa huippupisteeseen vuonna ’97, ja vaikka se ei kestäisikin kauan, hän todistaa olevansa enemmän kuin kykenevä toimittamaan karismaattisen ja kykenevän pääroolin. Kannattajat ovat jokseenkin yhtä vankkoja pienemmillä käännöksillä Don Cheadlelta, Gaby Hoffmanilta, John Carroll Lynchiltä, John Corbettiltä, Keith Davidiltä, Richard Schiffiltä, Michael Rispolilta ja loistavalta Jacqueline Kimiltä.
Etu: Kaikesta kunnioituksesta Jason ja Hallahan, mutta voittaja on Tulivuori , helppoa.
Kriittinen vastaanotto
Kriitikot ja yleisö eivät olleet niin ihastuneita Danten huippu . Per Rotten Tomatoes, elokuva on yllättävän 24%: lla, ja monet arvostelijat nauttivat suurista katastrofisarjoista ja pitävät käsikirjoitusta ja hahmotyötä yksinkertaisesti tuhoisana. Kuten yllä mainittiin, huippu puhaltaa vasta noin tunnin ajan jättämällä paljon kuumaa ilmaa sammuttamaan ihmisiä liian kauan. Yleisöpisteet ovat tuskin parempia, 38%.
Tulivuori oli päinvastainen ongelma, kun kriitikot pitivät siitä enemmän kuin yleisö. Sen RT-pisteet saavuttivat 50% - puolet kriitikoista kaivaa oudon Tommy Lee Jonesin! - kun taas yleisön määrä on 31%.
Etu: Rotten Tomatoes voi olla vähemmän tiedettä kuin vulkanologia, mutta luvut eivät valehtele. Tulivuori voittaa tämän kierroksen.
Budjetti ja lipputulot
Danten huippu sen terve budjetti oli 116 miljoonaa dollaria, mikä ei ollut pieni peruna vuonna ’97, vaikka se olikin nykyään viehättävä oletetulle menestykselle. Kaikki on näytöllä jonkin verran (enimmäkseen) vahvaa digitaalista työtä, johon liittyy terveellinen annos käytännön temppuja / tuhoja. Valitettavasti sen lipputulot ylittivät 178 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti, mikä tarkoittaa, että markkinointikustannusten huomioon ottamisen jälkeen elokuva hiipui melkein mustaksi.
zelina vega as aj lee
Tulivuori maksaa hieman vähemmän (suhteellisesti) 90 miljoonaa dollaria ennen markkinointia, mutta vaikka se tuntuu silti paljon siitä, mitä näytöllä näytämme, se ei myöskään ilmeisesti riittänyt. Elokuvassa on enemmän kuin muutama erittäin karkea VFX-laukaus, enimmäkseen takapuolella, koska kaupunki on todella menossa helvettiin. Sarja, johon kuuluu kerrostalon tarkoituksellinen kaataminen, on erityisen räikeä sen naurettavan huonossa yhdistelmässä - vakavasti, laukaus Jonesista, joka juoksee meitä kohti rakennuksen romahtamisen yhteydessä, on jotain erikoista. Se ansaitsi 122 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti, mutta tällä budjetilla lisättynä markkinointikustannuksilla se tarkoittaa, että se oli selvä taloudellinen romahdus.
Etu: Molemmat elokuvat menestyivät hyvin videoilla ja luultavasti menestyvät nyt, mutta tämä luokka menee tiukasti lipputulojen perusteella Danten huippu .
Minun Take
Molemmissa käsikirjoituksissa on melko paljon typeryyttä ja heikkoa kirjoitusta, mutta Danten huippu on parempi koottu elokuva. Se vain näyttää ja tuntuu jatkuvasti ammattimaisemmalta. Kaikki tämä sanoi? Tulivuori on paljon viihdyttävämpi kello. Tommy Lee Jonesin vihainen maankuori on korvaamaton, vakavan ja typerän epävarma sekoitus on hauskaa, ja uhrautumishetket ovat tehokkaita ja vaikuttavia (jopa silloin, kun he ovatkin typeriä). Se ansaitsee pisteen myös kömpelästä, mutta sydämellisestä yrityksestä kommentoida rodullista jakautumista L.A.:ssä pienen tytön huomautuksella, että me kaikki näytämme samanlaisilta tuhkan peitossa. Aww. Kumpikaan elokuva ei ole muuta kuin lempeä viihde, mutta jos pystyt katsomaan vain yhtä tulivuorikeskeistä elokuvaa ... tee se Joe vs. tulivuori (1990). Jos sen täytyy olla yksi näistä, katso kuitenkin sitä, missä rannikko paahtuu ... katso Tulivuori .
