Vain seitsemän vuoden aikana Illumination Entertainment on muuttanut karkean, teräväkärkisen konna Grun ja hänen keltaiset Minioninsa tunnetuimmista hahmoista pop-kulttuurissa. He ovat näyttäneet useissa elokuvissa, he näkyvät teemapuistoissa, voit ostaa heidän lelujaan ja niin edelleen. Hahmot ovat läsnä kaikkialla. Tämä markkinoinnin saavutus on vieläkin kiehtovampi menestyksessään, kun otetaan huomioon, että Itse ilkimys franchising ei ole vielä tuottanut todella hyvää elokuvaa, ja viimeisin sarja jatkoi valitettavasti Halveksittava minä 3 . Kuten kaksi ensimmäistä elokuvaa, sekä vastenmielinen Kätyrit spin-off-elokuva vuodelta 2015, tämä uusi merkintä on kovaa, maanista ja kiihkeä jatkettu jakso liian tutusta sitcomista.
Steve Carell palaa Grun ääneksi, joka erotetaan epäjohdonmukaisesti Anti-Villain liigasta jatkuvan epäonnistumisensa valloittamaan maailman kaikkein pahimman roiston, 1980-luvun pakkomielteisen Balthazar Brattin (äänenä Trey Parker). , kaukana Eteläpuisto ). Kun Gru selvittää hänen seuraavat askeleensa, hän saa tietää, että hänellä on kauan kadoksissa oleva kaksosveli Dru (myös Carell) tapaamisen yhteydessä, Grun on hoidettava mustasukkaisuutensa Drun optimistiselle persoonallisuudelle, hänen laajalle aineelliselle varallisuudelleen ja juokseville vaaleille hiuksilleen. Muutama osa-alue on siroteltu A-tontin ympärille, mikä toimii ajanhukkaajana: Minionit hylkäävät Grun ja jumittuvat vankilaan. Grun vaimo Lucy (Kristen Wiig) kamppailee hoitamaan adoptiivista äitiyttä Grun lasten kanssa ja yksi näistä tyttäristä yrittää löytää todellisen -elämän yksisarvinen lähellä Drun kartanoa Freedonian maassa.
Voi kyllä, Freedonia. Voit tunnistaa tämän nimen kaikkien aikojen suurimmista komedioista, Ankkakeitto , pääosassa Marx Brothers. Se on yksi kirjailijoiden Cinco Paulin ja Ken Daurion sekä ohjaajien Pierre Coffinin ja Kyle Baldan tässä elokuvassa tekemistä liian luottavaisista viitteistä, jotka ovat olemassa ilman syytä. Otetaan esimerkiksi vähän sitä, missä kätyrit käyttävät vedenalaista ajoneuvoa melkein yli kahden klovnien, jotka näyttävät epäilyttäviltä kuin Marlin ja Nemo Pixarin ihanasta Nemoa etsimässä . Illumination Entertainment on tehnyt merkin Hollywoodissa hyvin nopeasti, että heidän elokuvansa valmistetaan halvalla, niissä on suuria nimisiä tähtiä, ja niissä on paljon taikinaa. ( Kätyrit , kaikesta laiskasta huumoristaan, ansaitsi miljardi dollaria maailmanlaajuisesti, mikä selittää miksi jatkoa on matkalla.) Mutta heidän nimensä tarkistaessaan paljon, paljon, paljon paremmat elokuvat ovat vain muistutus siitä, että voisit katsoa jotain muuta. Halveksittava minä 3 on yhtä rote ja tuttu kuin Illuminationin muu työ.
Onko mahdollista, että Grulla ja Drulla on perheongelmia, jotka heidän on päästävä yli saadakseen parempia ystäviä? Pahoittavatko minionit päätöstään jättää Gru taakseen? Saako Lucy kaatumiskurssin sopivilla tavoilla olla äiti? Ymmärsitkö jo näiden ilmeisten kysymysten esittämisen tarkoituksen? Kuka tahansa, joka tuntee viimeisen 50 vuoden sitcomit, tunnistaa jokaisen tarinan rytmin ja hahmon kaaren Halveksittava minä 3 , jonka ei tarvitse automaattisesti olla huono asia, jopa Pixar-elokuvat voivat hyödyntää tunnistettavia tarinankerroja ainutlaatuisten hahmojensa ja maailmojensa suhteen, mutta he tekevät sen nokkelasti, viehättävästi ja vaivattomasti. Halveksittava minä 3 tuntuu vähemmän halveksittavalta ja epätoivoisemmalta. Se on kiehtova pala kulttuuriantropologiaa, mutta ei muuta.
Kuten edellisissä kirjoituksissa, elokuvan paras osa - oikeastaan ainoa hyvä osa - on Carell, joka saa onneksi paljon enemmän tekemistä täällä kuin vuoden 2013 jatko-osassa. Hän ei tee paljon erottaakseen itä-eurooppalaista Gruaan veljensä Drusta, lukuun ottamatta korkeamman sävelkorkeuden käyttöönottoa. Se on kuitenkin sopivasti hölmö. Armollisesti, vaikka kätyrit saisivat oman hölynpölynsä (mukana Gilbertin ja Sullivanin viittaukset, kun ne jumissa Amerikalla on lahjoja -tyyppinen todellisuusohjelma), he ovat ruudulla paljon vähemmän kuin Halveksittava minä 2 . Parker on elokuvan utelias tekijä: tämä on pohjimmiltaan hänen ensimmäinen roolinsa elokuvan ulkopuolella Eteläpuisto maailmankaikkeudessa pitkään. Bratt, jonka koko elämä kiertää televisiosarjassa, jota hän tähditti lapsena, ja joka kuuntelee 80-luvun kappaleita saadakseen itsensä rikolliseen tunnelmaan, tuntuu sellaiselta laiskalta ja vastenmieliseltä hahmolta, joka Eteläpuisto pilkkaisi sen aikaisemmista, edgier-päivistä. Silti täällä olemme.
Tänä viikonloppuna onni onneksi on kaksi uutta elokuvaa, joissa rikolliset vetävät uskomattomia kallistuksia räjäyttämällä eklektistä musiikkia kämmentietokoneissa: Halveksittava minä 3 ja Edgar Wrightin upea Vauvan kuljettaja . Jos pystyt näkemään vain yhden näistä elokuvista, katso Vauvan kuljettaja . Jos näet molemmat elokuvat, katso Vauvan kuljettaja kahdesti. Halveksittava minä 3 on suuresti pala muiden franchising-elokuvien sekä muiden Illumination Entertainmentin elokuvien kanssa. Se mukauttaa elokuvien ja TV-ohjelmien elementtejä, jotka olemme kaikki nähneet aiemmin, joukolla kuuluisia näyttelijöitä (tosin vähemmän kuin viime vuonna Laulaa tai Lemmikkien salainen elämä ) ja riittävät luvut. Kuten aiemmin on tapahtunut, nämä ainesosat eivät tee Halveksittava minä 3 mitään muuta kuin tylsää ja tyhmää.
/ Elokuvan arvostelu: 3/10
