Ei koskaan oikeastaan ​​siellä: Sinun laiha loistosi ei koskaan koskaan ollut täällä

Wace Fim Ne Don Gani?
 

koskaan oikeastaan ​​täällä elokuva



Ei katarsia

Tämän elokuvan studioversiossa olisi enemmän aikaa omistettu sekä Joen kadonneen tytön etsimiselle että hänen kosto-suunnitelmilleen. Joe olisi metodinen, ja saisimme nähdä hänen suunnitelmansa kaikki yksityiskohdat kirjeeseen saakka. Hänellä voi olla jopa jonkinlainen sivuhahmohahmo - joku, jonka kanssa hän voi puhua ja pomppia ideoita (ja juoni yksityiskohtia). Meitä saattoi jopa satuttaa äänellä kertomuksesta, kun Joe puhuu meille levoton mielensä kautta.

Mutta Ramsay ei suostu mihinkään. Sen sijaan hän ruokkii vain vähimmäismäärän. Ja silti tiedämme kaiken mitä meidän on tiedettävä. Tiedämme, että Joe on levoton, koska Bini on toimittanut elokuvan Thomas Townend , ja mikä tärkeintä, äänisuunnittelu Paul Davies , antaa meille kaiken käsityksen tarvitsemastamme Joesta. Näemme suuren osan elokuvasta Joen silmin, ja sen seurauksena maailma näyttää ja ääniä ankara - sokeuttavan valon puhkeaminen yhdistettynä hirvittävään mölyyn. Se on kaupungin ääni, mutta se on myös jonkinlainen karkea, syvällinen vuorovesi, joka kaatuu jonnekin Joen pään sisällä. Daviesin äänisuunnittelu suodattuu lasin murtumisessa, röyhkeissä rytmissä ja Phoenixin melu, joka mutisee itsestään ymmärrettävästi. Mitään ei oikeastaan ​​ole sanoi kaiken tämän kanssa, mutta meille annetaan seurauksena täydellinen kuva Joesta.



Ramsayn harvinaisen tarinankerrontamenetelmän yllättävin käyttö on lähellä Et ollut koskaan oikeastaan ​​täällä . Joe on vihdoin löytänyt miehen, joka pitää tyttöä vankina. Mies, joka on organisoinut kaiken kivun ja kärsimyksen, joka on kohdannut Joea suurimman osan elokuvasta. Kuten kadonneen tytön isä, tämä mies on myös poliitikko - kuvernööri, jota pelaa Alessandro Nivola .

Tämä hahmo on tietyssä mielessä elokuvan tärkein antagonisti. Paha kaveri, jota Joen on nyt kohdattava. Ja mitä opimme tästä hahmosta?

Ei mitään.

Itse asiassa Nivolalla ei ole edes yhtä riviä elokuvassa. Jälleen kerran Ramsay ja toimittaja Joe Bini kertovat meille kaiken, mitä meidän on tiedettävä tästä hahmosta - ja voimme kertoa kuulematta koskaan sanaa, jonka hän sanoo olevansa alhainen. Ramsay esittelee hänet pitkän POV-laukauksen kautta - olemme Joen pääavaruudessa ja katsomme, kuinka kuvernööri kävelee hänen kampanjapääkonttoristaan ​​aseistettujen vartijoiden rinnalla. Juuri tapa, jolla Nivola kantaa itseään, kukistaa ja omahyväinen , riittää saamaan sappesi nousemaan.

Myöhemmin Ramsay näyttää Nivolan hahmolle sormittelemalla hienosti kuvia vankilastaan, kun hän oli vielä nuorempi. Se on vastenmielinen, hiljainen jakso - meille kerrotaan, että Nina on hänen 'suosikkinsa' lukuisista alaikäisistä tytöistä, joita hän on hyväksikäyttänyt seksuaalisesti, ja hän on ilmeisesti ollut jo jonkin aikaa, jopa silloin, kun hän oli paljon nuorempi.

ei koskaan täällä juliste

Kaunis päivä

Vaihe on asetettu Joen suorittamaan verinen kosto. Hän viipyy kuvernöörin kartanon läpi asettaen vartijoita. Jälleen Ramsay pitää tämän poissa ruudulta - näemme vain kuolleiden miesten jalat, jotka työntyvät ulos oviaukkoista, heidän ruumiinsa tukkeutui mistä tahansa esineestä, jonka sattui jäävän jälkeen, kun Joe mursi päänsä sisään. Joe saavuttaa viimeinkin kuvernöörin.

Ja kuvernööri on jo kuollut.

Hänen kurkunsa repeytyy auki, ja hän makaa, silmät tuijottaen tyhjää huomiota Joeen - eikä mitään. Jälleen Ramsay on kieltänyt meitä väkivaltaisesta katarsista. 'Elokuvan loppupuolella oleva kohtaus, jossa hän menee kuvernöörin kartanoon odottaen vastauksia, ja löytää kaverin kuolleeksi, joten hän ei voi tyydyttää hänen toiveitaan ... tuo kohtaus on peilikohtaus sekä hänelle että yleisölle' sanoi Bini. 'Et ole tyytyväinen. Et koskaan saa tyydytystä nähdessäsi väkivallan, jonka luulet näkevän, tai saamalla vastauksia, joita luulet saavasi. Koko tuo tunne saa sinut katsomaan elokuvaa ... katsot jatkuvasti, koska odotat jonkinlaista tyydytystä, jota ei koskaan tapahdu. '

Siihen mennessä Et ollut koskaan oikeastaan ​​täällä päättyy, Joe on edelleen rikki mies. Hän on pelastanut Ninan, ja hän tarjoaa täynnä toivoa. 'Se on kaunis päivä', hän sanoo katsellen aurinkoa. Joe on samaa mieltä siitä, että se on todellakin kaunis päivä. Mutta on viipyvä tunne, että vaikka ruumiinlukumäärä on noussut ja vaikka Nina on turvassa, toistaiseksi on vielä keskeneräisiä asioita. Viipyvä. Odottaa hetkeä, jota ei koskaan tule.

Saatat ajatella, että tämä kaikki johtuu jatkuvasta pilkkomisesta. Siellä on kolmen tunnin leikkaus Et ollut koskaan oikeastaan ​​täällä joka lisää kaikki puuttuvat kappaleet takaisin sisään. Mutta se ei ole asia. 'Elokuvaa ei ollut koskaan pitkään leikattu', Bini sanoi. 'Se ei vain tue sitä - ei tarvinnut tukea sitä. Mutta Lynnen elokuvissa on ihmeellistä, että toisin kuin jotkut elokuvantekijät, kuvien järjestyksellä on merkitystä. Ero 'hän laittaa maitolasin nyt alas' ja 'hän laskee maitolasin myöhemmin' välillä on valtava. Emme koskaan tunteneet, että meidän olisi pitänyt tehdä siitä lyhyempi. Meidän piti vain saada se oikein, ja niin teimme sen viimeisessä osassa. '

Mikä tekee Et ollut koskaan oikeastaan ​​täällä yksi vuoden parhaista elokuvista ei ole se, mitä se näyttää meille, mutta mitä se ei näytä meille. Tässä on elokuva, jolla on hätää luottaa meihin täyttämään tyhjät aiheet muovaamaan tarina omaksi. On harvinaista, että elokuva uskoo niin yleisöön. Ja se kannattaa juhlia. Tämä lähestymistapa on myös nerokas tapa sijoittaa meidät Joen murtuneeseen päätilaan. Joen mieli ui usein myrkyllisyyden myötä, hänen ajatuksensa hajoavat, ja seurauksena syntyvä tarina hajoaa.

Vähemmän taitavissa käsissä Et ollut koskaan oikeastaan ​​täällä Tarkoituksellisesti epämääräinen tarinankerronta saattaa olla heikkous. Se saattaa jopa törmätä hulluksi. Silti se ei koskaan tee täällä. Meille annetaan kaikki tarvitsemamme palat, jotta voimme itse koota palapelin. Emme ehkä pidä siitä, mitä näemme, kun palapeli lopulta kootaan, mutta se kootaan kuitenkin. Tässä mielessä, Et ollut koskaan oikeastaan ​​täällä on visuaalinen tarinankerronta parhaimmillaan. Ei pidä pitkiä puheita, pitkää esittelyä eikä nenävuoropuhelua tarvita siirtääkseen meidät pisteestä A pisteeseen B. Sen sijaan Ramsay luottaa katsojaan tekemään matkan itse. Seuraa Joea pimeillä, vaarallisilla kujilla ja nähdä, mihin kaikki johtaa.