'Tiedän, että monet ihmiset vihaavat elokuvieni loppuja.'
TO paljon ihmisistä voi olla yliarvostusta sen perusteella, kuinka paljon yleisö ja kriitikot ovat ylistäneet hänen elokuviaan aiemmin, mutta ohjaaja Jeff Nichols on hyvin tietoinen siitä, että yksi tai kaksi hänen loppuaan on turhauttanut joitain katsojia. Ne ovat herättäneet paljon keskustelua, ja nuo keskustelut eivät ole aina olleet nautinnollisia Nicholsille, joka levittää teoksensa todellisella kriittisellä silmällä. Hän on kiistatta hänen suurin kriitikko .
Hauskasti, se on ehkä rakastetuin ja menestynein elokuva, Muta , jolla on loppu, jonka hän on kirjoittanut mieleensä. Hän on edelleen tyytyväinen lopulliseen kuvaan kahdesta legendasta, jotka jakavat näytön yhdessä, Mud ja myöhään Sam Shepard , mutta kun hän äskettäin puhui kanssamme hänestä Luceron lyhytelokuva , hän kertoi meille erilaisen loppun, jonka hän on kuvitellut Muta . Nichols kertoi meille myös työskentelystä Michael Shannon , hänen ajatuksensa Sulje kolmannen tyypin kohtaamiset ja 60-luvun biker-elokuva, jonka hän haluaa ohjata jonain päivänä.
dangantaka ta yi saurin sauri yadda za a gyara
Kun loppusi polarisoituvat ja luovat keskustelua, tyydyttääkö se sinua aina?
Siinä on jotain mielenkiintoista. Se ei ole aina miellyttävää ja itse asiassa joskus epämukavaa. Mutta sanon tämän, siinä on eroa, ja siksi valitsin loppun, joka on siellä. On eroa ihmisten välillä, jotka ihmettelevät, mitä seuraavaksi tapahtuu, ja ihmisten välillä on vain hämmennystä siitä, mitä tapahtuu. En koskaan toivoa, että he ovat hämmentyneitä, haluan aina ihmisten kävelevän ulos keskustelusta, mutta mitä he sanovat, mistä puhuvat, se voi olla todella hyvää tai voi olla todella vaarallista.
Jos he puhuvat: 'En tiedä mitä helvettiä juuri tapahtui.' Se ei ole niin hyvä kuin: 'Voi luoja, luuletko tämän tapahtuneen vai luuletko tämän tapahtuneen?' Nämä ovat kahta erilaista keskustelua, mutta mielestäni se, mihin se todella viittaa, on vain mielipiteeni lopusta ja lopusta yleensä. He ovat vain ... Ne eivät koskaan lopu koskaan, joten loppu, jos ne kääritään liian siististi, tuntuu aina minulta hieman epärehelliseltä. Luulen, että tämä on se, mitä näette minun kiivautuvan mihinkään muuhun kuin enemmänkin haluun - M. Night Shyamalan tai mihin tahansa - jättää yleisölle kierre. Se ei ole kerronnallisten päätösten liikkeellepaneva voima yhtä paljon kuin 'No, mikä on rehellinen tapa jättää nämä ihmiset?'
seth rollins da roman suna sarauta
Luulen myös, että suurin osa tarinoistani sotkeutuvat pimeydessä, en ole pimeä ihminen enkä halua tehdä toivottomia elokuvia, haluan aina loppujen viittaavan toivoon. Vaikka emme ole nähneet sen saavutettua. Muta on ylivoimaisesti onnellisin loppu kaikista tekemistäni elokuvista, ja luulen, että siitä huolimatta et ole vielä varma, mitä hänelle tapahtuu.
Aikaisemmin mainitsit, että ajattelit erilaista loppua Muta . Kun katsot elokuvaa takaisin, kuinka olisit päättänyt sen eri tavalla?
No, tiedät, näistä asioista on tavallaan hankalaa puhua, koska sinä sanot: 'Minä tein päätöksen, joten se olen minä.' Se on kuin… Luulen, että Spielberg sanoi tämän, hän ei tekisi Läheiset kohtaamiset samalla tavalla tänään, koska nyt hän on isä, eikä hän koskaan antanut Royn päästä avaruusalukseen, koska hän ei koskaan jättäisi lapsiaan.
Mikä on niin hauskaa, koska katsoin elokuvaa miljoona kertaa enkä koskaan kyseenalaistanut sitä. Mutta sitten kun hän sanoi sen, olin kuin: 'Huh. Tämäpä kiintoisaa.' Mutta olen iloinen siitä, että hän teki sen, kun teki, koska olen iloinen siitä, että hän pääsi avaruusalukseen. Mutta isänä ymmärrän täysin, mitä hän sanoo. Tämän päivän Spielberg tekisi erilaisen elokuvan, joko hyvässä tai huonossa. Ja näin minusta tuntuu näistä asioista Muta Rakastin todella ajatusta kaverista, joka tuli Meksikonlahdelle Mississippi-joelta. Se näytti niin kauniilta, mutta jos noudatat todella elokuvan periaatteita, pysyt Ellisin näkökulmasta.
Lopussa he puhuvat: 'Luuletko, että hän on elossa? En tiedä, toivon hänen olevan. ' Tiedät kyllä? Ja sitten hänen isänsä tuli hakemaan hänet töihin, ja sen sijaan ... Ja rehellisesti, tämä oli syy, miksi en todellakaan koskaan tehnyt tätä, koska rakastan todella kuinka jätämme Ellisin. Tavallaan elokuvan todellinen loppu on, että Ellis katselee parkkipaikan yli ja näkee nuo college-tytöt ja vain hymyilee heille, kun he nyökkäävät hänelle.
Se on Ellisin hahmolle todella se, mikä on tärkeää, eli hän on päässyt ensimmäisestä sydänsärkystään. Mikä hänen ensimmäinen sydänsärky saattaa olla tyttö parkkipaikalla, mutta se on myös eräänlainen kataja (Reese Witherspoon), ja se on myös eräänlainen Muta, ja se on myös eräänlainen hänen vanhempansa. Mudin iso ongelma oli se, että hän… Se on eräänlainen kuin pehmeämpi versio Lolitasta. Luulen, että hän oli loukussa, hän oli jäädytetty ajoissa suhteessa ensimmäiseen rakkauteensa, joka oli kataja. Hän ei koskaan pystynyt pääsemään yli hänen tai ylittämään sitä voimakasta tunnetta, joka meillä kaikilla on ollut, kun rakastumme ensimmäistä kertaa.
Ja niinpä hän on ollut koko elämänsä tällaisessa staasissa, mikä on ehkä osittain syy siihen, miksi hän pysyy niin lapsimaisena ja myyttisenä, mutta se haittaa myös hänen elämäänsä. Hän jahtaa tätä tyttöä ympäri ja tappaa jonkun hänen puolestaan, ja kaikki nämä muut tavarat, joten emme halua, että Ellis päätyisi tuollaiseen. Haluamme tietää, että Ellis siirtyy eteenpäin. Tämän syklin aikana hän rakastuu jälleen. Ja hän murtuu jälleen, mutta hän pystyy käsittelemään sitä yhä paremmin, kunnes toivottavasti löytää kenen haluaa viettää loppuelämänsä. Tämä on eräänlainen ajatus.
Joten siksi päädyin siihen, ja siksi minusta tuntui: 'Okei, no, nyt voimme mennä ... Kuka ei halua nähdä Sam Shepardia veneessä katsellen Meksikonlahtea?' Mutta on toinen loppu. Jos jotenkin, voit tehdä sen siellä, missä sinulla oli loppu Ellisillä parkkipaikalla, nähdä tytöt ja sitten hänen isänsä poimi hänet, ja nyt he ovat kalastamassa, tiedätkö? Taimenlinjojen vetäminen ja muut asiat, ja Ellis astuu saarelle hakemaan jotain, katselee alaspäin ja näkee nämä saappaat, joissa on ristit kantapäässä veteen menemässä. Tai tulossa vedestä, en ole varma. Ja se päättyy lähikuva hänen kasvoistaan vain kääntämällä ja katsellen, ja sitten se olisi elokuvan loppu. Se olisi myös aika hauska loppu, mutta se ei… Mutta en tiedä.
Oli vaikeampaa tuoda esiin sitä isompaa asiaa, josta puhuin tuon rakenteen kanssa, koska haluan jättää Ellisin tuolloin jonkinlaiseen siirtymiseen. En usko, että hänen piti kohdata Mudia uudelleen, eikä se, että tuo toinen loppu sanoo niin, mutta se on kuin hän olisi tehnyt Mudin kanssa. Muta kulki elämänsä läpi tällä joella, mutta sitten joki otti hänet mukaan, kun Ellis ei enää tarvinnut mentoria. Olen sellainen. Joten siksi. Nämä ovat keskusteluja, joita minulla on ollut itselleni ja joista olet nyt nähnyt niiden tapahtuvan reaaliajassa.
[Nauraa] On hienoa kuulla.
Joo. Joten se on ... Tiedän, että monet ihmiset vihaavat elokuvieni loppuja, mutta eivät ole… Mitä sanaa etsin? Callous, tai he eivät ole kuin: 'Voi, okei. No vittu kaikki, aion vain lopettaa sen siellä. ' Siihen menee melko paljon ajatuksia ja käsittelyjä, ja yritän todella saada nämä päätteet edustamaan kokonaisuutta. Tiedät kyllä? Aivan sama.
halayen da namiji ke nema a mace
Ei, sillä kaikella on järkeä. Luin aiemmin tänään lainauksen, jossa sanoit, mikä innostaa sinua on emotionaalinen välitys. Hän on työskennellyt niin monta kertaa Michael Shannonin kanssa, että hän on tietysti uskomaton näyttelijä, mutta mitä ominaisuuksia hänellä on, jonka tiedät välittävän haluamasi tunteen?
Katsot vanhoja Jimmy Stewart -elokuvia, varsinkin Hitchcock-elokuvia, ja jumala, katseella, jolla hän pystyy välittämään tällaisen empatian, mikä tarkoittaa, että se voi olla tuskallista tai rakastettavaa, se voi olla ... en tiedä . Työnnä hitaasti Jimmy Stewartin kasvoja, ja siellä tapahtuu jotain. Ja Michael tekee niin, mutta se on myös eräänlainen käsittelemätön. Tarkoitan, että hän voi kulkea niin paljon, mutta hän voi myös piilottaa niin paljon sinulta.
Kuten kun hän sanoo: 'Miksi haluaisin tappaa pikkuveljeni?' Ja sitten me vain ripustamme hänen kasvoillaan vähän, olet kuin: 'No, paska. En tiedä missä hän on siinä. ' Tiedät kyllä? Mutta sitten samalla suosikkikuvani Michael Shannonista Jeff Nichols -elokuvassa, ja niitä on joukko, on joukko heitä. Tämä ei ole reilua, koska sen jälkeen kun hän… Kun hän näkee Jessica Chastainin hahmon, hänen vaimonsa Suojautua , sen jatkamisen jälkeen, se hetki on aika hämmästyttävä. Mutta sisään Keskiyön erikoisuus , kun hänen poikansa juoksee metsän läpi ja hän huutaa häntä, se hetki on aika erikoinen.
Tässä minä olen, voit kirjoittaa kohti emotionaalista huipentumaa, joka ei ole lausuttu hahmon kasvoilla, ja voit aloittaa tehdä sen luottavaisin mielin, kun sinulla on Michael siinä roolissa. On muitakin toimijoita, jotka voivat tehdä sen, mutta mies, se on varmasti mukavaa katsella Mike tekee sen.
Sinulla on yksi tarina, jonka toivon todella tekevän yhden päivän, 60-luvun biker-elokuvan, josta olet puhunut viime vuosina. Missä olet tämän idean kanssa? Kirjoititko koskaan sitä käsikirjoitusta?
Sille ei ole käsikirjoitusta, mutta olen silti ... Se on todella hauskaa, lähetän edelleen sähköpostia inspiroivan kirjan kirjoittajalle, ja ajattelen sitä edelleen koko ajan. Itse asiassa mainitsin sen Memphisin baarissa, kun kuvasimme tätä [lyhytelokuvaa], ja Mike istui vieressäni, ja hän sanoi: 'Olet puhunut tuosta kirotusta niin kauan. Et koskaan tee sitä paskaa. ' Olen kuin: 'Ei, olen. Se on hieno idea. '
Luulen, että se todella pelottaa minua, tiedätkö? Enkä ole vielä löytänyt tietäni siihen. Koska sinulla on Sons of Anarchy ja kaikki nämä jutut, joka on show, jota en katso, joten minun ei ole oikeudenmukaista arvioida sitä tavalla tai toisella. Mutta tämä elokuva ei ole se. Mikä ei ole reilua, koska en ole nähnyt… Ehkä on, mutta en usko. Olen katsellut joitain trailereita ja tavaraa noille esityksille. Eikä tämä tarkoita sitä, että nuo esitykset ovat huonoja, enkä ajattele niiden tekemistä. Mutta samalla on vaikeaa tehdä biker-elokuva. Se on hankalaa.
nawa ne mai yin aikin da kane
Se on tämä outo asia, jossa en halua vain ylistää sitä, mutta samalla on jotain niin upeaa siinä, mitä he tekevät, ja kaunista ja ilmaista. Kuten kaikki nuo asiat ... Ja ne eivät ole vaikutuksia, ne ovat todellisia. Kaikki asiat, joista bikerikulttuuri… Ja mitä puhun elokuvan tekemisestä, on siirtyminen tältä kulta-ajalta, jolloin se oli vähemmän rikollista ja se oli vain paikka ulkopuolisten kokoontumispaikalle, mutta miten sitten muuttui ja muuttui jonkin verran enemmän rikolliseksi järjestöksi.
Joten on [kysymys] siitä, miten heitä kohdellaan, koska he eivät aina tee hyviä asioita ja miten ei tehdä siitä liian kaunista ja hauskaa. Kuinka tehdä oikeista osista kauniita, ja mielestäni kaikesta on kyse siitä, miten näemme ne. Kuka on elokuvan näkökulmahahmo. Ja minulla on ideoita, kaksi erilaista ideaa. Mutta sitä ei myöskään tapahdu etelässä, vaan keskilännessä. Se on täysin erilainen ääni kuin olen tottunut kirjoittamaan. On vain monia asioita, jotka pelottavat minua siitä, mutta toivon todella jonain päivänä, että saan paskaani yhteen ja teen sen.
***
Muista tarkistaa pian uudelleen kolmiosaisen haastattelun viimeinen osa Jeff Nicholsin kanssa.
