Tom Hanksin pakkomielle hiljaisesta, sinnikkäästä sankaruudesta kävi ensin todella ilmi Apollo 13 . Tuo vuoden 1995 elokuva on jännittävä pala tosielämän draamaa, jossa ei ole todellisia roistoja ja sankaruuden ilmentävät hyvät, kunnialliset miehet, jotka tekevät hyvää ja kunniallista työtä sekä avaruudessa että maassa. Elokuvassa, ei myöhemmissä historiavetoisissa minisarjoissa ja elokuvissa, joissa joko Hanksin pääosassa tai valvonnassa ei ole paljon Veljesten bändi että Pelastakaa sotamies Ryan . Mutta hiljaisen, vaatimattoman sankaruuden korkeus on parhaiten tyypillistä kuvatuissa tapahtumissa Vinttikoira . Tämä uusi sotadraama pyrkii olemaan huippu isäelokuva, mutta päättyy kuitenkin kuten History Channel -elokuva suurella nimellä.
Elokuvan kirjoittanut Hanks soittaa Yhdysvaltain laivaston komentaja Ernest Krausea helmikuussa 1942. Krause on saanut ensimmäisen komentonsa Pohjois-Atlantin valtamerellä kulkevasta laivayhdistelmästä kuljettamaan tärkeää lastia liittolaisten joukkoihin jatkuvan hyökkäysuhan alla. Saksalaiset U-veneet. Koko Vinttikoira (lukuun ottamatta yhtä palautetta) tapahtuu USS: llä Keeling , jossa on elokuvan otsikkona toimiva kutsumerkki, kun Krause yrittää tuoda saattueen turvallisuuteen 48 tunnin aikana ilman liittoutuneiden hävittäjien tukea.
Ei ole hyperbolia sanoa niin paljon: vaikka toimintaa on paljon, elokuva on todella kompakti. (Ilman lopputekstejä ja avajaistudion logoja, Vinttikoira kellot vain 80 minuutin pituisina.) Tämä ei ole automaattisesti huono asia, vaikka se toimii sekä vahvuutena että heikkoutena. Toisaalta, Vinttikoira Sitä ei voida arvostella ylityksen ylittymisestä tai ajankäytöstä tuhlaaviin tangentteihin. Toisaalta tarinan lyhyys on sellainen, että kun lopputiedot kertovat meille, kuinka monta tuhatta merimiestä kuoli sodan aikana saattueilla, kuten kuvattuna Vinttikoira , saatat innostaa ajattelemaan: '... Odota. Se on se ? '
Ehkä tämä asenne inspiroi Sony Kuvia lähettämään Vinttikoira suoratoistoon. Alun perin elokuva oli tarkoitus avata kesäkuun puolivälissä, joka ajoitettiin täydellisesti isänpäivän viikonloppuna. Koronaviruspandemian hyökkäys teki teatterikokemuksen mahdottomaksi, ja odottamisen sijaan Sony myi elokuvan Applelle ensi-iltana Apple TV +: ssa tänä perjantaina. Tämä strategia saattaa silti maksaa Sonylle - olemme vain päiviä poissa näyttävän massiivisesta menestyksestä Hamilton saapuu Disney +: lle - mutta on yhtä todennäköistä, että ihmiset eivät tiedä, että elokuva on edes olemassa. Luulet, että vaihtoehto olisi totta, koska tällä elokuvalla on riittävän helppo myyntivaltti: se on Tom Hanks toisen maailmansodan elokuvassa, joka toimii kapteenina ryhmässä nuoria sotilaita.
Mutta Pelastakaa sotamies Ryan , Tämä ei ole. (Sen tavoitteet ovat selvästi paljon pienemmät.) Hanks on todella suunnitellut poikkeuksellisen nopean ja tiukan käsikirjoituksen, mutta hän on myös päättänyt riisua melkein kaikki mahdolliset kuvaukset kaikilta näytöllä olevilta. (Noin puolet vuoropuhelusta koostuu annetuista tai toistettavista tilauksista tai nykyisten olosuhteiden kuvaamisesta tai toistamisesta.) Paitsi nopea kohtaus, jossa näemme Krausen ja hänen tyttöystävänsä (Elisabeth Shue), joka tapahtui vain muutama päivä Pearl Harborin jälkeen hyökkäys ja pari lyhyttä välähdystä Krausesta, joka kumartaa rukouksessa, kapteenista tiedämme vain, että hän on enimmäkseen tasainen johtaja, joka yrittää tehdä mahdottomia valintoja, samalla kun näkymätön saksalainen U-Boat-kapteeni pilkkaa häntä.
Krausen toinen komentaja (Stephen Graham) on hänen rinnallaan läpi paksun ja ohuen, samoin kuin muut aluksen merimiehet. Se on oikeastaan kaikki mitä tiedämme heistä, ilman vihjeitä heidän kotielämästään tai aitoa persoonallisuutta. Hanks on yksi luonnollisesti viehättävimmistä näyttelijöistä, joka on koskaan armahtanut hopeataulua, joten on hämmentävää katsella elokuvaa - hänen kirjoittamiaan - missä hän tekee kaikkensa tukahduttaakseen tämän viehätyksen ja rajoittaa ympärillään olevia näyttelijöitä näyttämästä paljon charmia tai energiaa . Se, mitä täällä tapahtuu, voi olla totta elämään, mutta kuten on kuvattu, sillä ei ole dramaattista kättä.
Toimintakohtaukset ovat ruuvattu riittävän käyttökelpoisella tavalla, vaikka Hanks kirjoitti elokuvan, ohjaustehtävät siirtyvät Aaron Schneiderille, jonka työväenomainen lähestymistapa heijastaa tapahtumia näytöllä. Ilmoitettu budjetti on kuitenkin 50 miljoonaa dollaria ja tällainen pienimuotoinen tarina on täällä kaksi kysymystä. Ensinnäkin, ajatteliko Sony todella, ettei se olisi ansainnut takaisin lievää rahaa pitämällä tätä myöhempää teatterijulkaisua varten? Ja toiseksi ... miksi oliko tämä koskaan teatteriesitys? Ne saattavat tuntua täysin vastakkaisilta, mutta ne puhuvat elokuvan ristiriitaisuudesta. Vaikka Vinttikoira perustuu C.S. Foresterin romaaniin, sen kompakti tahdistus ja tarina viittaavat todelliseen tapahtumaan, jota Hanks ja Schneider ovat kohdelleet niin kunnioittavasti, että se poistaa dramaattisen painon tunteen. Tarinan toteutus olisi enemmän kotona lyhyt dokumentti, ei dramatisoitu tarina.
Vinttikoira näyttää osan, jos osa oli kaapelielokuvatapahtuma. Monet 1980-luvun tärkeimmistä tähdistä ovat siirtyneet esiintymiseen tapahtumankaltaisissa TV-sarjoissa, kuten Kevin Costner jatkuvassa draamassa Yellowstone . Tom Hanks on edelleen liian suuri tähti voidakseen tehdä muutoksen, mutta Vinttikoira tuntuu askelta. Missä aiemmissa sodanajan tuotannoissa, jotka Hanks auttoi keihäänkärjessä, oli hieno, jännittävä ja monimutkainen kuvaus, joka määrittelee suuren modernin draaman Vinttikoira on riisuttu kiertuetuotanto odottamattomasti tunnistettavan lyijyn kanssa. Se on käyttökelpoinen tapa viettää 90 minuuttia, mutta käyttökelpoinen ei sano paljon.
/ Elokuvan arvostelu: 5/10
