Uusi tosielämän draama Vihollisten parhaat olemassa ainutlaatuisessa, puhdistuslaadun kaltaisessa tilassa. Toisaalta sen kuvaamat tapahtumat ovat kiehtovia esityksessään siitä, kuinka voimakas ja viskeraalinen rotujakauma oli (ja on edelleen) osissa maamme. Toisaalta missään vaiheessa ei ole Vihollisten parhaat kauko-ohjattava tai dramaattisesti mielenkiintoinen. Tässä kerrottu tarina on tarpeen oppia vuonna 2019, ja pääosaajat Sam Rockwell ja Taraji P.Henson sopivat erinomaisesti hahmojensa pelaamiseen, mutta käsikirjoitus ja suunta ovat vähemmän pakottavia kuin Wikipedian merkinnän poimiminen todellisesta tarinasta. dramatisoidaan.
Set in Durham, North Carolina, vuonna 1971, Vihollisten parhaat keskittyy kahteen ihmiseen, jotka ovat äärimmäisiä vastakohtia. Toisella puolella on Ann Atwater (Henson), yhteisöjärjestäjä, joka näki ensin kannattavan parempia asumisolosuhteita Durhamin mustalle väestölle. Toisaalta on C.P. Ku Klux Klanin paikallisen osaston presidentti Ellis (Rockwell), joka on enemmän kuin iloinen kivimuuri Annista yrittäessään saada rodullista tasa-arvoa. Kun sähköinen tulipalo tekee erillisen, vain mustien koulujen turvallisuudesta, herää kysymys siitä, pitäisikö Durhamin koulut integroida rodullisesti vai ei. Lopulta yhteisö perustaa luonnoksen, jossa molempien osapuolten erilaiset yhteisön johtajat kokoontuvat ehdottamaan päätöslauselmaa ja äänestämään siitä. Ja ettekö tiedä sitä, Ann ja C.P. Heidän tehtävänään on toimia puheenjohtajana huippukokouksessa huolimatta synnynnäisestä vihastaan toisiaan kohtaan. Ymmärtävätkö he, että heillä on enemmän yhteistä kuin ei? Yhdistetäänkö koulut? Oletko nähnyt modernia historiallista draamaa viime aikoina?
Oikeudenmukaisesti, ongelma Vihollisten parhaat ei ole, että sen tulos on heti ennustettavissa. Ongelma alkaa edellisen kappaleen lauseella - 'molemmin puolin'. Et ehkä vuonna 2019 ole erityisen kiinnostunut näkemään, että Ku Klux Klanin puolella on sama emotionaalinen paino ja syvyys kuin ei-valkoisilla hahmoilla. Siksi on vieläkin raskauttavampaa, että debyyttikirjailija / ohjaaja Robin Bissell ei anna yhtä aikaa sekä Rockwellille että Hensonille.
Aivan selittämätön parhaan kuvan voittaja Vihreä kirja oli paljon vahingollisesti tarina valkoisesta kaverista, joka sai tietää, että rasismi on huono, niin on myös Vihollisten parhaat valkoisesta kaverista, joka oppii suurten tapojensa virheen. Tästä draamasta löytyy versio, joka on suoraan Atwaterin päällä, mutta esitetty elokuva kertoo kokonaan C.P. Ellis, ja kuinka hän tajuaa lopulta, että Ku Klux Klanin ihmiset eivät ole niin mukavia! Herkulilainen tehtävä on myötätuntoa Klanin jäsenelle, varsinkin sellaiselle, jonka näemme johtavan joukko Klansmen-kollegoitaan uhkaamaan valkoista naista ampumalla hänen taloonsa, koska hän on uskaltanut veljeytyä mustien miesten kanssa. On vielä vaikeampaa kuvitella, että tämä hahmo on päähenkilömme. Silti täällä olemme.
Jos kilpailusuhde-elokuvan katseluun, joka nojaa liian voimakkaasti valkoiseen lyijyyn, on säästävä armo, Sam Rockwell on… No, Sam Rockwell. Vaikka C.P Ellisin rooli hän voisi olla unessa, hän vapauttaa itsensä mahdollisimman hyvin (verrattuna Viggo Mortenseniin vuonna Vihreä kirja , joka tarjoaa uransa kaikkein kiusallisimman suorituksen). Vaikka Bissellin käsikirjoitus on hullusti epämääräinen siitä, miksi Ellis muuttuu - ei ole tarvetta vakuuttaa yleisöä siitä, miksi rasismi on huono, ja koulujen integrointi vuonna 1971 on kauan myöhässä, mutta käsikirjoitus ei koskaan täysin selvitä miksi Ellis päätyisi siihen johtopäätökseen - Rockwell tekee parhaansa. Henson tekee saman, tuskallisesti vakuutetulla roolilla. Ann Atwater on kiiva, mutta ystävällinen taistelija, mutta hän on myös yksiulotteinen. Hensonin ainoa elämä on se, mitä Henson tuo jokaiselle kohtaukselle, kun 133 minuutin elokuva ulottuu väistämättömään lopputulokseen, hän saa vähemmän hetkiä kokeilla ja elävöittää prosessia.
Jos ei mitään muuta, Vihollisten parhaat on haitannut selvä tunne, että se saapui noin 25 vuotta liian myöhään. Tarina resonoi valitettavasti vuonna 2019, mutta sen muotoilu keskittyen rasistisen valkoisen miehen asteittaiseen kehitykseen tuntuu sellaiselta kuin elokuvantekijät tekisivät, jos he pyytävät parhaan elokuvan ehdokkuutta vuonna 1995. Se on erityisen turhauttavaa kaaren takia. CP Ellis käy läpi elokuvan: hänen on tarkoitus oppia lisää mustista ihmisistä Durhamissa, mikä antaa hänelle mahdollisuuden ymmärtää, että heidän perusihmisoikeutensa ja -tarpeet ovat samat kuin hänen omat. Mutta käsittelemme kaiken tämän Ellisin välityksellä, joka viettää paljon enemmän aikaa KKK-veljiensä kanssa (jotka ovat personoituja Wes Bentleyn näyttämillä liukkailla, aurinkolaseja harrastavilla kavereilla) kuin ihmisten kanssa, jotka päätyvät valaisemaan häntä.
Vihollisten parhaat olisi voitu nimetä tarkemmin Straw Man: Elokuva , tai, jos haluat, Rasismi on huono: osa 8000 . Elokuvassa esitetyt kohdat on räätälöity ikään kuin komitean toimesta, jotta saat sinut piristämään, taputtamaan tai viheltämään kontekstista riippuen. Epäilemättä Bissellillä on onni, että Sam Rockwell ja Taraji P.Henson ovat hänen kaksi johtajaaan heidän luonnollisessa karismassaan ja lahjakkuutensa ovat elokuvan ei-salaisia aseita. Mutta tarina ei yksinkertaisesti ole dramaattisesti mielenkiintoinen. Itse asiassa Ann Atwaterin ja C.P. Ellis olisi järkevämpi dokumenttielokuvana ... sellaisena, joka on jo olemassa. Sitä kutsutaan Todennäköinen ystävyys ja se on YouTubessa. Se on melkein varmasti oivaltavampaa ja vakuuttavampaa kuin tämä vähäpätöinen fiktio.
/ Elokuvan arvostelu: 4/10
