Alex Proyasin tietävä ja raamatullinen ennustus - / Elokuva

Wace Fim Ne Don Gani?
 

tietäen



Puutteistaan ​​huolimatta Alex Proyas Tietäen päätyi kiehtovaksi elokuvaksi, jossa oli upea scifi-taipumus ja mielenkiintoisia ajatuksia uskosta. Olin niin hämmästynyt elokuvasta ja sen julmasta lopusta, että pidin improvisoitu / elokuvalähetys, missä me kaikki yritimme ymmärtää, mitä elokuvan oli tarkoitus tarkoittaa (ja selvittää, oliko elokuva todella hyvä vai ei).

sam smith and ed sheeran

/ Filmcast-kuuntelija Ned kirjoitti yksityiskohtaisessa vastauksessa kyseiseen podcast-jaksoon, jossa hän liittää elokuvan eri osat raamatullisiin profetioihin. En usko, että tekisin kaikkia hänen tekemänsä yhteyksiä, mutta pidin silti hänen sähköpostinsa melko ajatuksia herättävänä (varsinkin kristillisestä näkökulmasta, koska uskolla on valtava osuus elokuvassa). Julkaisen sähköpostin täällä kokonaisuudessaan hänen luvallaan. Jos sinulla on joskus mielenkiintoisia ja syvällisiä tulkintoja viimeaikaisista / klassisista elokuvista, jotka haluat jakaa, voit aina lähettää minulle sähköpostia osoitteeseen slashfilmcast (AT) gmail (DOT) com. Kuka tietää? Ehkä se päätyy jonain päivänä sivustolle.



Ilmeisistä syistä kaikkea hyppyn jälkeen ja kommentteja tulisi pitää SPOILER-TÄYTETTY -vyöhykkeenä. Jatka omalla vastuullasi.

***

Kuuntelin äskettäin / Elokuva-podcast keskustelemalla Alex Proyasin loppu Tietäen , ja halusin kirjoittaa muistiin muutaman ajatuksen, jotka minulla oli elokuvasta. Toivottavasti tämä selventää joitain podcastin aikana esittämiäsi kysymyksiä tai ainakin lisää mahdollisuuksien keskusteluun.

Uskon, että viime kädessä Tietäen on elokuva raamatullisten profetioiden tieteellisistä seurauksista ja siitä, mitä profeetta (Vanhan testamentin mielessä) merkitsisi nykypäivän maailmassa (ehkä siksi sitä kutsutaan Tietäen ?).

Elokuvan loppupuolella on kohtaus, kun Cagen hahmo alkaa muistaa kaikki Raamatun asiat, jotka hänen isänsä opetti hänelle, ja keskustelee hänen kanssaan 'profetioista'. Tässä on joitain asioita, jotka Cagen hahmo on ehkä vähennetty hänen isänsä opetuksista:

1. Kuiskaukset lapsille

Sisään 1.Samuelin kirja 3 , on kertomus Samuelista, eräästä Vanhan testamentin profeetoista, jonka Jumala kutsui pojana. Pappi Eli on kuitenkin vieressä olevassa huoneessa eikä kuule Jumalan ääntä. Ehkä tämä on ajatus siitä, että 'kuiskat' puhutaan suoraan 'valittujen lasten' korviin, ja heidän läheisyydessä olevat aikuiset eivät kuule.

ranar saki dvd ranar saki

2. Hesekielin pyörä ja profeettojen kutsumus

Hesekielin luku 1 kuvaa melko tarkasti, mitä elokuvan lopussa tapahtuu:

Katsellessani näin suuren myrskyn tulevan pohjoisesta, joka ajoi sen edessä valtavan pilven, joka välähti salamalla ja loisti kirkkaalla valolla. Pilven sisällä oli tulta, ja tulen keskellä hehkui jotain kimaltelevaa meripihkaa. Pilven keskeltä tuli neljä ihmistä näyttävää elävää olentoa, 6 paitsi että jokaisella oli neljä kasvoa ja neljä siipeä. Heidän jalkansa olivat suorat, ja heidän jalkansa olivat sorkat kuin vasikan ja loistivat kuin kiillotettu pronssi. Jokaisen heidän neljän siipensä alla näin ihmisen kädet. Joten kaikilla neljällä olennolla oli neljä kasvoa ja neljä siipeä. Jokaisen elävän olennon siivet koskettivat sen vieressä olevien olentojen siipiä. Jokainen liikkui suoraan eteenpäin mihin tahansa suuntaan kääntymättä.

Jokaisella oli edessä ihmisen kasvot, oikealla puolella leijonan kasvot, vasemmalla puolella härän kasvot ja takana kotkan kasvot. Jokaisella oli kaksi paria ojennettuja siipiä - yksi pari ojennettu koskettamaan elävien olentojen siipiä kummallakin puolella, ja toinen pari peitti ruumiinsa. He menivät mihin suuntaan tahansa henki valitsi, ja he liikkuivat suoraan eteenpäin mihin tahansa suuntaan kääntymättä.

Elävät olennot näyttivät kirkkailta tulihiiltä tai loistavilta soihtuilta, ja salama näytti välkkyvän edestakaisin heidän keskuudessaan. Ja elävät olennot heilasivat edestakaisin kuin salaman välähdykset.

Kun katselin näitä olentoja, näin neljä pyörää koskettavan maata heidän vieressään, yksi pyörä kuului kullekin. Pyörät kimaltelivat ikään kuin beryylistä. Kaikki neljä pyörää näyttivät samanlaisilta ja tehtiin samoiksi. Jokaisessa pyörässä oli toinen pyörä, joka kääntyi poikittain. Olennot voisivat liikkua missä tahansa neljästä suunnasta, joita he kohtaivat, kääntymättä liikkuessaan. Neljän pyörän vanteet olivat korkeita ja pelottavia, ja ne olivat ympärillä silmien peitossa.

Jakeet kuvaavat edelleen jotain samanlaista kuin piirustus, jota Lucindan sanottiin tuijottaneen tuntikausia elokuvassa:

ezekiel-visio-merkaba

Kuitenkin Proyas otti ilmeisesti joitain vapauksia tämän vision kanssa säilyttäen samalla suuren osan siitä, mikä tekee siitä melko kauhistuttavan ja mielenkiintoisen.

Hesekielin luku 2 käsittelee mitä tarkoittaa olla Jumalan profeetta:

”Ihmisen poika, olen nimittänyt sinut Israelin vartijaksi. Aina kun saat viestin minulta, varoita ihmisiä välittömästi. Jos varoitan jumalattomia sanoen: 'Sinä olet kuolemanrangaistuksen alainen', mutta et onnistu toimittamaan varoitusta, he kuolevat synneissään. Ja pidän sinua vastuussa heidän kuolemastaan. Jos varoitat heitä ja he kieltäytyvät tekemästä parannusta ja tekevät jatkuvasti syntiä, he kuolevat syntinsä. Mutta sinä olet pelastanut itsesi, koska totelit minua. '

Ehkä tämä ajoi Lucindan hulluksi? Ehkä hänen piti kertoa ihmisille, mitä hän näki, mutta ei? Minulla on taipumus uskoa, että siksi hän raaputti ”KAIKKI MUUT” kaikkialla tuntemansa sängyn alapuolella, ja silti hän päätti rei'ittää itsensä perävaunuunsa ja piiloutua maailmalta sen sijaan, että kertoisi tietämänsä.

trey smith zai smith dan

Toinen mielenkiintoinen mahdollisuus tässä elokuvassa on ajatus siitä, että Lucindalla saattaa olla jossain vaiheessa samanlainen visio kuin Hesekielillä. Voisiko tämä olla miksi hän tuijotti kuvaa koko ajan?

3. Numerot

On suosittu teoria, jonka mukaan Raamattu itsessään sisältää sarjan numeerisia koodeja, jotka hajotettuna ennustaa merkittäviä kulttuuritapahtumia . Ehkä tämä on Proyasin numeroiden käyttö profetointilaitteena. Jos enkelit olisivat sanelleet Raamatun ihmisprofeetoille, voisi kuvitella tämän olevan yksi tapa, jolla se olisi voinut tapahtua.

4. Maan tuhoaminen tulella ja uuden maan luominen

ana zargin ku da yaudara lokacin da ba ku ba

Raamatussa on etusija maan tuhoamisessa tulella (Ilm. 14:18, 2. Piet. 3: 7) ja uuden maan luomisessa (Ilmestys 21: 1, 2. Pietarin 3:13). Tietysti Raamattu esittää nämä asiat paljon salaisemmalla ja allegorisemmalla tavalla. Proyasin elokuva yrittää kenties löytää tieteellisemmän tavan, jolla maapallo voitaisiin tuhota tulella.

En väitä uskovan Proyasin näkemystä siitä, mitä nämä raamatulliset kohdat voivat tarkoittaa, mutta mielestäni elokuva kysyy ehdottomasti paljon mielenkiintoisia kysymyksiä (ehkä enemmän kysymyksiä kuin vastauksia).

Toivottavasti tämä auttaa sinua löytämään jonkin merkityksen elokuvasta….