Robert Pattinsonin näyttelijät seuraavaksi Batmaniksi on johtanut ennakoitavaan online-vetoomusten kierrokseen edellisen poistamiseksi Iltahämärä sydämenmurtaja roolista. Jos olet ollut elossa ja ollut Batman-fani tarpeeksi kauan, saatat jäädä miettimään: 'Kuinka pian unohdamme'. Vuosia sitten, samanlainen huuto seurasi Heath Ledgerin - itse teini-ikäisen sydäntykkään kääntyneen vakavan dramaattisen näyttelijän - näyttämistä Jokerina. Tuolloin Ledger tunnettiin parhaiten esityksistään Ritarin tarina ja Brokeback-vuori , joten hän näytti olevan hyvin valettu tyyppiä vastaan.
Katso kuinka se osoittautui. Jos saavutat ajassa taaksepäin, on tietysti vielä suorempi esimerkki epätavallisesta näyttelijävaihtoehdosta Caped Crusaderille. Sosiaalisen median puuttuessa fanit kerran aloitti kirjeen kirjoittamiskampanjan varoittamaan Warner Bros.:ta antamasta tähtiä Herra äiti ja Beetlejuice pelaa Batmania. Onneksi kampanja epäonnistui, ja kolmekymmentä vuotta sitten tällä viikolla Michael Keatonin Batman saapui tummiin siipiin sarjakuva-vuosituhannen varhaisena ilmoittajana.
Sanomalla, että Keaton oli ja on paras Batman, ei ole hiekkaa Christian Balea vastaan, jonka ensimmäinen franchising-retki, Batman alkaa , jäännökset lopullinen alkuperätarina kaikissa medioissa kaikkien aikojen suurimmalle supersankarille . Bale oli paras Bruce Wayne. Hänen vahvuutensa oli osoittaa meille, kuinka Gothamin orpoprinssistä tulisi Batman, kun taas Keaton käytti todellista pukua ja ääntä paremmin. Osa tästä johtuu pukusuunnittelusta, ehkä osa siitä, johtuu myös ohjaaja Tim Burtonin otteesta Batman-myytteihin, joiden mukaan Waynen ei pitäisi itse olla fyysisesti vaikuttavaa. Vasta sen jälkeen, kun hän oli pukenut päällekkäin, miljardista miljardista tuli pelottava vitsaus katojen rikollisille.
'Olen Batman.'
'Kuka sinä olet?'
'Olen Batman.'
Nämä sanat merkitsivät uuden elokuvalajin tuloa takaisin kesällä 1989. Burtonin avauspöytäkirjat Lepakkomies veti meidät taajamaan kaupunkien rappeutumista, jossa turistit joutuivat back-alley-muggingsin kohteeksi. Kolme vuotta pois Frank Millerin perimmäisestä sarjakuvasta Pimeä ritari palaa , Gotham Cityn kadut näyttivät yhtäkkiä synkemmiltä ja goottilaisemmilta, ja höyry nousi maasta 'ikään kuin helvetti olisi puhjennut jalkakäytävien läpi', kuten elokuvan käsikirjoituksessa sanottiin.
Olin tuolloin kahdeksanvuotias syvästi henkilökohtainen Batman-historia edelläni. Burtonin Lepakkomies oli ehkä vain toinen elokuva, jonka olen koskaan nähnyt teatterissa (ensimmäinen olento Indiana Jones ja viimeinen ristiretki , joka oli saapunut kuukautta aiemmin). Tuossa iässä minua ei tuntenut viittaava ristiretkeläinen, mutta se mitä minä ja monet muut ihmiset tiesimme hahmosta, tuli suurelta osin värikkäiden, leiriytyneiden 60-luvun uudelleentoistoista Lepakkomies televisio-sarja.
Minun kaltaiset lapset olivat liian nuoria tietääkseen, että 'leiri' tarkoitti muuta kuin kesäleiriä. Tiesimme vain, että Batmanin puku oli mennyt mustaksi ja aseistettu, aivan kuten hänen Batmobile, joka näytti sulavammalta ja viileämmältä kuin pyörillä raketti. Tätä ajoneuvoa ei ole koskaan peitetty elokuvien myöhemmällä uudelleensuunnittelulla.
Pystyy sulautumaan juhliin, Keatonin Bruce Wayne on nyt, kuten hän silloin oli, melko vaatimaton hahmo. Kun näemme hänet ensimmäistä kertaa Batman-puvun ulkopuolella, Vicky Vale taputtaa häntä olkapäällä, jota soitti Kim Basinger. Hän kysyy häneltä, voisiko hän kertoa, kuka näistä juhlissa olevista kavereista on Bruce Wayne. Koska tämä tapahtuu ennen Internetiä, ei ole kuin hänellä olisi ollut ylellisyyttä Googlella hänen kasvojaan. Keskeistä on muistaa, että Vale ei edes tule mieleen katsomalla Wayneä, että hän on se, joka kantaa tätä kuuluisaa nimeä.
Samoin kun Valen viisas halkeileva kumppani, toimittaja Alexander Knox (Robert Wuhl), ensin kiinnittää katseensa Wayneen ulkomaisten haarniskojen salissa, hän irtisanoo miljardöörin pelkällä silmäyksellä, koska hän näyttää tavalliselta kaverilta. Tämä on Burtonin näkemys Batmanista: tavallinen kaveri, jonka täytyy pukeutua pukuun, jotta hänestä tulisi enemmän kuin hän on. Se ei ole välttämättä kaikkein tarkin sarjakuvan hahmo, mutta se on paljon, joka kohtaa paljon keskimääräisen Joen tyylilajia, joka korotetaan supersankari-identiteettinsä kautta.
Vertaa tätä Balen lihaksikkaaseen Bruce Wayneen, joka harjoittelee ninja-salamurhaajia, halaa vihreitä smoothieita ja laukaisee sängystä noustessaan suoraan punnerruksiin. Kompensoidakseen 'olemattoman sosiaalisen elämänsä' tämä Wayne alkaa heijastaa räikeää kuvaa. Hän rullaa Lamborghiniin ja jatkaa kylpemään ravintola-altaissa, joissa on pitkäjalkaisia eurooppalaisia kaunottaria, ennen kuin hän tekee suuren tehtävän ostamaan juuri sen hotellin, joka haluaa potkia hänet ulos.
Christopher Nolanin tulkinta Batmanista oli enemmän kolmio-persoonallisuus. Sisään Batman alkaa , hän näytti meille hahmon, jolla oli kolme erilaista keskeistä näkökohtaa. Ensinnäkin siellä oli todellinen Bruce Wayne, jonka näimme harjoittelevan Himalajalla. Sitten oli julkinen Wayne humalassa playboy, joka tekisi otsikoita oman kodinsa polttamisesta takaisin Gotham Cityssä. Lopuksi, siellä oli Batmanin elämää suurempi symboli, jonka Wayne suunnitteli ääneen tasossa näiden kahden asetuksen välillä.
Tämä supersankarielokuvan hienostunut karakterisointi oli mahdollista juuri Burtonin kaltaisten elokuvien ansiosta Lepakkomies ja Richard Donner Supermies , jotka molemmat loivat perustan tyylilajille esittelemällä modernit elokuvan kävijät tavanomaiselle sarjakuvasankarille, jolla on kaksoisidentiteetti. Tarvitsimme tuon kaksoisidentiteetin kehyksen, joka tehtiin suureksi ja mieleenpainuvaksi, ennen kuin 2000-luvun puolivälistä loppupuolelle tulleet supersankarielokuvat voisivat alkaa laajentaa sitä ja horjuttaa sitä (linjalla 'Minä olen rautamies', tekemällä jälkimmäinen hyvin ).
lokacin da ya ruɗe ku kuma ya dawo
Asia on, että Bruce Waynen paljaat kasvot koostuivat kahdesta Nolanin Batmanin kolmesta pääkohdasta. Ehkä siksi Bale tuntui aina paremmalta Bruce Waynelta kuin Batman, koska Nolanin uudelleenkäynnistys vuonna 2005 - hänen nimensä mukaisen franchisingin vilpittömästi Batman-keskitetty elokuva - painotettiin dramaattisesti kohti naamion takana olevaa Bruce Wayneä.
Jos on jotain haittapuolta näkemässä näyttelijä antamaan niin vakuuttava käänne kuin Bruce, se on se, että se todennäköisesti laimentaa Batmanin vaikutusta hänen puvussaan. Kun Bale sai melkein kaksi kertaa enemmän näyttöaikaa kuin Bruce kuin hän teki kuin Bats, Batman alkaa oli selvästi kiinnostuneempi tutkimaan hahmon pseudo-realistista ihmispuolta (toisin kuin hänen pahamaineinen rikostaisteleva alter ego, joka ilmestyi vasta ensimmäisen tunnin jälkeen ja putosi suoraan Keatonin takaisinsoittoon vähemmän ca-ching-toimituksella 'Olen Batman.')
Tämän hyväksyminen on helpompaa ymmärtää, mitä Keaton teki, kuinka hän pystyi välittämään tällaisen vertaansa vailla olevan läsnäolon Bat-puvussa huolimatta siitä, että hänen kanssaan oli vähemmän työtä mietittävän taustan suhteen. Vuonna 1989 ja sitten vuonna 1992, Keaton ilmestyi näytölle Bruce Wayne / Batmanina, joka oli jo täysin muodostunut, omistama, mutta eristetty, synkkä yksinäinen, joka tavoitteli aikuisten surussaan ohikiitäviä romanttisia yhteyksiä. Elokuvat eivät yleensä kulje ajatuskuplareittiä kuten sarjakuvakirjat, joten sisään Lepakkomies , Wayneen ja muiden välistä etäisyyttä edustaa visuaalisesti hänen ja hänen rakkautensa, Vickyn, välinen pitkä ruokapöytä.
Jatkossa on kohtaus, Batman palaa , jossa Wayne istuu yksin ja iski Rodinin 'Ajattelija' -asentoa pimeässä tutkimuksessaan Waynen kartanossa. Lepakko-signaali tulee ulos, loistaa ikkunan läpi, ja hän nousee jaloilleen niin, että näemme hänen seisovan pystyssä valokeilassa ja Bat-logon heijastettuna takana olevaan seinään. Visuaalisesti se kertoo kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää Keatonin Bruce Waynesta: emotionaalisesti lepotilassa oleva mies, joka on vetäytynyt maailmasta kartanonsa ja Batcaveensa yksinäisyyteen. Hän elää vain Batmaniksi.
Batman Everymanina
Keatonin esitys Burtonissa Lepakkomies duologia on täynnä vivahteita ja siellä On siellä on rikas taustakuva, jonka Vale alkaa koota, kun hän seuraa Wayneään Rikoskujalle ja näkee hänen makaavan ruusuja siellä, missä hänen vanhempansa ammuttiin. Tämä on helppo unohtaa, koska Bruce todistamassa vanhempiensa murhaa on niin tunnettu ja olemme nähneet sen nyt niin monissa elokuvissa, mutta alkuperäinen Lepakkomies pidätti nuo alkuperäkortit suuren osan juoksuaikastaan, ja kohteli aikuista Wayneä ja hänen traagista menneisyyttään Vale ja Knoxin mysteerinä.
Batmanin muodostavasta traumasta huolimatta Keatonin kahden elokuvan mielenkiintoisemmat alkukaaret kuuluvat tosiasiallisesti Jack Nicholsonin Jokeriin, Danny DeViton Pingviiniin ja Michelle Pfeifferin Kissanaiseen, joista kukin edustaa upeaa meikkiä, pukusuunnittelua ja kohtauksen pureskelua. roisto. Silti huolimatta siitä, että Keaton on pudonnut suoramiehen asemaan röyhkeiden roistojensa keskellä, hän asui Lepakopuvussa siten, että jokainen pyyhkäisy, jokainen askel, jokainen vuoren käänne johti ihmisestä tulleen myytin täydellisyyttä. Hänen Batman oli avatar suuruudesta, joka voitiin haudata näennäisen plebeian sisään.
Kaikki on silmissä. Waynen silmät lävistävät tavalla, joka välähtää tunteiden jäävuoria. Keatonin Batmanilla on tuhannen jaardin kova perse, joka leikkaa kaikki muut live-action Batmanit, joita olemme nähneet sitten: Kilmer, Clooney, Bale, jopa Affleck, jotka näyttivät osan paremmilta kuin kukaan heistä, mutta eivät koskaan saaneet mahdollisuutta loistaa omassa sooloelokuvassaan tavalla, jolla muut DC-sankarit, kuten Wonder Woman, Aquaman ja Shazam, ovat viime vuosina.
Burton ymmärtää verraton Bat-tuijotuksen voiman ja kuvaa sen sen mukaan. Se on pukun viimeinen osa, joka vilkkuu valona kuvitteellisella hetkellä, kun Keatonin Batman heittää oven viittaan ja kopaansa, napsauttaa apuvyötään yhteen, välähtää siivekäs tunnuksen rintaansa ja kohottaa terävät korvansa Batcaveen katto, kaikki samalla kun Danny Elfmanin musiikki paisuu oopperan suuruudesta.
Elfmanin Batman-pisteet lannoittivat koko sukupolven lapsia. Jos olet kuin minä ja olet tietyssä iässä, olet todennäköisesti kuullut muunnelman sen pääteemasta, joka kerrottiin koko 1990-luvun puolivälissä Batman: Animaatiosarja . Siellä on varmasti esitettävä väite Jos Bale on paras Bruce Wayne ja Keaton on paras Batman, niin hahmon kulmikas sarjakuva-versio - jonka on esittänyt Kevin Conroy - edustaa parasta Bruce Wayne / Batman -yhdistelmää.
Silti tuo esitys ja koko supersankari-elokuvalaji, sellaisena kuin tiedämme sen, ei ehkä olisi koskaan syntynyt, ellei se olisi ollut kulttuuritapahtumaa, joka alkoi kesällä 1989 Lepakkomies . Keatonin kihara tukka Bruce Wayne ei ehkä sovi kaikkien sarjakuvalukijoiden idealisoituun näkemykseen hahmosta, mutta lähettää- Olla sitkeähenkinen , pre-sarjakuvakirja-movielandscape of '89, Wayne, jolla on enemmän jokamiehinen ilme, oli ehkä välttämätöntä. Toki, jos me katsojat todella panemme mieleemme sen, voimme ehkä palkata henkilökohtaiset kouluttajat ja käydä läpi intensiivisen fyysisen hoidon harrastajiksi kuten Bale tai Affleck. Se on eräänlainen toiveiden täyttyminen.
Suurin osa ihmisistä on kuitenkin todennäköisesti jumissa arkipäiväisemmässä, päivittäisessä todellisuudessa, jossa sivuharrastukset ja piilotetut kyvyt tai intohimot - unelmat henkilökohtaisista tai taiteellisista saavutuksista nykyisen elämänsä ulkopuolella - heräävät eloon vain yöllä. He katsovat päivätyöhönsä ravintolapalvelimina tai kabinettityöntekijöinä ja kuutamoina pyrkivinä toimijoina tai kirjailijoina. Toki he saattavat näyttää siltä, mutta kuten Batman, he eivät 'ole aivan normaalit', koska kuten hän, kaikki ovat hulluja ja jokaisella on salaisuuksia, toiveita ja unelmia, joita he pitävät lukkolaatikossa käytännön vastuiden joukossa. Täällä elämämme välitiloissa supersankari-myytit lentävät.
Jos näyttää siltä, että Batmanin lukeminen tavallisten ihmisten piilotettuna lahjakkuuden fantasiana on, harkitse hänen hahmofolionsa Jokeria, jonka rajoittamaton ilo toimii eräänlaisena toiveiden täyttymyksenä id: lle. Nicholsonin Joker sanoo olevansa tajunnut olevansa 'suuruudelle tarkoitettu', hän kuvailee itseään taiteilijaksi - 'maailman ensimmäiseksi täysin toimivaksi murhaksi'. Kierretty, kuuluisuuteen nälkäinen Batmanin heijastus, hän on myöhään kukkiva supertähti, joka käyttää piilevää nero-tyyliään satuttaakseen ihmisiä sen sijaan, että auttaisi heitä. Tiedotusvälineiden pakkomielle, hän kaappaa uutissyötteet ja puhuu haluavansa kasvonsa yhden dollarin setelistä ... mutta kaikki on turhaa, koska Batmanin otsikot ovat jatkuvasti järkyttyneitä ja jopa nainen, jota hän jahtaa, osoittautuu uudeksi lähteeksi kateus, koska hän on Batmanin tyttöystävä.
Pukeutuneet toiveiden täyttämisfantasiat ovat pitkään olleet olennainen osa sarjakuvakirjoja, mutta ennen vuotta 89 ne eivät olleet yhtä suurta osaa valkokankaalla. Christopher Reeve näytti meille kumpuilevan Clark Kentin, joka pystyi repimään paitansa auki ja paljastamaan Teräsmiehen logon, jolloin hänestä tuli heti oma itsensä luottavaisena, neliönmuotoisena supersankarina, jolla oli sylkeä kihara. Silti Superman oli myös ulkomaalainen, jolla oli jumalallisia voimia ja joka lähetettiin maapallolle Kristuksen hahmona ja jonka vanhempien oli kasvatettava.
Se ei ole aivan yhtä miellyttävää kuin normaali mies, jolla ei ole supervoimia ja joka yksinkertaisesti pukee yön puvusta parhaansa itseksi. Jopa Waynen suuri omaisuus on eräänlainen toiveiden täyttyminen. Toivomme, että olisimme varakkaita kuten hän, koska raha tuo vapauden pyrkiä unelmiinsa.
Burtonin ensimmäinen Lepakkomies elokuva oli monumentaalinen, kulttuurisesti, mutta se ei välttämättä ole hänen paras elokuva tai edes paras Lepakkomies elokuva. Luovasti hän saavutti askeleensa enemmän vuosina 1992–1993 Batman palaa ja Painajainen ennen joulua tuli ulos. A: ssa ei ole koskaan ollut parempaa romanssia Lepakkomies elokuvan kuin Bruce Wayne ja Selina Kyle Batman palaa .
Molemmat hahmot ovat vahingoittuneita tavaroita: ihmisiä, jotka kamppailevat luonteensa pimeällä puolella eikä heitä oteta heti vakavasti siviilinä. Hetki, kun he tanssivat naamioituneella pallolla - Siouxsien 'kasvotusten' ja taustalla soittavien Bansheesin kanssa - astuvat mistelin alle ja hän tajuaa olevansa Kissanainen ja astuu taaksepäin shokista on yhtä syvä suoliston lyönti kuten koskaan Lepakkomies elokuva. Jopa Musta Ritari nousee löysi itsensä kaikuvan takaisin tähän kohtaukseen naamioidulla pallolla Bruce ja Selina.
Kuten jokaisella James Bond -versiolla, jokaisella Batman-esityksellä on omat ainutlaatuiset varjostuksensa. Vaikka se edeltää Bondin uudelleenkäynnistystä vuodella, voit sanoa niin Batman alkaa oli Royal Casino Bale'sin kanssa Lepakkomies vastaava Blonde Bond, kuten Daniel Craig ensin tunnettiin.
Alkuperäinen 1989 Lepakkomies on enemmän kuin Kultasormi Keaton on O.G. Sean Connery Batmenista. Hänen debyyttinsä on edelleen klassinen, lainattava merkintä supersankarielokuvakanonissa. Vuonna 2021 Pattinson ja ohjaaja Matt Reeves saattavat olla täydellisiä noirin ohjaama 'maailman suurin etsivä' versio hahmosta, jonka me vanhan ajan sarjakuvafanit huutavat nähdäksesi ruudulla. Sillä välin Bale oli hyvä tulemaan Batmaniksi, aloittamalla Batman, kun taas Keaton yksinkertaisesti oli Lepakkomies
Viime vuosina Keaton on sitoutunut uudelleen genreen, joka teki hänestä kotinimen, kritisoiden sitä ensin Lintumies , sitten lentää eri siipisarjalla ja antaa meille yhden parhaista MCU-roistoista, Vulture, vuonna Spider-Man: Kotiinpaluu . Samaan aikaan useiden uudelleenlaadintojen seurauksena haastattelijat ovat kysyneet Keatonilta miten hän tunsi muiden näyttelijöiden ottavan Batman-roolin. Oliko hän kateellinen heille, kuten Bale tunnisti olevansa, kun Affleck otti tehtävänsä?
Hänen vastauksensa oli lyhyt ja suloinen, ja se tulee mielipiteeni ytimeen. Hän sanoi: 'Olen Batman. Olen siinä hyvin turvassa. '
