Tiedämme tarkalleen, mistä Supermanin tuhoutumattomuus tulee, tai kuinka lempeä tapa Bruce Banner muuttui jättiläiseksi vihaiseksi raivohirviöksi. Mutta toisin kuin yleisemmät kollegansa, Josh-juoma 'S Kronikka ei viettänyt paljon aikaa asumalla siihen, miten pojat saivat voimansa. Elokuva näytti olevan paljon vähemmän kiinnostunut niiden kykyjen sci-fi-mekaniikasta kuin mitä kaverit tekivät heidän kanssaan, kun heillä oli ne.
Kaikki tämä on epämiellyttävä tapa sanoa, että minusta ei koskaan edes edes miettinyt miettiä, mitä tapahtui noille lapsille kohtalokkaana yönä. Mutta jos olet utelias, käsikirjoittaja Max Landis ei ole selitystä, ja voit lukea sen hypyn jälkeen - sekä vähän lisätietoja hänestä Kronikka jatko, jota ei koskaan ollut. ( Spoilerit seuraavat. )
Elokuvassa näemme Andrew ( Dane DeHaan ), Matt ( Alex Russell ) ja Steve ( Michael B.Jordan ) kiivetä omituiseen reikään maassa, joka antaa outoa ääntä. Sisällä he löytävät sinisen, hehkuvan kiteen, joka muuttuu punaiseksi. Heidän nenänsä alkaa vuotaa verta, kohtaus leikkautuu mustaksi, ja sitten elokuva poimii heidän kanssaan jonkin aikaa myöhemmin, kun he ovat jo löytäneet telekineettiset kykynsä.
Chattaillessasi Buzzfeed , Landis selitti hieman yksityiskohtaisemmin kuinka lapset saivat voimansa. Ilmeisesti ne tulevat massiivisista orgaanisista geoelektrisistä esineistä, joita Landis kuvailee 'roduksi kiteisistä organismeista, jotka kommunikoivat ja kuljettavat itseään radioaaltojen kautta ja muuttavat korkeampia elämänmuotoja telekineettisiksi drooneiksi'.
Tämä ilmoitus ei todennäköisesti muuta kenenkään käsitystä Kronikka merkittävällä tavalla, koska se oli niin pieni osa elokuvaa. Mutta organismit olisivat olleet keskeisempiä myöhemmissä elokuvissa, jos Landis olisi tiennyt. Kirjoittaja on edellä mainittu että yksi hänen pettymyksistään irrotuksesta Kronikka jatko oli, että 'En tiedä saanko tilaisuuden selittää mikä MOGO oli tai mitä hän teki siinä luolassa.'
Landis paljasti edelleen Buzzfeed jonka hän oli kuvitellut Kronikka ensimmäisenä kolmesta elokuvasta ja että toinen olisi seurannut kahta 'katkeraa' antiheroesia jäljittämässä Maxia, ainoaa päähenkilöä, joka jäi eloon ensimmäisen elokuvan lopussa. Muutama kuukausi sitten hän mainitsi, että hänen ajatuksensa jatko-osasta olisi keskittynyt naisen ympärille, joka yrittää tulla maailman ensimmäiseksi supervillainiksi.
Pitäisikö Landisin selitys tyydyttävänä? Oletko kaveri, emme näe enemmän näitä organismeja?
