Vuoden loppu Teräsmies voi mennä yhdeksi polarisoivimmista sarjakuvalehden loppuista. 2013 ohjannut elokuva Zack Snyder ja kirjoittanut David S.Goyer tarjosi juuri realistisen (lue: synkän) otteen Supermanista, viimeisen taistelukohtauksen ollessa merkittävä ero tyypillisesti ei-tappavasta supersankarista. Mutta surullisen taistelu Supermanin ja Zodin välillä meni melkein toiseen suuntaan, Goyer paljasti kuvaillen a Teräsmies vaihtoehtoinen loppu, joka on saattanut olla hieman vähemmän kiistanalainen.
jessica simpson mijin eric johnson
Se oli kaulan napsautettu kuulema ympäri maailmaa, ja siitä keskustellaan edelleen kiivaasti tänään. Mutta Goyer seisoo sen vieressä ja selittää, miksi hänen mielestään se oli oikea valinta Comic-Con at Home -paneelin aikana, jonka isännöi Backstory-lehti kustantaja Jeff Goldsmith .
'Ymmärrän ehdottomasti, että monilla ihmisillä oli ongelmia sen kanssa', Goyer sanoi. 'Kun minulla on ollut käsi sopeutua näihin asioihin, haluat olla kunnioittava ydinmateriaalia kohtaan kuin mahdollista, mutta et myöskään voi suojautua epäonnistumisilta. Sinun täytyy ottaa isot keinut. Suurilla keinuilla on suuria etuja. ”
Mutta joukkue melkein ei tehnyt sitä keinu, Goyer sanoi paljastaen, että joukkue piti a Teräsmies vaihtoehtoinen loppu, joka ei olisi päättynyt Supermanin tappamiseen Zod:
me ake kira waka game da mutuwa
'Idea oli, että Superman tekisi - laivassa oli yksi sellaisista kryopodeista, josta päätyi yksinäisyyden linnoitus, johon hän pystyy asettamaan Zodin takaisin ja sitten heittämään avaruuteen. Puhuimme siitä ja ehkä jotkut ihmiset olisivat olleet siitä tyytyväisempiä, mutta se tuntui poliisilta ulos kertomastamme tarinasta. '
Tämä loppu ei todellakaan olisi ansainnut finaaliin liittyvää reaktiota ja vastahyökkäystä Teräsmies loppu vastaanotettu, ja se olisi ollut paremmin linjassa perinteisten kuvien kanssa Supermanista ei-tappavana supersankarina. Mutta Goyer ja elokuvantekijät olivat päättäneet ylläpitää realistista lähestymistapaansa Supermaniin, jonka loppu olisi asettanut Supermanin vaikeaan eettiseen asemaan, eikä heillä olisi lopulta muuta mahdollisuutta kuin tappaa vastustajansa:
ba zan iya daina tunanin shi ba ta hanyar jima'i
'Yritimme - jos seuraat tarinaa läpi koko tämän hahmon esiin nousemisen ja hänen kypsyytensä ja täydellisen ymmärtämisensä kaltaisesta voimasta, jolla hänellä on, ja kun he taistelevat sen aiheuttamasta tuhosta. Se ei ole mikään kevytmielinen taistelu, se on melkein kuin syyskuu 11, kun he taistelevat. Yritimme saada aikaan umpikujan siellä, missä hän ei voinut - oli tehty [sarjakuvien] toimituksellinen päätös, jossa Superman ei tapa, se oli sääntö, mutta se on sääntö, joka on asetettu kuvitteelliselle maailmalle, ja me ajattelin vain, mutta joskus, olipa kyseessä sotilas tai lainvalvontaviranomaiset, ja jälleen kypsymätön Supermies. Tämä on ensimmäinen kerta, kun hän lentää tuossa tarinassa. Hän oli juuri lentänyt ensimmäistä kertaa päiviä ennen sitä. Hän ei ole lainkaan tietoinen voimiensa laajuudesta. Hän löytää jonkun, joka on sanonut: 'En lopeta', joka on sanonut: 'Et voi laittaa minua vankilaan, jota en koskaan lopeta'. Halusimme laittaa hänet umpikujaan. ”
Saan Goyerin aikomuksen luoda realistisempi näkemys Supermanista, mutta minusta tuntuu, että loppu ja elokuva menettävät ydinkäsityksen Supermanin pyrkimyksestä supersankariksi - ei väärä idoli. Mutta kiitos Goyerille ainakin siitä, että hän pitää kiinni aseistaan.
