Kostajat: Loppupeli on mahtava elokuva. Haluan tuoda sen eteen, koska en halua, että tämä viesti tulee pois, kun minä vain valitan logiikasta tai mahdollisista juonivirheistä. No, minä tahtoa nerokkaasti valittaa molemmista asioista, mutta kaikki on hauskaa.
Joten, jos olet nähnyt Marvel Studiosin Infinity Sagan finaalin, sukelkaamme sisään. Tässä on sinun suuri spoilerivaroitus . Puhumme juonielementeistä, jotka pidettiin poissa jokaisesta perävaunusta. Jos et ole nähnyt elokuvaa, sinun ei pitäisi lukea tätä.
yadda ake kwantar da hankali lokacin fushi
Aikamatkojen paradoksit
Jo ennen kuin kuulemme Smart Hulkin selittävän, kuinka aikamatkailu toimii tässä elokuvamaailmassa, hän kommentoi, että kun 'Puhumme aikamatkasta, joko se on vitsi tai mikään ei ole'. Luulen, että tämä on käsikirjoittajia Christopher Markus ja Stephen McFeely silmäniskut yleisölle, tunnustamalla, että on mahdotonta kuvata aikamatkaa tarkasti tai realistisesti suuren budjetin kerrontafiktiossa. Että sinun tarvitsee vain mennä pitkin hauskaa ratsastaa ja nauttia siitä. Mutta loogisemmilla ja analyyttisemmillä ihmisillä on todennäköisesti vaikea nähdä, miten osa aikamatkusta näytetään näytöllä.
Onko paradokseista vapaa ajanmatka edes mahdollista? Tieteellisesti John Archibald Wheelerin osallistavan maailmankaikkeuden mallin mukaan, jos aikamatka olisi mahdollinen ja matkustaisit muuttamaan menneisyyttä, se laukaisisi välittömästi rinnakkaisen maailmankaikkeuden kopion luomisen tuosta ajasta, eivätkä muutokset vaikuttaisi aikaan, jolloin olet tuli. Mutta viihdytään tämän elokuvan asettamien aikamatkojen säännöillä.
Smart Hulk selittää, että he eivät voi muuttaa menneisyyttä, vain tulevaisuutta. Siksi he eivät palaa ajassa taaksepäin tappaakseen Thanosia vauvana, kuten Rhodey ehdottaa. Tällä ei olisi vaikutusta heidän nykyiseen aikajanaan. Ajattele sitä melkein näin: ne eivät palaa ajassa taaksepäin menneisyyteen, vaan menevät ajassa taaksepäin vaihtoehtoiseen haarautuvaan aikajanaan, joka perustuu menneisyyteen. Koska kyseinen aikajana menee omalle tulevaisuuden haaralleen, se ei vaikuta tulevaisuuteemme.
abubuwan da za a yi magana a yayin gundura
Ja vaikka voisit muuttaa menneisyyttä, ei tunnu siltä, että Tony Stark haluaisi menettää upean perhetilanteen, joka on muodostanut hänen viimeiset viisi vuotta. Ei sanoa, että se ei ole syy tehdä sitä, mutta Tony korostaa Stevelle, että hän on aluksella, jos he voivat muuttaa tulevaisuutta, ei menneisyyttä. Tämä ajamatkanäkökulma on yllättävän teoreettisesti tarkka, mutta toteutuessaan siitä tulee sotkuinen.
Kostajat käyvät aikavarastossa ja matkustavat ajassa taaksepäin saadakseen kiviä MCU: n historian aikaisemmista kohdista. He tuovat kivet nykyiselle aikajanalle (2023, viisi vuotta napsautuksen jälkeen) yhdistääkseen ne Tony Starkin luomaan Iron Gauntletiin. Hulk palauttaa pölyn nykyisen aikajanan käpälän avulla.
Prosessin aikana Loki varastaa Tesseractin (avaruuskiven) ja pakenee S.H.I.E.L.D. ja Asgardian pidätys New Yorkin taistelun jälkeen. Toisaalta tämä tarkoittaa, että Thor ei koskaan tuo häntä takaisin Asgardiin vangittavaksi ja kaikki seuraava ei tapahdu niin kuin näimme, mutta kuten Hulk totesi, emme voi muuttaa menneisyyttä. Avaruuskiveä voidaan käyttää portaalien avaamiseen muihin paikkoihin, ja se voi jopa sallia ulottuvuuksien välisen matkan, mutta ei aikamatkaa, sikäli kuin tiedämme. Kuitenkin on ollut huhuja, että Loki Disney + -sarjassa kerrotaan pahuuden jumalasta, joka hyppää läpi ajan ja vierailee suurissa historiallisissa tapahtumissa.
me zan yi idan ba ni da abokai
Oletan, että se olisi mahdollista, koska Thanoksen vuoden 2014 versio pystyi siirtymään menneisyydestä tulevaisuuteen. Joten vaikka menneisyyttä ei voida muuttaa, ihmiset ja jopa esineet (äärettömyyskivet) voidaan tuoda menneisyydestä tulevaisuuteemme. Mutta mitä tapahtuu, kun 2014 Thanos kuolee tulevaisuudessamme? Tarkoittaako tämä sitä, että hän ei koskaan saanut kaikkia äärettömyyskiviä ja napsautti ensiksi? Luulen, että sääntöjen mukaan se ei muuta mitään. Vuoden 2014 Thanos voi matkustaa ajassa muuttaakseen tulevaisuuttamme, mutta ei hänen alkuperäistä tulevaisuuttaan?
Tämä tuo meidät Nebulaan, joka joutuu kohtaamaan menneen itsensä, pahan Nebulan vuodesta 2014. Hän ampuu ja tappaa aikaisemman itsensä, mutta ei katoa vuodesta 2023. Näemme hänet hautajaisissa elokuvan lopussa. Tämä näyttää myös sopivan tämän elokuvan asettamiin aikamatkailusääntöihin, sillä Nebula ei voi muuttaa omaa menneisyyttään.
Vanha mies Steve Rogers Paradox
Steve Rogers palautti kivet tarkkoihin hetkiin, joista ne otettiin, jotta se ei aiheuttaisi haarautuvien ulottuvuuksien kehittymistä. Muinainen kertoo meille aiemmin elokuvassa, että Äärettömyyskivet hallitsevat sitä, mitä tiedämme ajankohtana, ja jos ne poistetaan tältä aikajanalta, se aiheuttaisi valtavan pyyhkäisyn uuteen vaihtoehtoiseen aikajanaan. Mutta miten tämä edes toimii? Jos on jo todettu, että mikään ajassa taaksepäin tekeminen ei vaikuta tulevaan pääaikatauluun, miksi kivien poistaminen vaikuttaisi tulevaisuuteen? Luulemme voivamme vain kirjoittaa sen pois osana kivien mystistä, maagista luonnetta? Varma. Voi olla.
Jotkut ihmiset ovat teorioineet, että kivien poistaminen loi vaihtoehtoiset aikataulut, ja kivien palauttaminen hetkestä, jolloin ne poistettiin, saattaisi romahtaa vaihtoehtoiset aikajanat olemassaolosta. En myöskään ole varma, että näin on.
Suurin potentiaalinen ongelma Endgame-aikamatkalogiikalla tulee loppuhetkillä. Näemme, että Steve Rogers palaa ajassa taaksepäin ja ei koskaan palaa nykyiseen vuoteen 2023. Sen sijaan hän päättää palata ajassa taaksepäin ja elää elämänsä rakkautensa, Peggy Carterin, kanssa. Tämä on kaikki hienoa ja hyvää, eikä hänen aikanaan tekemillä muutoksilla pitäisi olla vaikutusta vuoteen 2023. Pohjimmiltaan hän asuisi vaihtoehtoisella aikajanalla. Siksi on huolestuttavaa nähdä vanhan miehen versio Stevestä ilmestyvän tällä hetkellä.
Löydämme vanhan Cap istuvan penkillä, josta on näkymät järvelle. Hän tiesi tarkalleen, milloin se tapahtuisi, koska hänen piti aikamatkailla takaisin juuri tähän hetkeen. Mutta siellä oleminen näyttää osoittavan, että hän pystyi muuttamaan menneisyyttä. Kuinka Steve Rogers voi olla siellä, jos hän vanheni Peggyn kanssa vaihtoehtoisella haarautuvalla aikajanalla? Jos hän ikääntyi tällä aikajanalla, niin miksi hänellä ei ollut vaikutusta tähän aikajanaan? Olen varma, että myös Peggyn elämä olisi huomattavasti erilainen (se mainitaan Kapteeni Amerikka: Talvisotilas että hän meni naimisiin toisen miehen kanssa alkuperäisellä aikajanalla). Ehkä hän olisi kertonut hänelle Hydran tunkeutumisesta Shieldiin, ja hän olisi estänyt sen tapahtumasta. Mutta jälleen kerran Smart Hulk selitti, että tulevaisuuden muuttaminen ei ollut mahdollista. Joten se on ehkä suurin paradoksi.
Toinen utelias vähän jatkuvuutta tulee Steve Rogersin iässä. Hän on 32-24 New Yorkin osavaltion taistelun alkaessa. Hänen olisi pitänyt palata juuri sodan jälkeen kytkeytymään Peggyyn ennen kuin hänen tuleva aviomiehensä tuli kuvaan. Tämä tarkoittaisi, että vanha Steve Rogers ei ole 80-luvulla 90-luvulla, mutta muutama vuosikymmen sen vanhempi. Sanoisin, että se ei ole mahdollista, mutta emme tiedä supersotilasseerumin vaikutuksia hänen elinaikaansa. Mutta tämä johtaa suoraan ainoaan mahdolliseen selitykseeni siitä, kuinka vanha mies Steve on olemassa vuoden 2023 pääajalla.
batutuwan da za a yi magana da abokai akan rubutu
On mahdollista, että kun Steve Rogers varasti Pym Particles -injektiopullot laboratoriosta 1970-luvulla, hän otti kaksi ylimääräistä injektiopulloa. Hän olisi voinut käyttää yhtä heistä palatakseen Peggyyn aiemmin, ja toista palaten vuoden 2023 pääaikatasolle elettyään pitkään hänen kanssaan. Tämän elokuvan aikamatkalogiikan mukaan et matkustaisi muuttuneen menneisyyden tapahtumien tulevaisuuteen (luotu vaihtoehtoinen aikajana), mutta tulevaisuuden tapahtumiin menneisyydestäsi. Esimerkiksi kun 2014 Thanos matkustaa tulevaisuuteen, hän ei ole tuon aikajanan tulevaisuudessa (missä hän ei olisi myöhemmin saanut avaruuskiveä, koska Loki lähti sen mukana), vaan pikemminkin vuoden 2023 tärkeimmän tulevaisuuden aikajanan, josta Kostajat tulivat.
Ei ole selvää, johtuuko tämä itse kvantti-aikalevystä, Starkin GPS-kellosta tai muusta. Vaikka luulisi, että Capin olisi pitänyt esiintyä yhdellä Avengersin luomista kvantti-aikalevyistä. Ehkä hän ilmestyi suurelle Avengers HQ: n sisälle ennen kuin Thanosin laivasto räjäytti sen? Ehkä hän saapui huomaamatta Kostajat ja asettui tien yli katsomaan eeppistä taistelua kaukaa.
Mitä mieltä sinä olet? Katkaiseeko vanhan Kapteeni Amerikan esiintyminen tämän elokuvan aikamatkan? Mitä tämä tarkoittaa vuoden 2012 Lokille ja hänen tulevaisuudelleen MCU: ssa?
Onnistumisen purkamisen ongelma
Yksi muu asia, jonka aloin ajatella nähtyäni elokuvan, on se, kuinka loukkaamattomien logistiikka toimi elokuvan todellisuudessa, ja koomisesti oudot tilanteet, jotka se todennäköisesti aiheuttaa.
alamun mutumin da ba shi da tsaro a cikin dangantaka
Hulk käyttää Iron Gauntlet -ohjelmaa purkamaan kaiken pölyisen takaisin olemassaoloon, mikä tuo esiin naurettavia kysymyksiä. Mistä nämä ihmiset ilmestyivät uudelleen? Näkyivätkö ne uudelleen täsmälleen siellä, missä ne pölytyivät? Näemme Wakandan tohtori Strangen portaalien taustalla, joten se näyttää olevan järkevintä. Peter Parker kuvailee Tony Starkille hänen versionsa tapahtumasarjasta, ja näyttää siltä, että vaikka he olivat poissa maailmasta viiden vuoden ajan, he ilmestyivät heti uudelleen minne he lähtivät.
Joten missä ilmestyy jälleen joku, joka oli pölyttänyt lentäessään lentokoneella? Onko se samassa lentokoneessa? Entä jos sillä aluksella olisi pölyinen lentäjä ja kohtalokas onnettomuus (kuten näemme vuoden lopun luottokohtauksen taustalla Ääretön sota )? Ilmestyisivätkö he vain ilmassa maapallon yläpuolella ja joutuisivat kuolemaansa? Planeetta on muuttunut paljon viiden vuoden aikana snapin jälkeen, ja olen varma, että nyt on rakennuksia, joissa ihmiset kerran seisoivat. Eikö joku ilmestyisi uudelleen sinne, että lasiikkuna viipaloisi sen, joka nyt vie tuon tilan?
Kuvittele myös pölytyksen, kun olet läheisessä suhteessasi merkittävään muutasi kohtaan, vain ilmestyäksesi uudelleen samaan sänkyyn viisi vuotta myöhemmin sen jälkeen, kun he olivat vuosien jälkeen siirtyneet eteenpäin ja olleet läheisiä jonkun muun kanssa. Olen varma, että Unsnappening johti todennäköisesti moniin tällaisiin outoihin ja vaikeisiin tilanteisiin. Logistiikka on koomisen kauhistuttavaa. Haluan nähdä Marvelin yhden kuvan tai lyhytelokuvan, joka käsittelee tällaisten kysymysten komediaa.
