Universal julkaisi Jurassic World traileri eilen ( Napsauta tätä, jos et ole vielä nähnyt sitä ) ja vaikka nautin siitä, näyttää siltä, että jotkut ihmiset olivat kädessä tarinan yli paljastamaan, että puiston omistajat olivat luoneet suuremman, pahemman ja geneettisesti muunnetun dinosauruksen. Toukokuussa puhuimme yksinomaan Jurassic World johtaja Colin Trevorrow geneettisesti muunnetusta dinosauruksesta ja hän selitti itsensä melko hienosti. Otan sen mukaan hyppyn jälkeen.
Mutta niille teistä, jotka edelleen ajattelevat, että geneettisesti muunnettu dinosaurus-juoni on tyhmä näkymättömästä, se olisi voinut olla paljon pahempi. Hyvin varhaisessa versiossa käsikirjoituksesta oli tarina, jossa dinosaurus-DNA oli muunnettu geneettisesti ihmisen DNA: lla ihmisen-dinosaurus-mutanttiolentojen luomiseksi. Nyt se kuulostaa kamalalta. Katso alkuperäisen konseptitaiteen Jurassic World Dinosaurus-ihmisen hybridit hyppyn jälkeen.
Miksi ihmisillä on ongelmia elokuvamaailmassa, jossa pystyimme luomaan dinosauruksia maan päälle, en ole varma. Se ei ole edes ensimmäinen kerta, kun dinosaurus-DNA: ta muunnettiin geneettisesti - alkuperäinen vuoden 1993 Spielberg-elokuva perustui ajatukseen, että he käyttivät sammakko-DNA: ta dinosaurus-DNA: n aukoissa.
Ohjaaja Colin Trevorrow on tässä sanoi noin Jurassic World Geneettisesti muunnettu dinosauruspiirtolinja:
Kyllä, puiston geenitieteilijät ovat luoneet yhden uuden dinosauruksen. Hänen sekvenssinsä aukot täytettiin muiden lajien DNA: lla, aivan kuten ensimmäisen elokuvan genomi täydennettiin sammakko-DNA: lla. Tämä luomus on olemassa yrityksen toimeksiannon täyttämiseksi - he haluavat jotain isompaa, kovempaa ja enemmän hampaita. Ja he saavat sen. Tiedän, että muokatun dinosauruksen idea sai monet fanit hälytykseen, ja ymmärrän sen. Mutta emme tee täällä mitään, mitä Crichton ei ehdottanut romaaneihinsa. Tämä eläin ei ole mutanttinen kummajainen. Siinä ei ole käärmeen päätä tai mustekalaa lonkeroita. Se on dinosaurus, joka on luotu samalla tavalla kuin muutkin, mutta nyt genetiikka on siirtynyt seuraavalle tasolle. Minulle se on luonnollinen kehitys ensimmäisessä elokuvassa esitetyssä tekniikassa. Ehkä se kuulostaa hullulta, mutta suurin osa suosikkielokuvistani kuulostaa hullulta, kun kuvaat niitä yhdellä lauseella. … Yritämme kertoa rohkea uusi tarina, joka ei perustu todistettuun kaavaan, koska uudestaan ja uudestaan katsomamme elokuvat ovat yllätyksellisiä ja toimivat silloin, kun niiden ei pitäisi olla. Ymmärrän turvalliselta alueelta poistumisen riskit. Olemme kaikki olleet pettyneitä uusiin osiin rakastetuista tarinoista. Mutta kaiken tämän elokuvantekijöiden puheen 'pilalla lapsuutemme' unohdamme, että juuri nyt on jonkun toisen lapsuus. Tämä on heidän aikansa. Ja minun on rakennettava jotain, joka voi viedä heidät samaan paikkaan kuin nuo aikaisemmat elokuvat veivät meidät. Se ei ehkä tapahdu samalla tavalla kuin kaikki odottavat sen, mutta se on tapa, jolla mielestäni sen täytyy tapahtua.
Mielestäni kaikki kiirehtivät tuomitsemista liian nopeasti. Sen arviointi on helppoa, mutta et vielä tiedä, miten se sopii juoniin - ehkä se kannattaa nähdä enemmän ennen kuin kiirehtiä johtopäätökseen?
Lisäksi niin monet Twitter-aikajanallani ihmiset pilkkasivat Chris Prattia ajamasta moottoripyörällä raparlaumalla, mutta heillä ei ollut mitään ongelmaa siitä, että Raptors oli tarpeeksi älykäs avaamaan ovet alkuperäisessä Steven Spielberg -elokuvassa vuonna 1993. Heidän älykkyytensä on vakiintunut sarjaan ja alkuperäiseen elokuvaan, joten en ymmärrä, miksi ajatus Raptorsin kouluttamisesta kuten muiden eläintarhan eläinten kouluttamisesta on hullu, elokuvassa, jossa on teemapuisto täynnä eläviä dinosauruksia, me jotenkin luotu. / rant
Mitä Trevorrow mainitsee mutanttikamppailuista, saimme melkein tuon elokuvan. Alla on Angie Hanin aikaisempi raportti, joka esittää konseptitaidetta paljon aikaisemmasta versiosta Jurassic Park 4 johon osallistui ihmisen-dinosaurushybridejä.
Angie Hanin alkuperäinen viesti 10. lokakuuta 2012:
Minkä tahansa jatkeen temppu on tasapainottaa vanha ja uusi. Hyvän pitäisi tuottaa enemmän siitä, mikä teki viimeisestä elokuvasta osuman, mutta vältä liian monien täsmällisten vaiheiden jäljittämistä. Mutta tätä tilausta on vaikeampaa täyttää, kun sarja täyttää yhä enemmän eriä, joista kukin on vähemmän yllättävä kuin edellinen. Joskus näyttää siltä, että jäljellä on vain viedä franchising kokonaan uuteen suuntaan.
Kuten sanotaan, että painopisteen siirtäminen dinosauruksista pelottaviin ihmisen ja dino-hybridiin neljännessä Jurassic Park elokuva. Jurassic Park IV on ollut kehityksessä jo vuosikymmenen ajan, eikä siinä ole juurikaan edistytty. Projektin uusi inkarnaatio piristyi kesällä, kun Rick Jaffa ja Amanda Silver ( Apinoiden planeetan nousu ) allekirjoitettu skriptiin, mutta toistaiseksi meillä ei ole aavistustakaan siitä, mikä uusi tarina voisi olla.
Nyt meillä on kuitenkin melko hyvä idea mitä Jurassic Park IV melkein oli. Reddit käyttäjän sketchampm lähetti seuraavat kuvakaappaukset käsikirjoituksesta, joka liittyy käsikirjoituksen vuoden 2005 versioon William Monahan ja John Sayles .
Jurassic World -dinosaurus-ihmisen hybridit -konseptitaide
Vuonna 2005 William Monahan ja John Sayles kirjoittivat käsikirjoituksen Jurassic Park 4: lle, jossa salainen genetiikkalaboratorio on risteyttänyt ihmisiä dinosaurusten kanssa. Tuloksena on armeija groteskin ja älykkäitä humanoidisia dino-friikejä, joissa on ongelmanratkaisutietoa ja kyky ampua automaattisia aseita. Joo. Heidän tarinansa romutettiin, mutta se ilmeisesti meni paljon kauemmaksi tuotannossa kuin kukaan tajusi.
Näyttää villiltä ... ja kauhealta. Aseita käyttävät dino-miehet voisivat olla hauskaa hauskaa oikeassa yhteydessä - ehkä Syfy-TV-elokuva? - mutta a Jurassic Park elokuva ei todennäköisesti ole sitä. Toivottavasti mitä tahansa Silverillä ja Jaffalla on ruoanlaitto, ei ole aivan niin typerää. Lisätietoja käsikirjoituksesta tämä vuoden 2007 kirjoitus AICN: ltä , joka todella ihaili idean ylivertaista hulluutta.
