Kuinka tämä väkivaltainen elokuva voi olla niin hampaaton? Kaikki kuori ja ei purra, Metsästys ratsastaa faux-raivon aallon teattereihin, kun se on vedetty alkuperäisestä julkaisustaan huonojen huhujen ja loputtomien julkisten ampumisten seurauksena. Ja nyt kun olemme täällä, voimme kaikki nähdä, kuinka täysin ontto se todella on. Se on elokuva, joka tuntuu siltä, että se on suunniteltu ripustamaan kaikkia, mutta sillä ei lopulta ole mitään sanottavaa mistään.
Jos elokuva olisi avattu alkuperäisen julkaisupäivänsä aikana, olisimme todennäköisesti kaikki unohtaneet sen jo. Tämä ei tarkoita sitä, että elokuvaa koskevat huhut eivät pitäneet paikkansa. Kyllä, kyse on todellakin liberaalien eliittien metsästämisestä MAGA: n rakastaville valitettaville urheilulle. Mutta sen sijaan, että riskisit loukata kumpaakin osapuolta, Metsästys sen sijaan päättää vetäytyä ja tarjota todellisia kommentteja. Se on massaa gore-festia, joka haluaa järkyttää, mutta viime kädessä.
abubuwan da duniya ke buƙatar canzawa
Kirjoittaja Nick Cuse ja Damon Lindelof - lahjakkaat kirjailijat, jotka vain vihasivat sen täällä jostain syystä - Metsästys hyppää sekasortoon melko nopeasti. Ryhmä muukalaisia herää keskellä ei mitään, puretut suukappaleet lukittuina suuhunsa. He löytävät aseiden välimuistin ja joutuvat sitten heti ampumaan. Kiinnostavaa kyllä, ne eivät ole täysin tietämätön siitä, mitä tapahtuu. He ovat kuulleet Internetin välityksellä huhuja varakkaasta eliitistä, joka metsästää 'tavallisia ihmisiä' urheilua varten.
Se on lupaava kokoonpano ja yksi parhaista hetkistä Metsästys saapuu tämän ensimmäisen esittelyn aikana, jossa elokuva esittelee jatkuvasti röyhkeästi hahmoja, joiden kanssa oletamme viettävän paljon aikaa. Joitakin heistä pelaa tunnistettavissa olevat näyttelijät ja tapa ohjaaja Craig Zobel viipyy kourallisella näistä henkilöistä ehdottaa vahvasti, että nämä ihmiset tulevat olemaan päähahmomme. Mutta yksi kerrallaan heidät valitaan väkivaltaisesti tai joskus lopulta kuolevat omien tyhmien tekojensa vuoksi. Se on pohjimmiltaan laajennettu prologi saadakseen meidät omaan todellinen päähenkilö - Crystal ( Betty Gilpin ), persepostaja, joka ei mene alas ilman taistelua.
Kiitos elokuvajumalille Betty Gilpinistä. Ilman häntä, Metsästys olisi hyvin lähellä täydellistä rintaa. Mutta Gilpin on tässä ilmiömäinen, ottaen enimmäkseen yhden nuotin hahmon ja soveltamalla osaan outoa alkemiaa. Gilpin pelaa Crystalia jatkuvasti poissaolevana - hän on vain muutaman sanan nainen, ja sen sijaan on taipuvainen kolisemaan itselleen tai vetämään outoja, grimassoivia kasvoja. Se on omituinen esitys, joka olisi voinut palata liian monen tikin takia, mutta Gilpin saa sen toimimaan ja tekee Crystalistä entistä vakuuttavamman seurauksena. Olemme kiehtoneet hänestä - hänen oudosta ja hitaasta, melkein yksitoikkoisesta puhetavastaan. Hän ei koskaan nosta ääntään, vaikka hän puhaltaa ihmisiä pois.
Jos vain muu elokuva olisi Gilpinin standardien mukainen. Cuse ja Lindelofin käsikirjoitus on täynnä röyhkeää vuoropuhelua - uskon parempi, että yksi valitettavista hahmoista kutsuu jotakuta jossakin vaiheessa 'lumihiutaleeksi', kun taas toinen puhuu kriisitoimijoista. Kaikki täällä ovat tuskallinen klise, paitsi Gilpinin kristalli. Samalla kun metsästetyt valitettavat puhuvat mielellään Sean Hannityn näyttelystä ja toisesta muutoksesta, metsästäjät - uberliberaaliset ammattilaiset, johtavat Hilary Swank , joka tekee parhaansa mahdollisen todella heikon materiaalin kanssa - ovat sellaisia erittäin heränneitä salauksia, joita oikea rakkaus pilkata.
Voidaan väittää, että se on asia - tuo Metsästys yrittää osoittaa sormella kaikkia. Jos näin on, elokuva tekee surullisen työn saadakseen tämän asian eteenpäin. Melkein toivotaan, että elokuva vain menisi all-in nihilismiin, koska hei, ainakin niin olisi jotain tarttua kiinni. Sen sijaan, Metsästys käyttää vain vasemman ja oikean puolen kokoonpanoa lavastamaan joitain kauhistuttavia graafisen väkivallan hetkiä. Mutta jopa gorehoundit saattavat päätyä kylmäksi - niin suuri osa verestä on CGI.
Siihen mennessä Metsästys saavuttaa väistämättömän huipentumansa, se herää hetkeksi eloon tunnetusti loistavasti järjestetyllä heitolla Gilpinin ja Swankin välillä. Koreografia on julmaa, ja Zobel pitää kameran jatkuvasti liikkumassa - kääntämässä, kiertämässä ja iskemässä lattialle synkronoituna räikeiden johtajien kanssa. Se on tarpeeksi jännittävä kohtaus, että se saattaa riittää tyydyttämään katsojia, jotka ovat pysyneet elokuvassa niin kauan. Mutta se ei ole. Ja nyt se Metsästys on vihdoin saavuttanut julkaisupäivän, elokuva voi lopulta haalistua eetteriin - tai ehkä menestyä. Joko niin, monet ihmiset tuntevat itsensä hyvin typeriksi ajattelemalla, että tämä leffa olisi jopa lähellä aidosti kiistanalaista. Jos tästä kaikesta tulee yksi hyvä asia, se on se Metsästys (toivottavasti) käynnistää Betty Gilpinin isompiin ja parempiin asioihin.
/ Elokuvan arvostelu: 5.5 / 10
