Hannibal on yksi 2000-luvun parhaista esityksistä. Rohkea, outo, taiteellinen sekoitus kauhua, himoa ja hienoja ruokia Bryan Fuller Thomas Harrisin kirjojen innoittama sarja oli niin hyvä, että oli melkein vaikea uskoa, että se oli todellinen verkko-show. Kaiken lisäksi Hannibal Lecterin sarjaversio, jota soitti mieleenpainuvasti Mads Mikkelsen , tuli yhtä silmiinpistävä kuin Anthony Hopkinsin ottama hahmo.
Mutta Fullerin mukaan Mikkelsenin ottama kannibalpsykiatri melkein ei tapahtunut, koska NBC halusi joko John Cusack tai Hugh Grant pelata roolia.
rakastan Hannibal . Minulla oli epäilyksiä, kun näyttely ilmoitettiin - “A esiosa sarja Hannibalin alkuaikoista? Ei kiitos!' Ajattelin kuin todellinen kusipää. Mutta hetken, jolloin istuin alas antamaan sarjalle mahdollisuuden koukkuun. Tämä ei ollut pelkkä käteisnappula Hannibal Lecter -brändillä. Se oli loistava, häiritsevä, seksikäs ja aivan outo sarja, joka otti sellaiset villit riskit, joista muut verkko-ohjelmat eivät uneksisi. Uskollisesta fanikannasta huolimatta Hannibal arvosanat eivät koskaan olleet sitä, mitä voit kutsua suureksi, mutta sarja onnistui pysymään paikallaan kolme erinomaista vuodenaikaa.
Osa siitä mitä teki Hannibal niin mieleenpainuva oli Mads Mikkelsenin toisimainen otos Hannibal “The Cannibal” Lecterista. Rakastan Anthony Hopkinsin Oscar-voitettua hahmoa ja Brian Coxin esitystä Mindhunter on myös mieleenpainuva. Mutta Mikkelsen onnistui todella tekemään hahmosta oman, niin että uskaltaisin sanoa hänen olevan hahmosta tähän mennessä paras näyttöruudun versio. Ja niin fantastinen kuin Mikkelsen oli sarjassa, NBC epäili vakavasti.
Puhuminen Törmäys , Hannibal luoja Bryan Fuller paljasti, että hän kesti kauan vakuuttaa NBC: n Mikkelsenin näyttelijäksi pääasiassa siksi, että Mikkelsen oli 'liian eurooppalainen'. Kuvaamalla valuprosessia, Fuller sanoi:
lokacin da ya mutu babban ɗan uwa ya fara
'Se oli mielenkiintoinen tanssi, koska sanoisin:' Mads Mikkelsen! 'Ja he sanoivat:' Ei, entä Hugh Grant? 'Sanoisin:' Hienoa, tee tarjous, hän sanoo ei '. sitten he tekivät tarjouksen ja hän sanoi ei, ja minä haluaisin sanoa: 'Entä Mads Mikkelsen?' ja he haluaisivat: 'No, entä John Cusack?'
Vaikka en voi kuvitella tässä vaiheessa ketään muuta kuin Mikkelsenia, minun on myönnettävä, että olen erittäin utelias nähdä Hugh Grant Hannibal Lecterinä. Grantin suorituskyky olisi epäilemättä erilainen kuin Mikkelsen, ja luulen, että hän on saattanut tuoda rooliin jotain mielenkiintoista. Mitä Cusackiin tulee, pidän John Cusackista, mutta en voi kuvitella häntä Hannibal Lecteriksi. Ollenkaan.
