Hyödytön ja tyhmä ele -katsaus: National Lampoon saa hilpeän metakuvan [Sundance]

Wace Fim Ne Don Gani?
 

Turha ja tyhmä ele-arvostelu



National Lampoonin kumoamiskoomikoiden nousua ja kaatumista käsiteltiin jo laajasti Sundancen valitsemassa dokumentissa Drunk Stoned Brilliant Dead: Kansallisen lampun tarina . Mutta johtaja David wain ( He tulivat yhdessä , Roolimalleja ) on omaksunut aivan toisenlaisen lähestymistavan dramatisoidessaan huumelehden kääntämän radio-ohjelmien ja elokuvien tuotantotalon luomista.

Turha ja tyhmä ele perustuu Josh Karpin samanniminen kirja , ja se seuraa hurjasti menestyvän National Lampoonin perustamista, kun se kehittyy toisena tekijän ja koomikon elämäkerrassa. Doug Kenney . David Wain ei kuitenkaan käytä tätä vain mahdollisuutena luoda perinteinen elämäkerta. Sen sijaan elokuva on meta, itsetietoinen uudelleenkirjoittaminen Doug Kenneyn tarinasta samalla koomisella tyylillä National Lampoon, tunnelmalla, joka on paljon Anchorman: Legenda Ron Burgundystä tapaa Mies kuussa .



Martin Mull kertoo Doug Kenneyn tarinan kuvitteellisena, modernina versiona koomikosta (saat selville miksi elokuvan lopussa). Tämän elokuvan luonne paljastuu heti, kun Wain (kameran ulkopuolella) yrittää saada Mullin esittelemään elokuvan tarkoituksellisesti pretensiivisella tavalla, suureksi valitukseksi Kenneylle, joka käskee häntä vittuilemaan.

Sieltä siirrymme surulliseen lapsuuden hetkeen ja siirrymme eteenpäin hänen yliopistovuosiinsa, joissa häntä nyt soitetaan Will Forte ja siitä on tullut röyhkeä toimittaja Harvardin lamppu , jossa hän työskenteli luodakseen arvostetun yliopistokomedian kirjailijan ja parhaan ystävän Henry Beardin ( Domhnall Gleeson ). Nämä kaksi on tarkoitus siirtyä lakikouluun, mutta heidän julkaisemisensa jälkeen Taru sormusten herrasta parodiakirja Tylsää renkaat , Kenneyllä on rohkea idea jatkaa komedian kirjoittamista kääntämällä Harvardin lamppu kansalliseksi julkaisuksi.

Vaikka aluksi epäröi, rohkeasti nörtti Beard sitoutuu seuraamaan Kenneyn uutta unta, ja loput ovat historiaa. Tämä historia tulee ja menee nopeasti tässä elokuvassa yhdistelmähahmoilla, kiireisillä aikatauluilla ja tarkoituksellisesti fiktiivisillä skenaarioilla, jotka olivat innoittamana tosielämän tapahtumista, mutta lyötiin tekemään viihdyttävämpi elokuva. Älä huoli, jos et tiedä todellista tarinaa, jos havaitset nämä epäjohdonmukaisuudet, koska elokuva kutsuu heidät esiin ja luetteloi jopa joukon epätarkkuuksia, jotka he tahallaan sijoittavat elokuvaan. Juuri tällaista metakertomusta meillä on tekemisissä, ja se tekee tästä äärettömän viihdyttävämmän kuin perinteinen elämäkerrasi.

Tämän itsestään viittaavan tarinankerrostyylin ansiosta saamme loputtomia vitsejä, jotka leikkivät hauskasti elämäkerrallisiin elokuvajoukoihin sekä National Lampoonin historiaan. Martin Mull pohtii, katsovatko katsojat todella, että hän näytti olevan Will Forte, kun hän oli 27-vuotias, vai ostavatko he todella, että Will Forte on 27. Hän pilkkaa myös sitä, että tämän elokuvan näyttelijöiden kavala Joel McHale, Jon Daly, John Gemberling, Jackie Tohn tai Rick Glassman eivät todellakaan näytä siltä kuin Chevy Chase, Bill Murray, John Belushi, Gilda Radner tai Harold Ramis.

Samalla Wain kiinnittää huomiota siihen, että komediahistorian tähän keskeiseen hetkeen osallistui niin vähän naisia, puhumattakaan väreistä. Se on älykäs käsikirjoitus, joka ei peitä tämän ajanjakson vähemmän hohdokkaita yksityiskohtia ja käyttää niitä komedian luomiseen. Se rajoittuu huijaukseen, mutta se on enemmän kuin sellainen satiiri, josta National Lampoon tuli tunnetuksi 1970-luvulla siihen pisteeseen asti, että Kenneyn hajoaminen ensimmäisen vakavan tyttöystävänsä kanssa kerrotaan sarjoissa paneeleja, jotka jäljittelevät likaisia ​​sarjakuvia, joista voisi löytää lehti. Ainoa haittapuoli on tämän tyylin takia, toisinaan elokuva tuntuu hieman kaoottiselta ja puuttuu keskittymisestä. Onneksi se liikkuu tarpeeksi nopeasti ja siinä on niin paljon upeita yhden linjan aluksia, ettet koskaan ajattele sitä paljon.

Kaikista tämän elokuvan nauruista huolimatta Wain käsittelee myös vakavaa aihetta koko komedian alla. Kenneyn tarina on traaginen, jonka monet koomikot tuntevat aivan liian hyvin. Huolimatta siitä, että National Lampoon saavutti huipputason, mukaan lukien kaikkien aikojen menestyneimmän komedian luominen ( Eläintalo ), Kenney ei koskaan ollut tyytyväinen työhönsä ja oli aina pakkomielle saada seuraava nauru, puhumattakaan vanhempiensa hyväksynnästä riippumatta siitä, miten se vahingoitti hänen henkilökohtaisia ​​ja ammatillisia suhteitaan.

yanayi nawa na dragonball suke

Kaikille, jotka ovat kasvaneet National Lampoonin kanssa, näet mielellään upeita virkistyksiä ohjelmista, joissa on mukana Lemmingsin komediaryhmä, National Lampoon -radioesitys ja kulissien takana olevat hetket sarjassa. Eläintalo ja Caddyshack . Jopa Lauantai-ilta on näkyvästi esillä sen jälkeen, kun näyttely, joka salasi paljon tärkeitä National Lampoon -kykyjä ja hieroi Kenneyä väärin. Niille, jotka eivät tunne näitä elementtejä, se toimii tyydyttävänä (vaikkakaan ei täysin tarkana) viihdehistorian oppituntina.

Turha ja tyhmä ele on virkistävä elämäkerta, joka pelaa genren kanssa, sillä vain loistava koominen mieli, kuten David Wain, voi tuottaa. Valmistettu täydellisiä huijauksia muodossa Märkä kuuma amerikkalainen kesä ja He tulivat yhdessä , Wain osaa tasapainottaa perinteisemmät elokuvantekijät laatikon ulkopuolella olevien koomisten ideoidensa kanssa. Se nauraa ääneen hauskasti, loputtomasti viehättävästi ja jäljittelee kansallisen lampun henkeä tavalla, joka on enemmän kuin tyydyttävä.

Elokuva on saatavilla Netflixissä alkaen 26. tammikuuta 2018 .

/ Elokuvan arvostelu: 8.5 / 10