Elokuvastudioiden ja niiden, jotka haluavat ladata elokuvasisältöä ilman muutoksia, välinen kiista on mennyt edestakaisin vuosien ajan, ja MPAA voitti taistelun vuonna 2012, kun MegaUpload-sivusto suljettiin. MegaUpload isännöi paljon piraattisisältöä, mukaan lukien elokuvat ja televisio, ja MPAA: n viha antoi osan voimasta, joka auttoi sulkemaan sivuston.
Uusi tutkimusartikkeli ehdottaa kuitenkin korrelaatiota laskevien lipputulojen ja MegaUpload-toiminnon sulkemisen välillä. se ei ole kovin pakottava argumentti, ja se on syytä huomauttaa, koska siitä tulee todennäköisesti piratismin kannattajien yhteinen huuto.
Lyhyen työntövoima paperi On:
Tässä artikkelissa hyödynnämme laittomien latausten markkinoiden lähes kokeilua elokuvan kassatulojen tutkimiseksi. Eksogeeninen vaihtelu syntyy suositun Megaupload.com-tiedostopalvelualustan odottamattomasta sulkemisesta 19. tammikuuta 2012 ... Katsomme, että sulkemisella oli negatiivinen, mutta merkityksetön vaikutus lipputulojen tuloihin. Tämä vasta-intuitiivinen tulos voi viitata tukeen (sosiaaliset) verkostovaikutukset, joissa tiedostojen jakaminen toimii mekanismina, jolla levitetään tietoa tuotteesta kuluttajilta, joilla on nolla tai heikko maksuhalukkuus käyttäjille, joilla on suuri halukkuus maksaa.
Tulos on, että jotkut pienemmät elokuvat laskivat hieman, vaikka suurten elokuvien tulot kasvoivat viime vuonna hieman. Lyhyesti sanottuna johtopäätös siitä, että lipputulot vähenivät, koska MegaUpload kielsi makutekijöiltä pääsyn mediaan, näyttää parhaimmillaan epätäydellisiltä tiedoilta. Tämä merkitsee sitä, että merirosvot vain lakkasivat näkemästä elokuvia viime tammikuussa ja siksi lakkasivat kertomasta niistä muille ihmisille. Asiakirjassa ei myöskään oteta huomioon monia pieniä yksityiskohtia liiketoiminnasta markkinointibudjetista ja pienempien elokuvien ponnisteluista 3D-kustannuksiin ja monitasoisiin julkaisustrategioihin.
Tämä seuraa Lokakuun raportti Alankomaiden tietolaki-instituutista, joka väittää, että 'muuhun väestöön verrattuna tiedostojen jakajat maksavat todennäköisemmin elokuvista, kirjoista, peleistä, konserteista ja lipputuloista'. Asia oli lähinnä se, että laittoman sisällön lataavat ihmiset ovat raivokkaita median kuluttajia ja siksi ostavat yleensä enemmän kuin useimmat ihmiset. Se voisi olla järkevä johtopäätös, mutta siitä johtuen ajatus siitä, että merirosvot ovat parempia kuluttajia, koska he ovat merirosvoja, on väärä, he haluavat vain mediaa, ja piratismi on yksi tapa saada se.
