Täynnä siirtyviä kuvasuhteita, vaihtuvia väripaletteja, runsasta hidastusta ja kaikenlaisia yli-tyyliteltyjä hokumeja, Kirsikka on niin näyttävä, että rajoittuu naurettavaan. Raaputa se - se ylittää nuo naurettavat rajat, täynnä naurettavaa maata. Ensimmäisessä Marvelin jälkeisessä elokuvamaailmankaikkeudessaan Russo Brothers haluavat meidän tietävän heidän olevan todella vakava elokuvantekijät. Muuten he eivät olisi valinneet niin vakavaa aihetta - tarinaa tyytymättömästä nuoruudesta, sodasta, väkivallasta, pankkiryöstöistä, huumeriippuvuudesta ja muusta. Mutta mikään täällä ei tunnu niin karkealta kuin sen pitäisi. Ei ole kovaa realismia, ei raakaa rehellisyyttä. Kaikki sisällä Kirsikka on näyttelyä varten. Hienovarainen on chumps. Sen sijaan Russot piiskaavat sarjan temppuja, jotka he näyttävät keränneen musiikkivideoista, Super Bowlin mainoksista ja muista paremmista elokuvista. Lopputulokset eivät ole pelkästään tuhoisia.
'Olen 23-vuotias ja en edelleenkään ymmärrä, mitä ihmiset tekevät.' Niin sanoo Cherry ( Tom Holland ) elokuvan alussa, joka luo alustan jatkuvalle, röyhkeälle, hullulle äänikertomukselle, joka vie meidät läpi tämän nuoren miehen tuomitun elämän useita vuosia. Olemme jo ohittaneet sen kannan, että hyväksymme, että äänensiirtojen pitäisi olla käsikirjoituksia ei-ei - ääniäänet voivat toimia! Ja voi toimia hyvin! Ei vain täällä. Mukauttamalla Nico Walkerin puoliksi omaelämäkerrallista romaania, Russos on päättänyt, että Cherry kertoo meille tarkalleen mitä tekee ja mitä ajattelee joka askeleella, vaikka me pitäisi osaa kerätä suurimman osan toiminnasta, ei sanoista.
'Lävistin kylpyhuoneen peilin', Cherry kertoo meille yhdessä vaiheessa heti sen jälkeen, kun näemme hänen lyövän kylpyhuoneen peiliä. Kyllä, nuori mies - tiedämme. Näimme juuri sen. Ei hätää, sinun ei tarvitse osoittaa tällaisia asioita meille. Ehkä Russos tajusi, että niin monet katsojat nykyään 'katsovat' elokuvia surffaillessaan puhelimessaan, ja he yrittävät tehdä asiat helpommiksi ja leikata keskimmäisen miehen. Menetätkö osan toiminnasta, koska tarkistat Twitteriä? Älä huoli, lakkaamaton, lakkaamaton kertomus täyttää sinut! Voisit todennäköisesti istua koko tämän asian silmät kiinni ja silti saada perustiedot siitä, mitä tapahtuu, aina läsnä olevan kertomuksen ansiosta.
yadda za a gaya idan kwanan wata na farko ya yi kyau
Voi, mutta sitten kaipaat kaikkia riemukoita herättäviä kuvamateriaaleja, jotka Russot ovat asettaneet tänne. Cherry liittyy armeijaan ja puhuu siitä, miltä hänestä tuntui olevan lapsi, joka pelaa sotilasta - niin yhtäkkiä kaikilla sotilailla on ylikokoiset univormut ja heillä on leluaseita. Hanki se? Aina kun Cherry kohtaa merkin tai tyyppikilven, se on muutettu 'hauskaksi'. Rekrytointipäällikkö Cherry tapaa liittyäkseen armeijaan. Kenelle tahansa. Kun Cherry menee lääkäriin, MD: llä on nimilappu, joka lukee tohtori Kuka tahansa. Kun Cherry ryöstää pankkeja, pankeilla on parodianimet kuten Capitalist One, Bank Fucks America, Credit None, Shitty Bank tai jopa vain The Bank. Ho ho ho, kylkini, ne hajoavat! Kuka olet vastustaa vertaansa vailla olevaa nokkeluutta Kirsikka ?
Tukahtui tyypin macho angsty nihilismistä, joka tuntui jo vanhentuneen, kun David Fincher menestyi menestyksekkäästi samanlaisilla asioilla 1999-luvulla Tappelukerho , Kirsikka ryöstää katsojan pään yli tunnottomana 141 minuutin ajan ja vetää meitä läpi päähenkilön levottoman elämän. Ja me tietää se on levoton, koska hän kertoo meille jatkuvasti niin. 'Pohjimmiltaan olin surullinen, hullu vittu näkemistäni kauhuista!' hän kertoo yhdessä vaiheessa. Vau, sellainen runous. Se on eräänlainen räikeä kurjuusporno voi työskennellä kirjan muodossa, ja tekisi ehdottomasti toimii sanana jonkin vihaisen teini-ikäisen LiveJournalissa 2000-luvun alusta, mutta tässä, tässä pitkässä, kovassa, korvaamattomassa elokuvassa, se on kauheaa. Minulla ei ole muuta kuin myötätuntoa vihaisille teini-ikäisille - olin itse sellainen. Mutta se ei tarkoita, että haluan viettää melkein kaksi ja puoli tuntia kuuntelemalla niitä vahapoetiikkaa.
Kun tapaamme Cherryä, hän on suloinen lapsi rakastumisen kärjessä. Hän tapaa Emilyn ( Ciara Bravo ), ja molemmat osuivat siihen upeasti. Russot järjestävät ensimmäisen tapaamisensa hämärtämällä kaiken tulevan pariskunnan ympärillä olevasta kehyksestä. Ulkomaailmalla ei ole väliä - vain näillä kahdella hullulla lapsella on merkitystä. Ja he ovat rakastuneita! Oletko valmis hikoilemaan? No, kehotan sinua hillitsemään haukkumistasi, koska siitä huolimatta, mitä meille sanotaan, Hollannin ja Bravon välillä ei ole enää kipinöitä. Älä syyttää näyttelijöitä - syyttää kömpelöä, ruosteista käsikirjoitusta, johon he ovat jumissa.
son mijin aure mai son ka
Cherry uskoo löytäneensä unelmansa tytön, mutta suhde näyttää olevan vaarassa, kun Emily päättää lähteä kouluun. Mitä on vihainen, vihainen, rakastava lapsi tehdä? Miksi ... liittyä tietysti armeijaan. Se on päätös, josta Cherry pahoittelee melkein heti, varsinkin kun Emily kertoo hänelle, että hän on muuttanut mieltään ja haluaa pysyä kiinni. On tietysti liian myöhäistä - Cherry on jo allekirjoittanut katkoviivan, ja pian hän on sodassa. Sota on ennustettavasti helvetti - ja kirsikankokemukset lähettävät hänet kotiin vaurioituneesta PTSD: stä kärsivästä nuoresta miehestä. Hänen murtunut mielentila johtaa hänet opioidien vaaralliselle polulle, ja traagisesti hän tuo Emilyn mukanaan. Ennen pitkää he molemmat ovat koukussa heroiiniin. Tämä johtaa vieläkin komplikaatioihin, kun Cherry alkaa ryöstää pankkeja maksamaan vakavia velkoja joillekin vakaville ihmisille.
Kirsikka yrittää parhaansa mukaan olla loistamatta tätä. Se on sopivasti grungy ja kamala, mutta se on myös kaikki keinotekoinen. Täällä ei ole yhtään hetkeä, jolloin uskomme, että Holland ja Bravo ovat koukussa mihin tahansa, mitä he pelaavat pukeutuneena. Kaikki synkät, tummansilmäiset meikit ja väärennetty hiki, jonka elokuva soveltaa Hollandin kasvoille, näyttävät tältä - meikkiä. Hollanti on Todella antaa kaiken täällä - mutta se ei auta, että hän on satuttanut vauvan kasvot, jotka todennäköisesti näyttävät teini-ikäisiltä ainakin seuraavat viisi tai kuusi vuotta. Vaikka henkäisitkin kaikki maailman väärennetyt viikset hänen ylähuuleensa, se ei muuta sitä tosiasiaa, että hän näyttää liian tuoreeltaan liian kirisevältä puhtaalta. Liian mukavaa. Hänen ansioksi, Holland antaa roolille kaiken, mitä hänellä on - se on hänen parhaita töitään, mutta loppujen lopuksi se ei riitä. Hän ansaitsee kiitosta siitä, että hän haluaa venyttää itsensä ystävällisen naapurisi Hämähäkkimies roolin ulkopuolelle - mutta täällä oleva materiaali ei vain sovi hänelle.
Itse asiassa se ei sovi kenellekään. Tämä on suuri epäonnistuminen, joka saa sinut naarmuun pään ja ihmettelet, miten kaikki tapahtui. Russot ovat selvästi rakentaneet paljon liikearvoa heidän MCU-menestyksestään, ja sellaisenaan luulen, ettei kukaan halunnut istuttaa heitä alas ja kertoa heille uudesta elokuvastaan. En kutsuisi Russosin Marvel-teosta erityisesti hyvin ohjattu - mutta se sai työn ainakin aikaan. Olimme multipleksissä sisään ja ulos, huonompi kulumisen vuoksi. Kanssa Kirsikka , elokuvantuottajaduo on pelannut heidän käsiään liikaa. Ottaen huomioon kaiken vapauden, jota he mahdollisesti haluavat, he eivät vieläkään pysty toteuttamaan. Täällä ei ole niin paha-he ovat-hyviä päätöksiä, ei vääräpäisiä ideoita, joita voimme ainakin ihailla ironisella tasolla. Ehkä se on kaikkien suurin tragedia: Kirsikka ei ole edes mielenkiintoinen epäonnistuminen - se on vain tavallinen vanha, tehtaan epäonnistuminen, ja ne ovat kymmenen senttiäkään.
/ Filmiarvo: 4/10
